1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-15304/2018

г. Ставрополь

17 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества  «Стройдеталь-2», ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Земский Групп Комплектация», ОГРН  

<

***>, г. Москва  

о взыскании 693 495,9 руб. задолженности по договору поставки № 31-17 от 01.03.2017,  221 918,7 руб. пени,  

при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 по доверенности от 11.05.2018, от ответчика – не явились. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования закрытого акционерного общества «Стройдеталь-2», г. Пятигорск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Земский Групп  Комплектация», ОГРН 

<

***>, г. Москва в пользу закрытого акционерного  общества «Стройдеталь-2», ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск 693 495,9 руб.  задолженности по договору поставки № 31-17 от 01.03.2017, 221 918,7 руб. пени, а всего  915 414,6 руб. и 21 308 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по иску в размере 426 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 39194 от 19.10.2018. 

 Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную  силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина