АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-782/2019

г. Астрахань

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Публичного  акционерного   общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  Публичному акционерному обществу  "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности  по договору   оказания  услуг  по передачи   электрической энергии № 30000130000394 от 28.06.2013г.  за май-декабрь 2014г.  в    сумме 2 162 037 руб. 86 коп.   

Третьи лица: 

 1. Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого овощеводства, бахчеводства Российской академии сельскохозяйственных наук; 

2. ФИО2  

при участии: 

от истца – ФИО3,  доверенность  № 16-19 от 01.01.2019

от ответчика –ФИО4, доверенность № 17 от 06.03.2019

от третьих  лиц  – не явились,  извещены

 Публичное  акционерное   общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее- истец, ПАО  «МРСК Юга»)  обратилось  в арбитражный суд с иском к   Публичному акционерному обществу  "Астраханская энергосбытовая компания" (далее- ответчик, ПАО «АЭСК»)  о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.06.2013г. №30000130000394 в части оплаты по актам о неучтенном потреблении электрической энергии в количестве 169 штук, составленным за период май-декабрь 2014 года, по которым наступили основания для оплаты задолженности, в сумме 3 899 578 руб. 09 коп.

         В ходе рассмотрения дела истец неоднократно  уточнял и уменьшал исковые требования. Ходатайством от 28.10.2019г. истец окончательно уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по 126 актам в сумме 2 162 037 руб. 86 коп.  

         Судом уменьшение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

          Поскольку  истец частично отказался от исковых требований в сумме 1 737 540 руб. 23 коп., то производство в части взыскания указанной суммы подлежит прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, заявил о применении срока исковой давности в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что согласно пунктам 4.4 и 5.4 приложения №7 к договору,  право требования оплаты по указанным актам у истца возникает по истечении 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления. Ответчик указал, что частично произвел оплату по актам недоучета, составленным истцом в период с 2014 – 2017г.г. в сумме 198 362,87 руб.

          К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого овощеводства, бахчеводства Российской академии сельскохозяйственных наук и ФИО2.

        Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в соответствии  со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в  судебное заседание не явились.  В соответствии с положениями  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  с учетом мнения представителей истца и ответчика,   суд проводит судебное заседание  в отсутствии  представителей  третьих лиц.

 Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2013 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Исполнитель) заключен договор № 30000130000394 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам  с соблюдением величины аварийной брони.

Ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 8 к договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказанных Исполнителем услуг является календарный месяц.

По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

            Согласно пункту 1 Приложения № 8 «Регламент по определению объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период» к Договору Исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной (поставленной) электроэнергии (мощности) Потребителям Заказчика на основании, в том числе данных, полученных расчётным способом по актам о неучтённом; потреблении электрической энергии.

            Полученный Заказчиком от Исполнителя Акт о неучтенном Потреблении электрической энергии с расчетом учитывается Исполнителем и Заказчиком в объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объема покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой Акт (пункт 8.3 Регламента № 8).

В Приложении № 7 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» к Договору и Приложении № 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг. Так, пунктами 4.4. и 5.4. приложения № 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения № 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии установлено, что при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативных правовых актов РФ, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объём оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объёма покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчётном периоде, когда составлен такой Акт. При этом объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных Актов, подлежит оплате в течении 15 дней с даты вступления в законную, силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда). 

       Истец провел анализ актов о безучетном потреблении электрической энергии. В результате, акты о безучетном потреблении электрической энергии были отобраны по трем блокам.

Блок № 1 - реестр актов в количестве 79 штук на сумму 1 307 383,49 руб., по которым имеются положительные решения судов, подлежащие оплате согласно п. п. 4.4, 5.4 Приложения №7 к Договору, п. 8.5, п. 19.5 Приложения № 8 к Договору:

Блок 1

1

102537

08.07.2014

ФИО5

11 558.48

0.00

11 558,48

Решение от 23 10 2015г

100038

09.07.2014

ФИО6

25 296.71

0,00

25 296.71

решение от 29 |10 2015г

3

01140

16.07.2014

ГНУ «Hаучно-исследовательский  институт»

597 496,98

О.ОО

171 131,92

решение от 18 04 2015

002172

04.07.2014

Администрация МО «Восточненский сельсовет»

97 959,37

0,00

3 757.35

решение от I9 02 2015

5

002949

04,07.2014

ООО "ДЕНТА"

607 440,37

0.00

184 646,71

Решение or 1! 02 2015

6

100712

22.07.2014

ФИО7

9541.24

0.00

9 541.24

Решение от 03.11. 2015г

7

101100

24.07.2014

ФИО8

8537,40

0.00

8 537.40

решение от 06 11 2015г

8

101330

30.06.2014

ФИО9

2 625,27

0,00

2 625,27

решение от 28.10.2015г

9

102327

09.07.2014

ФИО10 Aйгуль Барымбаевна

4 522,05

0.00

4 522,05

решение от 26 10 2015г

10

102536

11.07.2014

ФИО11 Г

14 608,23

0,00

14 608,23

решение от 26 10 2015г

11

105217

22.07.2014

ФИО12

8 260,15

0.00

8 260,15

решение от 03.11.2015г

12

100412

05.08.2014

ФИО13

42 100,00

0,00

42 100,00

решение от 05 06.2018 отказ в связи с пропуском срока исковой давности)

13

100422

22.08.2014

ФИО14

5 847,12

0,00

5 347.12

решение от 11.05.2017

14

003288

15 08.2014

Физическое лицо ФИО15

18 599,42

0,00

18 599.42

решение от 16 01 2015

15

100162

06.08.2014

ФИО16

16015,52

0.00

16015,52

решение от 29 00 2016

16

100171

25.08.2014

ФИО17

26 726,94

0,00

26 726,94

решение от 09 03 2017

17

100411

31.07.2014

ФИО18

6422,65

0,00

3 560,72

решение от 13 02 2017

18

101065

16.08.2014

ФИО19

13 363,47

0.00

13363,47

решение от 16 11 2016

14

101148

13 08.2014

ФИО20

3 676,91

0,00

3 676,91

решение от 22.06 2016

20

101201

0608.2014

ФИО21 Абдуловнч

12 548,93

0,00

12 548,93

решение от 23 06 2016

21

101205

06.08.2014

ФИО22

7059,37

0.00

7 059,37

решение от 22 06 2016

22

101214

07.08.2014

ФИО23

11 262,10

0.00

11 152,71

решение от 23.06 2016

23

102034

07.08.2014

ФИО24

3 841,35

0.00

3 841,35

решение от 28.12 201 5 г

24

102532

05,08.2014

ФИО25

18 325,30

0.00

18 325,30

Решение от 26 06 2016 отказ от иска

25

102745

27.08.2014

ФИО26

3 508,65

0.00

3 508.65

решение от 23 07 2018г

26

102746

21.08.2014

ФИО27

5 782.11

0,00

5 782.11

решение 01 09 06 2016

27

103044

21 08.2014

ФИО28

3 508.65

0,00

3 508,65

решение от 07 09 20! 7

28

101353

30.00.2014

ФИО29

8 384,44

0.00

1 543,10

решение от 25 04 2016г

29

101354

30.09.2014

ФИО30

1 458,91

0.00

1 458.91

Решение от  25 04 2016г

30

101663

30.09.2014

ФИО31

14 275,53

0.00

7 268,44

решение от 15 03.2016г

31

003676

08.09.2014

ФИО32 Мухтаровваич

6 2.39,88

0,00

6 239,88

решение от 20 07 2015

32

100409

26.04.2014

ФИО33

38 251,00

0,00

38 251,00

Решение от  05 04 2016г

33

100420

28.08.2014

ФИО34

29 648,59

0,00

29 648,59

решение от 20 02 2016г

34

100431

19 00.2014

ФИО35

20 067,78

0.00

20 967,78

решение от 22 03 2016

35

101067

29.08.2014

ФИО36

10 313,72

0.00

7 178.47

решение от 15 06 2016г

36

101068

04.09 2014

ФИО37

14 212.43

0,00

685.89

решение от 15 06.2016

37

101073

11.09.2014

ФИО38

8 384.44

0.00

8 384,44

решение от 01 07 2016г

38

101074

18.09.2014

ФИО39

8 351,93

0,00

8 351,93

решение от 15 06 20!6г

39

101079

23.09.2014

ФИО40

8 351,93

0.00

8 351.93

Решение от 01. 07 2016г

40

101216

03.09.2014

БирюлинаТатьяна Борисовна

5 646,35

0,00

5 646,35

решение от 15 06. 2016Г

41

102040

28.08.2014

ФИО41

5 346,15

0,00

5 346,15

решение от 31 03.2016г

42

102049

02.09.2014

ФИО42

18 124.53

0.00

18 124,53

решение от 15 03 2016

43

102052

17.09.2014

ФИО43

10 503,01

0,00

10 503,01

решение от 18 05 2016г

44

102515

11.09.2014

ФИО44

2 504,81

0.00

2 504,81

Решение от 23 06. 2016г

45

102535

03.09.2014

ФИО45

22 549,07

0,00

22 549,07

Решение от 10 06.20|6г

46

102747

02.00.2014

ФИО46

6 680,78

0,00

6 680,78

решение от 18 02 2016г отказ от иска

47

102754

10.09.2014

ФИО47

3 508.65

0,00

3 508,65

решение от 26 07 2018

48

102758

22.00.2014

ФИО48

4 943.28

0,00

4 843,28

решение от 18 02 2016г

49

102983

24.09.2014

ФИО49

12 527.00

0,00

12 527,90

Pешение  от 25 05.2016Г

50

103063

19.09.2014

ФИО50

2 416.86

0,00

2 416,86

pешение от 10.05 2016г

51

105263

01.00.2014

ФИО51

47 082,86

0,00

47 082,86

решение от 06 10 2016

52

105271

10.09.2014

ФИО52

35 683.09

0,00

35 683,09

решение от 07 to 2016г

53

100203

16.10.2014

ФИО53

5139,65

5 139.65

Решение от 13 01 2017г

54

101090

27.10 2014

ФИО54

9 262,08

9 262.08

решение от 05.05.2016г-

55

002177

23.10.2014

ИП ФИО55

77 581.92

724,07

Решение от 21.05 2015г

56

100184

01.10.2014

ФИО56

25 386,58

25 386,58

решение от 12 05 2016г

57

101078

09.10.2014

ФИО57

10 944,70

10 944.70

Решение от29.03.2016

58

101082

09.10.2014

ФИО58

3648,23

3648.23

решение от 29 03 2016г

59

101084

09.10.2014

ФИО59

8351,93

8 351,93

решение от 29.03.2016г

60

101086

20.10.2014

ФИО60

7 5.11,65

7 531,65

решение от 23 05.2016

61

101088

21.10.2014

ФИО61

8 351,93

8 351,93

решение oт 29 03.2016Г

62

101147

07.10,2014

ФИО62

1 084,14

1 084,14

решение oт 05. 05.2016г

63

101660

03.10.2014

ФИО63

4 175.97

4 175,97

решение от 21.03.201бг

64

101663

30 00.2014

ФИО31

14 275,53

14 275,5,1

решение от 20.06 2016

65

102064

20.10.2014

ФИО64

13 195,21

13 195,21

решение от 04.04. 2016г

66

102546

19.10.2014

ФИО65

6 038,32

6 038.32

решение от 11 05 2016г

67

102763

02.10.2014

ФИО66 (АОЖД от 01.09 2016)

29 206,00

29 206,90

решение от 06 04.2016

68

100217

10.11.2014

ФИО67

9 187,51

5 769,07

решение от 29.03 2017г

69

100236

26.11.2014

ФИО16

4 340,40

4 340,40

решение от 29 09 2016

70

100244

12.11.2014

ФИО68

19 017,47

19 017,47

решение от 07.11.2016г

71

100457

10.12.2014

ФИО69

63 878,50

63 878,50

решение от 28 09 2018 (пропуск срока исковой давности)

72

100460

10.12,2014

ФИО70

56 209,18

56 209,18

решение от 27.09 2018т (пропуск срока исковой давности)

73

004320

15.12.2014

ФИО71 X К

45 469.07

8 017,91

решение от 09 06 2015

74

100430

10.12.2014

ФИО72

8 805,09

8 805,09

решение от 16 02 2017

75

100672

05,12,2014

ФИО73

7 350.00

7 350,00

решение от 01 03.2016

76

100775

20.12.2014

ФИО74 Файзула Зарифовия

11441,84

11 441,84

решение от  июня 2016

77

102016

12,12,2014

ФИО75

10 023,08

981,16

решение от 30 03.2016т

78

102773

18.12.2014

ФИО76

2 504,81

2 504,81

решение от 01 11 2016г

79

105810

04,12,2014

ФИО77 акт обследования от 25 07.2017 отключен

15 900,79

15 900.79

решение от 30.04 2015г

Блок  №  2  - реестр  актов в количестве 44 штуки на сумму 839 576,44 руб.,  по  которым  имеется  информация, представленная  ответчиком  о  смене  статуса  (акты,  оплаченные потребителями в добровольном порядке в адрес ПАО «АЭСК») :

1

004370

05.05.2014

Потребительское общество «Форпост»

26 167,23

0

26 167,23

информация по оплате

2

100364

05.05.2014

ФИО78

7 717,55

0

7 717,55

информация по оплате

3

100370

23.05.2014

ФИО79

66 816,50

0

66 816,50

информация по оплате

4

101146

19.05.2014

ФИО80

598,96

0

598,96

информация по оплате

5

101823

16.05.2014

ФИО81 Бахитжамал

8 533,83

0

8 533,83

информация по оплате

6

002145

24.06.2014,

Рыболовецкий колхоз «Память Ильича»

21 319,44

0,00

21 319,44

информация по оплате

7

100111

04.06,2014

ФИО82

11 714,13

0,00

11 714,13

информация ио оплате

8

100404

28.06.2014

ФИО83

11 961,49

0,00

11 961,49

информация по оплате

9

101047

19.06.2014

ФИО84 Александроона

9 434,91

0,00

9 434,91

информация по оплате

10

100372

18.07.2014

ФИО85

8 223.82

0,00

8 223,82

информация по оплате

11

102720

30.06.2014

ФИО86

18 355.89

0,00

18 355,89

информация по оплате

12

102730

09.07.2014

ФИО87

4 940,79

0,00

4 940.79

информация по оплате

13

102735

02.07.2014

ФИО88

4 355,70

0,00

4 355,70

информация по оплате

14

102994

10.07.2014

ФИО89

1 640,56

0,00

1 640,56

информация по оплате

15

103027

03.07.2014

ФИО90

3 965,64

0,00

3 965,М

информация по оплате

16

103037

21.07,2014

ФИО91

2 087,98

0,00

2 087,98

информация по оплате

17

100146

20,08.2014

ФИО92

12 306,10

0,00

12 306,10

информация по оплате

18

100419

15,08,2014

ФИО93

18516,51

0,00

18 516,51

информация по опиате

19

103036

29.07.2014

ФИО94

4 175,97

0,00

4 175,97

информация но оплате

20

003063

29,09,2014

ФЛ ФИО95

11844,13

0,00

11844,13

информация по оплате

21

100423

09.09.2014

ФИО96

3 426,43

0,00

3 426,43

информация по оплате

22

100429

18.09.2014

ФИО97

1 646,29

0,00

1 646,29

информация по оплате

23

101839

28.08.2014

ФИО98 Махаббат

1 847,06

0,00

1 847,06

информация по оплате

24

102048

02.09.2014

ФИО99

10 397,85

0,00

10 397,85

информация по оплате

25

103031

11,09.2014

ФИО100

3 305,97

0,00

3 305,97

информация по оплате

26

103038

05.09.2014

ФИО101

1 793,52

0,00

1 793,52

информация по оплате

27

100207

16.10.2014

ФИО102

25 623,68

25 623,68

письмо от 13.08. 2017 №17/03-17АЭ-449.

28

101669

03.10.2014

Eргазиева Калимаш Менгалиевна

11 692,32

11 692,32

информация по оплате

29

102059

10,10,2014

ФИО103

917,79

917,79

информация по оплате

30

100440

16.10.2014

ФИО104

8 562,26

8 562.26

информация по оплате

31

002535

26.11.2014

ИП ФИО105

34 009,01

34 009,01

информация по оплате

32

100444

18.11.2014

ФИО106

5 451,32

5 451,32

информация об оплате

33

101371

12.11.2014

ФИО107

5 478,09

5 478,09

информация по оплате

34

102548

05.11.2014

ФИО108

10 021,17

10021,17

информация по оплате

35

103051

28,11.2014

ФИО109

2 673,08

2 673,08

информация по оплате, решение

36

002469

02.12.2014

А.Ф.Шлюмберже Лоджелко инк

360 266,28

360 266,28

информация по оплате

37

102553

19,11.2014

ФИО110

27 560,61

27 560,61

письмо от 25 07.2018 №07-01-05/758

38

100271

15.12.2014

ФИО111

16 195,25

16 195.25

информация по оплате

39

100455

05.12,2014

ФИО112

1 671,15

1 671.15

информация по оплате

40

100779

21.12.2014

ФИО113

12 721,02

12 721,02

информация по оплате

41

101375

03.12.2014

ФИО114

6 166,43

6 166,43

информация по оплате

42

101378

26.12.2014

ФИО115

4 422,62

4 422,62

информация по оплате

43

103059

01.12.2014

ФИО116

23 476,42

23 476,42

информация по оплате письмо от 28.08.2018 №07-01-05/844

44

105832

11.12.2014

ФИО117

5 573,69

5 573.69

письмо от 09.07.2018 №07-01-05/691

Всего на сумму  839 576,44 руб.

      Блок № 3 - реестр актов в количестве 3-х штук на сумму 18 077,93 руб., по которым имеются определения судов об отказе истца от иска: 

 БЛОК 3

1

002651

11.06.2014

"Орион" ФИО118

7 898,06

0,00

7 898,06

определение о прекращении производства

от  03.03.2015 (отказ от иска)

2

100135

07.07.2014

ФИО119

6 294,54

0,00

6 294,54

определение о прекращении производства  от

29.03.2017г. в связи с отказом от иска

3

102556

02,12.2014

ФИО120

3885,33

3885,33

определение о прекращении производства от 20.06.2016г в связи с отказом от иска

Таким образом, после уточнения и корректировки списка актов о неучтенном потреблении электроэнергии, сумма исковых требований составляет 2 162 037 руб. 86 коп.

 

Передача электрической энергии, в соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В Приложении N 7 "Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии" к Договору и Приложении N 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг.

            Согласно пункту 4.3 Приложения № 7 договора "Регламент взаимодействия сторон по актам о безучетном потреблении электрической энергии" полученный заказчиком от исполнителя Акт о неучтенном потреблении электрической энергии с расчетом  учитывается исполнителем и заказчиком в объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объеме покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой Акт.

В соответствии с пунктами 4.4. и 5.4. приложения N 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения N 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии установлено, что при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов РФ, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объема покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой Акт. 

При этом, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных Актов, подлежит оплате в течение 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда).

Как видно из названного условия договора, стороны установили срок исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии в части объемов электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, в отношении которых со стороны Заказчика имеются претензии.

Исходя из пунктов 4.4 и 5.4 Приложения N 7 к договору, возникновение обязанности Заказчика по оплате стороны поставили в зависимость от вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо от даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии.

Поскольку обязанность ответчика по оплате возникнет после вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии, то, исходя из заявленных исковых требований, истцу необходимо представить доказательства того, что обстоятельства, предусмотренные пунктами 4.4 и 5.4 Приложения N 7 к договору, наступили.

Как следует из материалов дела, по 79 актам на сумму 1 307 383 руб. 49 коп. о неучтенном потреблении электрической энергии имеются решения суда.

Из 79 решений суда в пяти  случаях  Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" в иске отказано, в том числе, в трех случаях - по причине пропуска срока исковой давности. Кроме того, в трех случаях ПАО «АЭСК» отказалось от иска и определениями суда производство по делам прекращено.

Суд полагает, что, поскольку отказ Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" в иске не связан с установлением судом нарушений при проведении проверки энергопринимающих устройств потребителя и в составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, то решения являются событием, свидетельствующим о наступлении отлагательного условия, установленного пунктами 4.4. и 5.4. приложения N 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения N 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии. Решения вступили в законную силу. С учетом положений пунктов 4.4. и 5.4. приложения N 7 и пунктов 8.5 и 19.5 приложения N 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии ответчик должен был исполнить обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии в течение 15 дней с даты вступления в законную силу судебного акта.

Кроме того, по 44 актам, указанным в блоке № 2, ответчик представил информацию, в соответствии с которой подтвердил наличие оплаты потребителями актов о безучетном потреблении электрической энергии. Однако, ПАО «АЭСК» денежные средства сетевой компании не перечислило.

Таким образом, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии начисленной на основании указанных Актов подлежит оплате в течении в течении 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии. 

В отношении трех судебных актов, указанных в блоке № 3, следует отметить, что истец и ответчик в договоре не определили механизм реализации названных условий, с учетом того, что право на обращение в суд с иском к потребителю о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии предоставлено гарантирующему поставщику, а не сетевой организации.

Названными условиями договора ответчику предоставлено право в отношении актов о неучтенном потреблении электрической энергии по которым у него имеются претензии, в течение определенного периода времени (отлагательное условие) доказать обоснованность таких претензий в рамках самостоятельного спора между ним и соответствующим потребителем о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии. Реализуя данное ему условиями договора право, ответчик должен действовать разумно и добросовестно. Такая разумность и добросовестность ответчика, по сути, предполагает его обязанность в течение разумного срока с момента заявления им претензий в отношении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, обратиться в суд иском к потребителю, в отношении которого такой акт составлен, о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии. По мнению суда, разумный срок в данном случае, должен ограничиваться сроком исковой давности, установленным статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовым последствием отказа гарантирующего поставщика от иска в течение названного срока в суд с иском к потребителю, в отношении которого такой акт составлен, о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, будет являться наступление обязанности ответчика произвести оплату оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии в объеме, установленном соответствующим актом о неучтенном потреблении электрической энергии, исходя из того, что ответчик в течение предоставленного ему разумного срока, не воспользовался своим правом в рамках производства по иску к потребителю, осуществившему безучетное потребление, доказать соответствующимсудебным актом обоснованность своих притязаний к акту о неучтенном потреблении электрической энергии, принятому им на отлагательных условиях. Поскольку ответчик не представил суду судебные акты, подтверждающие обоснованность  его претензий к актам о неучтенном потреблении электрической энергии, принятым им ранее на отлагательных условиях, то в этом случае на ответчике лежит обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии в части, переданной названным потребителям в объеме неучтенной электрической энергии. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными иподлежащими удовлетворению.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии не исполнил.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в дополнении к отзыву от 21.08.2019г. указало, что, по его мнению,  срок  для  требования взыскания суммы  долга  по 8 актам в размере 75 429,32 руб., в отношении которых имеются судебные решения, пропущен:

 

№

№ Акта

Дата Акта

ФИО, наименование потребителя

Сумма долга, по данным ПАО МРСК Юга

Дата вынесения судебного

акта

Срок окончания исковой давности (30 дней+15 дней + 3 года)

1

100038

09.07.2014

ФИО6

25 296,71

29.10.2015

12.12.2018

2

100712

22.07.2014

ФИО7

9 541,24

03.11.2015

17.12.2018

3

101100

24.07.2014

ФИО8

8 537,40

06.11.2015

20.12.2018

4

101339

30.06.2014

ФИО9

2 625,27

28.10.2015

11.12.2018

5

102536

11.07.2014

ФИО11 Г

14 608,23

26.10.2015

09.12.2018

6

105217

22.07.2014

ФИО12

8 260,15

03.11.2015

17.12.2018

7

103038

05.09.2014

ФИО101

1 793,52

15.09.2014

29.10.2017

8

100200

06.10.2014

ФИО6

4 766,80

29.10.2015

12.12.2018

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

           Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

           Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец в судебном заседании пояснил, что по актам №103038 от 05.09.2014г. (ФИО101) № 100200 от 06.10.2014г. (ФИО6)  требования в данном иске не заявлены.

По остальным 6 актам, указанным в таблице выше, течение срока исковой давности, согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Истцом представлен Протокол урегулирования разногласий от 14.11.2016 года к протоколу разногласий к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии, согласно решению Арбитражного суда Астраханской области от 04.07.2016 года и постановлению арбитражного суда апелляционной инстанции от 19.10.2016 года по делу № А06-11226/2014 (взыскивалась задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за июнь 2014 года), из которого следует, что по состоянию на 19.10.2016 года урегулирован объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных истцом в июне 2014 года, с учетом актов о неучтенном потреблении электрической энергии, в том числе и по актам, указанным в таблице (Акт №101339 от 30.06.2014 - ФИО9).  

При этом, следует отметить, что по состоянию на 14.11.2016 года ответчик знал о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Астраханской области и, соответственно, о наличии у него обязанности произвести оплату услуг по передаче электрической энергии по акту № 101339 от 30.06.201.

Истцом также представлен Протокол урегулирования разногласий от 06.06.2016 года к протоколу разногласий к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии, согласно решению Арбитражного суда Астраханской области от 14.04.2016 года по делу № А06-11227/2014 за июль 2014 года, из которого следует, по состоянию на 14.04.2016 года урегулирован объем оказанных оказания истцом в июле 2014 года услуг по передаче электрической энергии, с учетом актов о неучтенном потреблении электрической энергии, в том числе  по актам, указанным в таблице:

1

100038

09.07.2014

ФИО6

25 296,71

29.10.2015

12.12.2018

2

100712

22.07.2014

ФИО7

9 541,24

03.11.2015

17.12.2018

3

101100

24.07.2014

ФИО8

8 537,40

06.11.2015

20.12.2018

4

102536

11.07.2014

ФИО11 Г

14 608,23

26.10.2015

09.12.2018

5

105217

22.07.2014

ФИО12

8 260,15

03.11.2015

17.12.2018

По состоянию на 14.04.2016 года ответчик знал о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Астраханской области и, соответственно, о наличии у него обязанности произвести оплату услуг по передаче электрической энергии по актам.        

            Указанные протоколы урегулирования разногласий возникли между сторонами в результате судебных актов по спорам о взыскании с ПАО Астраханская энергосбытовая компания» в пользу ПАО «МРСК Юга» задолженности за услуги по передаче электроэнергии.

 

            Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» не устанавливает исчерпывающий перечень действий, которые могут свидетельствовать о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, а лишь определяет общее направление для оценки таких действий. Какие же действия следует оценивать как свидетельствующие о признании долга определяются судом в каждом конкретном случае при рассмотрении конкретного дела.

           Подписанные ответчиком протоколы урегулирования разногласий от 14.11.2016 года и от 06.06.2016 года свидетельствуют о совершении ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга по обязательствам по оплате услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии (т. 4 л.д. 95-99).

Статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

            В таком случае, течение исковой давности по обязательству по оплате услуг по передаче электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.06.20141 года № 101339 (потребитель - ФИО9) начинается с 14.11.2016 года. Срок, равный трем годам, истекает 14.11.2019 года.

Течение исковой давности  по обязательствам по оплате услуг по передаче электрической энергии  по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 09.07.2014 года № 100038 (потребитель - ФИО6), по акту от 22.07.2014 № 100712 (потребитель - ФИО7), от 24.07.2014 № 101100 (потребитель- ФИО8), от 11.07.2014 №102536 (потребитель ФИО11), от 22.07.2014 № 105217 (потребитель ФИО12) начинается с 06.06.2016 года. Срок, равный трем годам, истекает 06.06.2019 года.

Таким образом, срок исковой давности по обязательствам по оплате услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии истцом не пропущен.

Кроме того, истцом были уменьшены исковые требования на сумму 60 257,32 руб. по акту № 003701 от 15.12.2014г. в отношении ФИО2, в связи с оплатой задолженности потребителем.

 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и во взаимной связи, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

 

Как было указано выше, в Приложении № 7 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» к Договору и Приложении № 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг, срок исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии в части объемов электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, в отношении которых со стороны Заказчика имеются претензии.

            Как видно из пунктов 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору возникновение обязанности Заказчика по оплате стороны поставили в зависимость от вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо от даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии.

            Поскольку обязанность ответчика по оплате возникнет после вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии, то, исходя из заявленных исковых требований истцу в силу положений статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить доказательства того, что обстоятельства, предусмотренные пунктами 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору, наступили.

 

         Ответчик свои обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии не исполнил, доказательств оплаты не представил.

 

      При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2 162 037 руб. 86 коп. 

 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"  задолженность  по договору   оказания  услуг  по передачи   электрической энергии №30000130000394 от 28.06.2013г.  за май-декабрь 2014г.  в    сумме 2 162 037 руб. 86 коп.,  в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 810 руб.

В части взыскания долга в сумме  1 737 540руб. 23 коп. производство прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 14 173 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева