Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-262443/19

64-2147 

12 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Чекмаревой Н.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саитовой Г.М.,

проводит судебное заседание по исковому заявлению  Акционерного общества "МОСВОДОКАНАЛ" 

к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИННОВАЦИЯ" 

о взыскании задолженности,

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 доверенность от 25.12.2019

от ответчика: ФИО2 доверенность от 01.07.2019,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИННОВАЦИЯ"   задолженности в размере 2 014 732 руб. 63 коп.

Исковые требования мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств  по договору  от  07.11.2018г. № 2106594, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 330, 779 ГК РФ.  Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик, признал исковые требования, дал пояснения. 

Рассмотрев материалы дела,  оценив представленные письменные доказательства,  арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО "Мосводоканал" (истец) и ООО УК "Инновация" (ответчик) заключён договор от 07.11.2018 г. № 2106594 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию, в соответствии с условиями которого  АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды и приём от ответчика сточных вод, а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договором (п. 1 договора).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 20 договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к договору.

Согласно п. 7 договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

Однако, оказанные услуги ответчиком не оплачены в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.03.2019г. по 30.06.2019г. сумма задолженности составляет 2 014 732 руб. 63 коп.

16.07.2019г.  ответчику была направлена претензия № (51)02.09и-4988\19, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствие с п. 1 ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Учитывая, что наличие задолженности установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, требование истца о взыскании основного долга в размере 2 014 732 руб. 63 коп.  признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

 В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

 Таким образом, с учетом принятия арбитражным судом признания иска ответчиком, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, подлежит возврату истцу. 

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310,  779, 781  ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.  65, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИННОВАЦИЯ" в пользу Акционерного общества "МОСВОДОКАНАЛ"  задолженность в размере 2 014 732 (два миллиона четырнадцать тысяч семьсот тридцать два) руб. 63 коп., а также расходы по госпошлине в размере 9 922 (девять тысяч девятьсот двадцать два) руб. 20 коп.

Возвратить Акционерному обществу "МОСВОДОКАНАЛ"  из дохода Федерального бюджета РФ уплаченную по платежному поручению № 31335 от 18.09.2019г  госпошлину в размере 23 151 (двадцать три тысячи сто пятьдесят один) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

           СудьяН.А. Чекмарева