АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дополнительное

№ дела

А46-12092/2019

25 февраля 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 17 февраля 2020 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2020 года

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алдохиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А46-12092/2019,

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Производственная мехколонна-944 Треста Железобетон» (далее – ООО «ПМК-944 Треста Железобетон», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Лидер» (далее – ООО «ПСК «Лидер», должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим должником ФИО1, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Определением суда от 16.07.2019 заявления ООО «ПМК-944 Треста Железобетон» принято, возбуждено производство по делу № А46-12092/2019, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 27.08.2019.

Рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании неоднократно откладывалось.

Решением Арбитражного суда Омской области от 21.01.2020 (резолютивная часть объявлена 14.01.2020) ООО «ПСК «Лидер» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год (до 14.01.2021), к процедуре банкротства ООО «ПСК «Лидер» применены правила банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 15.12.2020.

Вместе с тем, судом установлено, что при вынесении решения судом не решен вопрос в части включения требования ООО «ПМК-944 Треста Железобетон» в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем определением Арбитражного суда Омской области от 21.01.2020 назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения на 17.02.2020.

Лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены.

При наличии вышеизложенных обстоятельств дело подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не принято решение.

Из материалов дела следует, что заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 5 071 428,07 руб. основного долга и 48 357 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Наличие у должника задолженности перед ООО «ПМК-944 Треста Железобетон» подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 19.03.2019 по делу № А46-23097/2018.

Указанным решением суда с ООО «ПСК «Лидер» в пользу ООО «ПМК-944 Треста Железобетон» взыскано 5 071 428,07 руб. долга и 48 357 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Поскольку требование заявлено в рамках дела о банкротстве должника-застройщика, следовательно, процедура банкротства должника проводится с учетом специальных норм, изложенных в параграфе 7 главы IX Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве, устанавливающему очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика:

- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:

в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта;

во вторую очередь - по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплаты возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона;

- в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Таким образом, требование заявителя в размере 5 071 428,07 руб. основного долга и 48 357 руб. расходов по оплате государственной пошлины, подлежит включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 201.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170 , 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Лидер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644041, 

<

...>) требование общества с ограниченной ответственностью «Производственная мехколонна-944 Треста Железобетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 5 071 428,07 руб. основного долга и 48 357 руб. расходов по оплате государственной пошлины, с отнесением к четвертой очереди удовлетворения.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья

Е.В. Скиллер-Котунова