Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17695/2020

г. Хабаровск

17 декабря 2020 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  15 декабря 2020 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АМ-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693004, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316385000111822, ИНН 

<

***>, адрес: 664053, Иркутская область, г. Иркутск)

о взыскании 2 163 181 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «АМ-Групп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании основного долга в размере 2 163 181 руб. 25 коп.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01.03.2019 № 4, наличие основного долга в размере 2 163 181 руб. 25 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

01.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «АМ-Групп», поставщик и индивидуальным предпринимателем ФИО2, покупатель, заключен договор № 4, в соответствии с которым поставщик обязуется в период действия настоящего договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать вторсырье в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора цена за 1 кг вторсырья указана в дополнительном соглашении № 1.

Истец поставил товар ответчику на сумму 3 287 013 руб. 25 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными за периоды с 12.04.2019 по 20.12.2019, подписанными ответчиком без замечаний и заверенными оттиском его печати, а также актом сверки взаимных расчетов на 08.07.2020.  

Из акта сверки взаимных расчетов за периоды с 01.01.2019-08.07.2020, подписанного сторонами следует, что ответчиком частично оплачен поставленный товар на сумму 1 133 832 руб.

Из акта сверки взаимных расчетов за периоды с 01.01.2019-08.07.2020, подписанного сторонами также следует, что на 08.07.2020 основной долг в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМ-Групп» составляет 2 153 181 руб. 25 коп. 

Истцом ответчику направлена претензия с требованием оплаты основного долга в размере 2 153 181 руб. 25 коп.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «АМ-Групп» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара. 

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что ответчиком принятый товар на сумму 2 153 181 руб. 25 коп. не оплачен.

Доказательств оплаты основного долга на сумму  2 153 181 руб. 25 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению частично в размере  2 153 181 руб. 25 коп.

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 33 660 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить частично.

     Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316385000111822, ИНН 

<

***>, адрес: 664053, Иркутская область, г. Иркутск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМ-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693004, 

<

...>) основной долг в размере 2 153 181 руб. 25 коп.

     Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316385000111822, ИНН 

<

***>, адрес: 664053, Иркутская область, г. Иркутск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМ-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693004, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  33 660 руб.

    В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая