АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-1043/2019

г. Новосибирск

27 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Аграрная компания», 

при участии в судебном заседании представителей:

должника: не явился, извещен;

временного управляющего: ФИО2 по доверенности от 05.03.2019, паспорт;

уполномоченного органа: ФИО3 по доверенности № 151 от 18.02.2019, служебное удостоверение;

кредитора ФИО4: ФИО5 по доверенности от 19.03.2019, паспорт,

установил:

определением арбитражного суда от 28.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 25.02.2019) в отношении должника - ООО «Аграрная компания», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим утвержден – ФИО6. 

В газете «Коммерсантъ» №38 от 02.03.2019 опубликованы сведения о введении в отношении  должника процедуры банкротства (наблюдение).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 22.08.2019.

Должник, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) полномочных представителей в суд первой инстанции не направил.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанного лица о месте и времени судебного разбирательства дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие, поскольку от лиц, участвующих в деле возражений не поступило.

19.08.2019 временный управляющий представил в суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанных мероприятиях в процедуре наблюдения и поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из представленного временным управляющим отчета усматривается, что в ходе наблюдения временным управляющим были сделаны запросы в государственные органы с целью выявления имущества должника.

Согласно ответам из регистрирующих органов, должнику на праве собственности какое-либо имущество не принадлежит. У должника имеется дебиторская задолженность реальная ко взысканию.

В реестр требований кредиторов должника на отчетную дату включены требования десяти кредиторов на общую сумму 25 039 105 рублей 95 копеек.

Необходимая документация должника была передана руководителем должника временному управляющему.

Временным управляющим в процедуре наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника.

Результаты анализа финансового состояния должника:

-имущества Должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

-восстановить платежеспособность Должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Новосибирской области о признания Должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсного производства.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства ООО «Аграрная компания» временным управляющим не выявлены.

Сделок для оспаривания не выявлено.

Временный управляющий полагает, что в связи с отсутствием резервов для восстановления платежеспособности должника, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, целесообразно открытие конкурсного производства.

14.08.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Аграрная компания», на котором были приняты, в частности, следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО6, члена НП ЦФОП АПК;

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- реестродержателя не избирать;

- не образовывать комитет кредиторов.

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом,  предусмотренная пунктов 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 14.08.2019, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника – ООО «Аграрная компания» имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 25 039 105 рублей 95 копеек, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

Факт наличия задолженности должником не оспаривается. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Аграрная компания» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «Аграрная компания», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

НП ЦФОП АПК ко дню рассмотрения дела представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об  арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО6 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Аграрная компания».

В соответствии  с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Текущие расходы за процедуру наблюдения составили 187 902 рубля 70 копеек.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Аграрная компания» (630049, 

<

...>, кабинет 3), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 22.02.2020).

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аграрная компания» ФИО6 - члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, 

<

...>). Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630110, г. Новосибирск, а/я 183.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 20 февраля 2020 года в 08 часов 40 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, 

<

...>, каб. №503.

5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аграрная компания» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО7 6 000 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                          А.А. Шахова