АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-13862/2021

г. Владимир

09 февраля 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Леонтьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении  арбитражного суда 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект,19, исковое  заявление Министерства лесного хозяйства Владимирской области, 600023,  г. Владимир, Судогодское шоссе, д. 11 б, ИНН 3329041870, ОГРН  1063340025055, к садоводческому некоммерческому товариществу  «Кавелино – II», 601120, Владимирская обл., Петушинский р-н, территория  СНТ Кавелино-2, ИНН 3321009071, ОГРН 1033301401275, третьи лица, не  заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  государственное казенное учреждение Владимирской области «Заречное  лесничество» (601141, Владимирская обл., г. Петушки, Покровский проезд, д.  17 а), Департамент лесного хозяйства по Центральному федеральному  округу, 141202, Московская обл., г. Пушкино, ул. Институтская, д. 15, ИНН  7705782230, ОГРН 5077746292883, о внесении изменений в договор аренды  лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных  объектов от 06.06.2019 № 176, о признании недействительным  дополнительного соглашения от 13.11.2019, руководствуясь статьями 4, 11,  12, 17, 49, 65, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

2.Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова