АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11486/2017

г. Ставрополь

08 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В.,  

рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Пятигорские  электрические сети», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 1022601611780,  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭК-РОСТ», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 1112651005048, 

о взыскании долга за поставку электрической энергии в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме за период 01.01.2017 по 31.05.2017 в размере  161 470,40 руб.,  

при участии представителя истца Иванюковой В.В. по доверенности от 19.01.2015   № 06/01, ответчика Милославской А.А. по доверенности от 01.01.2017,  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Пятигорские  электрические сети», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 1022601611780,  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭК-РОСТ»,  Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 1112651005048, в пользу открытого  акционерного общества «Пятигорские электрические сети», Ставропольский край, г.  Пятигорск, ОГРН 1022601611780, основной долг за поставку электрической энергии в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.01.2017 по  31.05.2017 года в размере 161 470, 40 руб. и расходы по уплате государственной  пошлины в размере 5 844,11 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  

края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Довнар