АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел.: (846)  207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

11 октября 2024 года

Дело №

А55-34655/2023

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Трухтановой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповской С.А.

рассмотрев 30 сентября – 07 октября 2024 года в судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО2, лично,

от ФИО1 – представитель ФИО3, доверенность от 15.11.2023,

от иных лиц – не участвовали;

 

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 10 часов 20 минут 30 сентября 2024 г. до 11 часов 00 минут 07 октября 2024 г. 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области 25.06.2024 финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2024  по делу № А55-34655/2023.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2024 заявление                ФИО1 принято к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В процессе рассмотрения заявления представитель ФИО1 заявил об уточнении заявленных требований, в которых просил:

1. Пересмотреть определение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2024 г. по делу № А55-34655/2023 по новым обстоятельствам в части включения требования ФИО4 в реестр требований кредиторов должника.

2. На основании апелляционного определения Самарского областного суда от 04.07.2024 по делу №33-8853/2024 включить требование ФИО4 в размере 14 433 199 77 руб. - долг, 1 000 000 руб. - пени в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав требований кредиторов третьей очереди.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего и кредитора ФИО4 поступили письменные позиции по заявлению должника.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 2 и части 1 статьи 4 АПК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц в порядке, установленном АПК РФ.

В главе 37 АПК РФ в целях обеспечения эффективности судопроизводства в арбитражном процессе урегулирована процедура пересмотра вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Предусмотренные в АПК РФ основания пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, указанные в части 3 статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В числе таких обстоятельств в пункте 1 части 3 статьи 311 АПК РФ указана отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование ФИО4, с учетом частичного погашения задолженности, было включено в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди в размере 59 111 487руб. – долг, 4 000 000руб. – пени, как обеспеченное залогом имущества должника, указанного в договоре купли-продажи №1 и в договоре купли-продажи №2 от 17.10.2019, принадлежащего на праве общей долевой собственности ? доли.

Требование ФИО4 было основанное на решениях Ленинского районного суда г. Самары  от 22.12.2020 по делу №2-3710/2020, от 05.08.2021 по делу №2-2057/2021.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04.07.2024 по делу № 33-8853/2024 решение Ленинского районного суда г. Самары от 22.12.2020 по делу №2-3710/2020 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции:

«Взыскать в пользу ФИО4 с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 задолженность по договору купли-продажи недвижимости №1 от 17 октября 2019 года в размере 30 000 000 рублей и сумму договорной неустойки в сумме 2 000 000 рублей по ? доле с каждого, то есть по 8 000 000 руб. с каждого из ответчиков.

Взыскать в пользу ФИО4 с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 задолженность по договору купли-продажи технологического оборудования №2 от 17 октября 2019 года также в пользу ФИО4 взыскана с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 сумму основной задолженности в размере 30 000 000 рублей и сумму договорной неустойки в размере 2 000 000 рублей по ? доле с каждого, то есть по 8 000 000 руб. с каждого из ответчиков».

Согласно части 8 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Указанное обстоятельство, возникшее после принятия судебного акта от 06.06.2024, но имеющее существенное значение для правильного разрешения дела, свидетельствует о наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра по новым обстоятельствам вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2024 в части включения требования ФИО4 в размере 59 111 487руб. – долг, 4 000 000руб. – пени в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченного залогом имущества должника, указанного в договоре купли-продажи №1 и в договоре купли-продажи №2 от 17.10.2019, принадлежащего на праве общей долевой собственности ? доли.

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 167, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2024 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования ФИО4.

Назначить к рассмотрению в судебном заседании заявление ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов должника в отмененной части  на 06 ноября 2024г. на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №303.

 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья:                                                                                                    /Трухтанова Н.С.