1  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-2435/2024

г. Ставрополь

17 апреля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН 

<

***> в лице филиала  

к обществу с ограниченной ответственностью Северокавказскому монтажно-наладочному  предприятию «Элекнал», ИНН 

<

***>, г. Новоалександровск  

о взыскании 3 000 000 руб. задолженности по кредитному договору 

<

***> от  23.08.2023, 307 896,64 руб. процентов, 31 735,73 руб. пени,  

в отсутствие сторон.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края   

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Северокавказского  монтажно-наладочного предприятия «Элекнал», ИНН 

<

***>, г. Новоалександровск в  пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 

<

***>,  

<

...> 000 000 руб. основного долга, 307 896,64 руб. процентов, 31 735,73 руб. пени,  а всего 3 339 632,37 руб. и 39 698 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Е. В. Жарина