Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, об утверждении финансового управляющего

Дело № А58-2394/2022

29 июня 2022 г.

город Якутск

 

Резолютивная часть решения вынесена  22.06.2022

Решение в полном объеме изготовлено 29.06.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Тополиное, Томпонского р-на Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: Республика Саха (Якутия), Томпонский улус, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  о признании её несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в деле: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании ее  несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

До начала судебного заседания в суд от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, согласно указанного перечня; от заявленной саморегулируемой организации поступило сообщение об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд в порядке статьи  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заедании до 22.06.2022 в 11:35.

О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания в суд от должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из ранее заявленного СРО; от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура финансового управляющего.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту регистрации в Республике Саха (Якутия), Томпонский улус, п. Хандыга.

Должником в обоснование заявленных требований указано на наличие задолженности перед кредиторами в размере, превышающем 500 000 рублей (871 740 рублей 10 копеек); на то, что денежные средства не позволяют в установленный срок погасить задолженность; на то, что срок просрочки исполнения обязательств превышает три месяца, на отсутствие у должника дохода и имущества.

Из описи кредиторов и должников гражданина, а также приложенных справок следует, что кредиторами должника являются акционерное общество «Тинькофф Банк» на основании кредитного договора 

<

***> от 10.08.2013 (задолженность составляет 52 391,98 рублей), акционерное общество «ОТП БАНК» по кредитному договору 

<

***> от 21.12.2010 (задолженность составляет 31 230,60 рублей), акционерное общество «Почта Банк» на основании кредитного договора 

<

***> от 20.12.2018 (задолженность составляет 48 349,68 руб.), ООО МКК «НОРД ФИНАНС» по договору займа от 26.10.2019 (задолженность составляет) 23 912 руб., ООО МФК «АЭБ ПАРТНЕР» на основании договора займа от 28.03.2019 (задолженность составляет 38 981,53 руб.), СКПК КС «АКС» на основании договора займа от 26.12.2018 (задолженность составляет 54 935 руб.), на основании договора займа от 22.04.2019 (задолженность составляет 31 932 руб.), ПАО КБК «Восточный» на основании договора кредитной карты от 25.05.2017 (задолженность составляет 14 944,53 руб.), по кредитному договору от 28.10.2013 (задолженность составляет 103 767,31 руб.), публичное акционерное общество «Сбербанк» на основании кредитного договора от 30.12.2016 (задолженность составляет 40 545,54 руб.), по кредитному договору от 07.11.2018 (задолженность составляет 143 077,49 руб.), по кредитному договору от 10.08.2018 (задолженность составляет 85 063,63 руб.), по кредитному договору от 03.09.2019 (задолженность составляет 41 158,39 руб.), СПКК «Маена» по договору займа от 22.03.2018 (задолженность составляет 59 73 руб.),ТУФ «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» задолженность по коммунальным услугам составляет 63 258,10), ООО «Авико-Сервис» задолженность по коммунальным услугам составляет 39 019,32 руб.. 

В описи имущества указаны сведения о том, что у должника имеется недвижимое  имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: Республика Саха (Якутия), Томпонский улус, 

<

...>, площадью 41,7 кв. м., должник имеет в АО «Россельхозбанк» счет, с остатком 7,42 руб. 

Сведения о наличии у должника иного имущества не представлены.

Должник не трудоустроен, является получателем пенсии по старости.

В соответствии со справкой о  размере пенсии, размер ее составляет  19 070,98 рублей.

Сведения об осуществлении должником иной деятельности, в том числе предпринимательской, не представлены.

         Должник состоит  в зарегистрированном браке; иждивенцев не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности  исполнения  обязательств  и  (или)  обязанностей по уплате обязательных

платежей перед другими кредиторами.

Согласно представленным сведениям указанный и признаваемый должником размер неисполненных денежных обязательств перед кредиторами (871 740 рублей 10 копеек) на момент подачи заявления о банкротстве превышает установленный Законом о банкротстве предел, порождающий обязанность должника обратиться с заявлением в суд.

Принимая во внимание размер денежных обязательств перед кредиторами,  размера получаемого дохода, суд приходит к выводу, что удовлетворение должником требований кредиторов невозможно в связи с высокой задолженностью перед кредиторами. 

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, отсутствуют.

С учетом вышеизложенных обстоятельств арбитражный суд признает обоснованным заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, мотивированное отсутствием дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов в отношении должника.

Судом установлено, что наличие задолженности перед кредиторами в размере 871 740 рублей 10 копеек при отсутствии  дохода, влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. 

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.

Исходя из величины доходов в виде пенсии составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным.. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Учитывая, что должник получает государственную страховую пенсию по старости,  а также принимая во внимание размер его пенсионного обеспечения, суд считает, что указанный случай является исключительным и позволяет ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных должником на депозит суда. 

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. 

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: 

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; 

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; 

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. 

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена должником при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 28.03.2022.

Руководствуясь статьями 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженки с. Тополиное, Томпонского р-на Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком до 22.11.2022.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (регистрационный номер в реестре  НПС СОПАУ «Альянс управляющих» – 416, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 191124, г. Санкт-Петербург, а/я 7). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества. 

Финансовому управляющему должника ФИО3, провести мероприятия, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 22.11.2022 в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 

<

...>, кабинет 509.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                  Артамонова Л.И.