АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                   Дело № А11-10810/2021

"24" января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена – 17.01.2023.

Полный текст решения изготовлен – 24.01.2023.

В судебном заседании 17.01.2023 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в пределах дня до 16 час. 35 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, 

<

...>, этаж 4, пом. 7; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, 

<

...>) о взыскании с администрации ФИО3 ского района Владимирской области (601650, 

<

...>, каб. 31; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежных средств в сумме 176 604 руб. 99 коп. (с учетом заявления от 10.10.2022 № 1/05020/юр/22/1463 об уточнении исковых требований),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Региональная тепло-эксплуатационная компания" (600033, Владимирская область, 

<

...>, литер К, пом. 6; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Владимирского отдела Горьковского филиала: ФИО2 – по доверенности от 19.12.2022 без номера (сроком действия по 31.12.2024);

от администрации ФИО3 ского района Владимирской области: не явились, извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие;

от общества с ограниченной ответственностью "Региональная тепло-эксплуатационная компания": не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (далее – Общество, ООО "Русэнергосбыт") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации ФИО3 ского района Владимирской области (далее – Администрация) о взыскании задолженности за поставленную в период с 01.01.2019 по 30.04.2022 электрическую энергию в жилое помещение № 204 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 20 114 руб. 98 коп., пеней за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 204 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 3271 руб. 34 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, задолженности за поставленную в период с 01.05.2019 по 30.04.2022 электрическую энергию в жилое помещение № 211 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 29 259 руб. 04 коп., пеней за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 211 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 4612 руб. 85 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, задолженности за поставленную в период с 01.01.2017 по 12.07.2021 электрическую энергию в жилое помещение № 270 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 26 537 руб. 58 коп., пеней за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 270 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 5747 руб. 06 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, пеней за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 302 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 2295 руб. 23 коп. за период с 01.01.2021 по 20.12.2021, задолженности за поставленную в период с 01.07.2018 по 30.04.2022 электрическую энергию в жилое помещение № 304 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 40 170 руб. 60 коп., пеней за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 304 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 6898 руб. 01 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, задолженности за поставленную в период с 01.01.2017 по 30.04.2022 электрическую энергию в жилое помещение № 434 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 31 792 руб. 76 коп., пеней за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 434 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 5905 руб. 54 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 (с учетом заявления от 10.10.2022 № 1/05020/юр/22/1463 об уточнении исковых требований ).

Ответчик в отзыве от 24.09.2021 № б/н, дополнительном отзыве от 22.10.2021 № 266/21, в возражениях от 28.12.2021 № 266/21 и в отзыве на уточненное исковое заявление от 11.10.2022 № 266/21 просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав в том числе на пропуск истцом срока исковой давности и несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Истец в возражениях от 28.10.2021 № 1/05020/юр/21/1639 с доводами ответчика не согласился.

Определением от 01.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Региональная тепло-эксплуатационная компания" (далее – ООО "РТЭК").

ООО "РТЭК" в судебное заседание не явилось, заключение по существу спора не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочных представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.10.2006 № 23/1 ООО "Русэнергосбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области.

Как следует из материалов дела, в отсутствие заключенного договора энергоснабжения истец в период с 01.01.2019 по 30.04.2022 поставил электрическую энергию в жилое помещение № 204 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, на сумму 20 114 руб. 98 коп.; в период с 01.05.2019 по 30.04.2022 поставил электрическую энергию в жилое помещение № 211 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, на сумму 29 259 руб. 04 коп.; в период с 01.01.2017 по 11.07.2021 в жилое помещение № 270 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, на сумму 26 537 руб. 58 коп.; в период с 01.07.2018 по 30.04.2022 в жилое помещение № 304 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, на сумму 40 170 руб. 60 коп.; в период с 01.01.2017 по 30.04.2022 в жилое помещение № 434 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, на сумму 31 792 руб. 76 коп.

Факт отпуска электроэнергии подтверждается карточками лицевых счетов по указанным жилым помещениям за спорный период, и не опровергнут ответчиком надлежащими доказательствами.

Общество направило Администрации претензии от 08.11.2019 № 1/05020/юр/19/699, от 28.06.2021 № 1/05020/юр/21/899 с предложением оплатить стоимость электрической энергии, поставленной в жилые помещения № 270, № 434, № 204, № 211, № 302, № 304 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21. 

Претензии оставлены без удовлетворения.

Администрация в ответе (исх. от 16.12.2019 № 5074-01-09) на претензию от 08.11.2019 № 1/05020/юр/19/699 указала, что в жилых помещениях № 270, № 434, расположенных по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, никто не проживает, электрической энергией в период с 31.01.2017 по 30.09.2019 никто не пользовался; из приложенных к претензии карточек лицевого счета со ссылкой на договора с физическим лицом № 03568 и № 10502003258 задолженность муниципального образования г. ФИО3 Владимирской области не вытекает.

Неоплата Администрацией потребленной электрической энергии послужила основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку точкой поставки электрической энергии по лицевым счетам являются жилые помещения, принадлежащие администрации ФИО3 ского района Владимирской области, отношения между сторонами регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Из пункта 17 (б) Правил № 354 следует, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Следовательно, истец как ресурсоснабжающая организация в отношении объекта, собственники которого не выбрали какой-либо способ управления, выполняет функцию исполнителя соответствующей коммунальной услуги.

В рассматриваемом случае предметом исковых требований является индивидуальное потребление электроэнергии правообладателями жилых помещений.

Принадлежность ответчику жилых помещений подтверждается материалами дела (письмами Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ФИО3 ского района Владимирской области от 07.05.2018 № 01-25-895, от 31.05.2021 № 01-25-1404).

Факт оказания коммунальной услуги по электроснабжению жилых помещений также подтверждается материалами дела, в частности карточками лицевого счета. 

Возражая против исковых требований, Администрация указала, что в комнате № 211 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, фактически проживают ФИО5 и ФИО6; комнату № 304 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, занимает ФИО7; в комнате № 302 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, проживает ФИО8, которой данная комната была предоставлена в 2011 году после пожара, произошедшего по месту ее регистрации.

Согласно статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных Жилищным кодексом (статья 60 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В части 2 статьи 153 Жилищного кодекса установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления несут расходы на содержание жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и коммунальные услуги только до заселения этих жилых помещений (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, жилищное законодательство не устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить коммунальные платежи наймодателю; указанная плата вносится нанимателем исполнителю коммунальных услуг.

Указанное соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015 (вопрос № 4). Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации, если иное не установлено законом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма, обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе.

Из материалов дела следует, что с указанными выше гражданами договоры социального найма заключены не были.

Вместе с тем, граждане ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы в комнате № 211 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, с 20.11.1995, что подтверждается справкой ОМВД России по ФИО3 скому району от 27.10.2021 № 41/1/-2024.

Гражданка ФИО7, проживающая в комнате № 304, зарегистрирована в данном помещении с 20.11.1995, что также подтверждается справкой ОМВД России по ФИО3 скому району                      от 27.10.2021 № 41/1/-2024.

Фактическое проживание данных граждан в указанных жилых помещениях на момент рассмотрения спора подтверждается актом осмотра муниципальных помещений от 19.10.2021.

В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2005, ордер, выдаваемый гражданину на основании решения о предоставлении жилого помещения, являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Указанные граждане не сняты с регистрационного учета по месту жительства и не утратили право пользования жилым помещением. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации, вступившему в силу с 01.03.2005, оформление и подписание договоров социального найма на уже занимаемые жилые помещения является правом, а не обязанностью нанимателя.

Таким образом, неоформление письменных договоров социального найма при наличии доказательств регистрации (прописки) граждан в предшествующие периоды, а также постоянного их проживания в спорных жилых помещениях, не может являться основанием для возложения на ответчика обязанности по оплате коммунального ресурса.

Доказательств вселения граждан в соответствующие жилые помещения без законных оснований истцом не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска в данной части     (80 940 руб. 50 коп.) у арбитражного суда не имеется.

Между тем, арбитражный суд не может согласиться с доводами Администрации об отсутствии обязанности по оплате коммунального ресурса, поставленного в жилое помещение № 302 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в котором проживает ФИО8 Доказательств регистрации данного лица в указанном помещении суду не представлено; доказательств вселения ФИО8 в спорное помещение в 2011 году в материалах дела не имеется. Акт осмотра от 19.10.2021 в рассматриваемом случае не может служить достаточным доказательством ее фактического проживания в комнате до октября                   2021 года. Договор найма жилого помещения маневренного фонда заключен Администрацией с ФИО8 только 15.02.2022. Кроме того, по данному помещению истцом предъявлены к взысканию только пени.

Согласно пояснениям Администрации и материалам дела комната                 № 204 и комната № 434 по договорам найма третьим лицам не предоставлялась.

Таким образом, именно на Администрации, как лице,  осуществляющим полномочия собственника жилых помещений, лежит обязанность по оплате поставленной в комнаты №№ 204, 270, 434, 302 электрической энергии. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих об ином объеме потребленного ресурса в спорный период, материалы дела не содержат.

В свою очередь ответчик заявил о сроке исковой давности. Суд, рассмотрев данный довод ответчика, счел его обоснованным.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу части 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

По смыслу указанных положений соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Указанный пункт введен Федеральным законом от 02.03.2016 № 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно статье которого данный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, то есть с 01.06.2016.

Таким образом, на дату обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением Общество обязано было соблюсти обязательный претензионный порядок.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее – Постановление № 43), истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, с рассматриваемым иском истец обратился в арбитражный суд 30.08.2021, до обращения с настоящим иском истцом соблюден претензионный порядок. Следовательно, по требованиям истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2017 по 30.06.2018 срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в данной части.

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании стоимости поставленной электрической энергии частично. В жилое помещение № 204 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 20 114 руб. 98 коп. за период с 01.01.2019 по 30.04.2022; в жилое помещение № 270 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 18 252 руб. 06 коп. за период с 01.07.2018 по 11.07.2021; в жилое помещение № 434 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 23 507 руб. 24 коп. за период с 01.07.2018 по 30.04.2022.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 204 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 3271 руб. 34 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 211 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 4612 руб. 85 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 270 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 5747 руб. 06 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 302 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 2295 руб. 23 коп. за период с 01.01.2021 по 20.12.2021, за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 304 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 6898 руб. 01 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 434 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 5905 руб. 54 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Доказательства оплаты пеней в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. Контррасчет пеней ответчик в материалы дела не представил. 

Расчет пеней судом проверен и признан арифметически неверным и несоответствующим нормам действующего законодательства, без учета статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (при расчете пеней за период поставки электроэнергии – апрель 2021 года, необходимо было учитывать, что 10.05.2021, выпадало на выходной день, и, соответственно, последним днем срока оплаты являлся следующий рабочий день (11.05.2021)).

Также суд установил, что размер задолженности за поставленную электрическую энергию в жилое помещение № 270 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21 составляет 18 252 руб. 06 коп. за период с 01.07.2018 по 30.04.2022; в жилое помещение № 434 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21 составляет 23 507 руб. 24 коп. за период с 01.07.2018 по 30.04.2022.

При указанных выше обстоятельствах суд полагает необходимым произвести самостоятельный расчет пеней. По расчету суда, сумма пеней за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 204 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, составила 3271 руб. 34 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 270 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, составила 4388 руб. 34 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 302 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, составила 2295 руб. 23 коп. за период с 01.01.2021 по 20.12.2021, за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 434 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, составила 4546 руб. 82 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются задолженность за поставленную в период с 01.01.2019 по 30.04.2022 электрическую энергию в жилое помещение № 204 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 20 114 руб. 98 коп., пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 204 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 3271 руб. 34 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, задолженность за поставленную в период с 01.07.2018 по 11.07.2021 электрическую энергию в жилое помещение № 270 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 18 252 руб. 06 коп., пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 270 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 4388 руб. 34 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 302 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 2295 руб. 23 коп. за период с 01.01.2021 по 20.12.2021, задолженность за поставленную в период с 01.07.2018 по 30.04.2022 электрическую энергию в жилое помещение № 434 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 23 507 руб. 24 коп., пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 434 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 4546 руб. 82 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6298 руб. (с учетом увеличения исковых требований) в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (на истца – в сумме 3574 руб. 32 коп., на ответчика – в сумме 2723 руб. 68 коп.).

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины взыскивается сумма в размере 2723 руб. 68 коп. 

Государственная пошлина в размере 298 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с администрации ФИО3 ского района Владимирской области (601650, 

<

...>, каб. 31; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, 

<

...>, этаж 4, пом. 7; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, 

<

...>) задолженность за поставленную в период с 01.01.2019 по 30.04.2022 электрическую энергию в жилое помещение № 204 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 20 114 руб. 98 коп., пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 204 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 3271 руб. 34 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, задолженность за поставленную в период с 01.07.2018 по 11.07.2021 электрическую энергию в жилое помещение № 270 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 18 252 руб. 06 коп., пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 270 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 4388 руб. 34 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 302 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 2295 руб. 23 коп. за период с 01.01.2021 по 20.12.2021, задолженность за поставленную в период с 01.07.2018 по 30.04.2022 электрическую энергию в жилое помещение № 434 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 23 507 руб. 24 коп., пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в жилое помещение № 434 по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, ФИО4 туп., д. 21, в сумме 4546 руб. 82 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2723 руб. 68 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

2. В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, 

<

...>, этаж 4, пом. 7; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 298 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                         Е.В. Ушакова