АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-36896/2023 

Нижний Новгород 21 мая 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-808), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьёвой О.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "СТРАХОВОЕ  ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "МИР ЗЕРКАЛ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО1  

о взыскании 400 000 руб. 

при участии в судебном заседании представителей: от истца - не явился, от ответчика - ФИО2, по доверенности от 17.05.2024, диплом, от третьего лица - не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МИР ЗЕРКАЛ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "СТРАХОВОЕ  ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 400 000 руб. убытков, 11 000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 411 000  руб. за период со дня вступления решения в законную силу до дня уплаты денежных  средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий  

 период. 

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может  быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области.  

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной  инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб