Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-31262/2018

14 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н. 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Вятич» (196620, Санкт-Петербург, 

<

...> (динамо), д. 3, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом)

при участии сторон согласно протоколу судебного заседания

установил:

ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2  по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 15.03.2018 о признании ООО «Вятич» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 19.03.2018 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2018 (резолютивная часть определения арбитражного суда от 25.07.2018) ООО «Вятич» признано несостоятельным (банкротом); в отношении Общества введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должником утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23.01.2019.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.08.2018 № 138.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов должника от 28.12.2018 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18.12.2018.

По результатам первого собрания кредиторов от 28.12.2018 приняты решения:

1) отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения;

2) принятие решения о применении к ООО «Вятич» процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве;

3) образование комитета кредиторов;

4) определение требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

5) определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

6) избрание председателя собрания кредиторов;

7) выбор реестродержателя;

8) определение места проведения собраний кредиторов.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Вятич» и сделаны выводы о том, что в процедуре наблюдения с 01.01.2014 по 31.12.2016, а также по состоянию на 18.12.2018 был сделан вывод о невозможности проведения анализа сделок «Вятич», о невозможности проведения наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным, предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск; платежеспособность предприятия находится на достаточно низком уровне в течение рассматриваемого периода, у предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово не устойчиво и зависимо от сторонних кредиторов, структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно, ухудшенное состояние задолженности перед кредиторами и увеличенное количество бесплатных источников покрытия потребности предприятия в оборотных активах, уровень доходности хозяйственной деятельности достаточно низкий или убыточный. Учитывая выводы о невозможности в настоящий момент безубыточной деятельности должника и невозможности восстановления  его платежеспособности, по мнению временного управляющего, наиболее целесообразным является признать ООО «Вятич» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Имущества у должника, возможно, достаточно для покрытия всех судебных расходов, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходов на опубликование сведений, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнении своей деятельности, с учетом того, что кадастровая стоимость заложенного земельного участка составляет 3 530 284,88 руб., а требование залогового кредитора 600 358,61 руб.   

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами второй и третьей очереди составляет 600 358,61 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов    принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве  кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих – 16419, адрес для корреспонденции: 440066, 

<

...>) члена ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 

<

***>; адрес: 440026, 

<

...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих – 16419, адрес для корреспонденции: 440066, 

<

...>) члена ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 

<

***>; адрес: 440026, 

<

...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника. и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил  своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. 

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2  требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

 

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вятич".

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Вятич" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 06 сентября 2019г.

3. Прекратить полномочия генерального директора ФИО3.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих – 16419, адрес для корреспонденции: 440066, 

<

...>) члена ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 

<

***>; адрес: 440026, 

<

...>).

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 04 сентября 2019 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вятич" в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

     СудьяФИО1