Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18869/2022

26 апреля 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

   Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Гуляевой О.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения делу № А75-18869/2022 по исковому заявлению акционерного  общества «Югра-Экология» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; адрес: 628011,  Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> зд.  15) к муниципальному образованию сельское поселение Лемпино Нефтеюганского  муниципального района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в лице  муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Лемпино» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 628334, 

<

...>) о взыскании убытков в размере 43 848 рублей 40 копеек,  а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,  

без участия представителей сторон, 

установил:

акционерное общество «Югра-Экология» (далее – истец, общество, АО «Югра- Экология») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному  образованию сельское поселение Лемпино Нефтеюганского муниципального района  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в лице муниципального учреждения  «Администрация сельского поселения Лемпино» (далее - ответчик, администрация)  о взыскании убытков в размере 43 848 рублей 40 копеек, а также судебных расходов  по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 05.05.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023  решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2023  решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 05.05.2023 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023  по делу № А75-18869/2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.  

 При новом рассмотрении дела суду первой инстанции указано о необходимости  устранить отмеченные недостатки, привлечь к участию в дело уполномоченные  на установление нормативов накопления ТКО и тарифа на услуги регионального  оператора органы, выяснить все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе  учесть материалы дела, открытого уполномоченным (регулирующим) органом после  признания Постановления № 24 незаконным, предложить сторонам представить  дополнительные доказательства, в том числе указанные в пункте 5 Постановления № 63,  разрешить спор при правильном применении норм материального и процессуального  права, а также распределить судебные расходы, в том числе по кассационной жалобе.  

 Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 05.04.2024 исковые требования удовлетворены частично. с муниципального  образования за счет казны взысканы убытки в размере 38 057 рублей 41 копейка.  

 При этом судом не разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных АО «Югра- Экология» в связи с подачей апелляционной и кассационных жалоб (платежные  поручения № 6265 от 05.06.2022 на сумму 3 000 рублей, № 10044 от 02.10.2023 на сумму  3 000 рублей).  

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего  в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если 3) судом не разрешен  вопрос о судебных расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается  в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи  178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.  

В связи с частичным отказом в исковом заявлении, суд в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым  принять дополнительное решение о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных  с уплатой государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб,  пропорционально удовлетворенным требованиям (86,79%).  

Руководствуясь статьями 110, 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования сельское поселение Лемпино Нефтеюганского  муниципального района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в лице  муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Лемпино в пользу  акционерного общества «Югра-Экология» за счет казны муниципального образования  убытки судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 207  рублей.  

 Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

 В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

 Судья Л.С. Истомина