ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                Дело № А40-192697/20-50-1197

22.06.2021 г.                                                                                                 

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2021г.

Полный текст решения изготовлен 22.06.2021г.

Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой 

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Железнодорожные активы" (107023, 

<

...>, пом. II, эт. 1, ком. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2013, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Максима Логистик" (107023, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 10 431 614 руб. 60 коп. и неустойки в размере 4 605 788 руб. 83 коп. по договору аренды вагонов № 311/К/МЛ-13 от 21.10.2013 г.,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 77АГ5740303 от 11.01.2021 г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 507/21-МЛ от 04.06.2021 г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Железнодорожные активы" обратилось в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Максима Логистик" о взыскании долга в размере 10 431 614 руб. 60 коп., неустойки в размере 4 605 788 руб. 83 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору аренды вагонов № 311/К/МЛ-13 от 21.10.2013 г., на положения ст. ст. 307, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных истцом требований возражал, письменный мотивированный отзыв на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела, 21.10.2013 между ООО «Железнодорожные активы» (далее - Арендодатель, Истец) и ООО «Максима Логистик» (далее - Арендатор, Ответчик) заключен Договор № 311/К/МЛ-13 аренды вагонов (далее - Договор аренды), в соответствии с условиями которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение н пользование вагоны для перевозки грузов (далее именуемые - Вагоны).

В соответствии с п. 1.3. Договора, срок аренды исчисляется от даты передачи Вагонов в пользование Арендатору (включительно) и до даты возврата Вагонов Арендодателю (включительно). Факт передачи Вагонов в аренду и из аренды подтверждается актом приема-передачи (по форме Приложения №1 к настоящему Договору), подписанным уполномоченными представителями Сторон.

Согласно п. 1.4. Договора, размер арендной платы, тип и количество Вагонов, срок аренды, станция передачи в пользование (аренду) и прочие условия пользования Вагонами определяются Сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему Договору.

Исходя из п.6.4. Договора, Арендатор ежемесячно производит оплату на расчетный счет Арендодателя не позднее 6 (Шестого) числа месяца, следующего за месяцем аренды, на основании счета Арендодателя, выставленного до 3 (Третьего) числа месяца следующего за месяцем аренды.

Как усматривается из п. 6.5. Договора, арендную плату за первый и последний месяцы (неполные месяцы) аренды Арендатор уплачивает в течение 5 (Пяти) банковских дней от даты получения от Арендодателя счета, выставленного до 3 (Третьего) числа месяца следующего за месяцем аренды. Арендодатель обязуется передать счет Арендатору посредством факсимильной связи или электронной почты (скан документов) в день выставления счета по номеру факса/адресу электронной почты, указанным в статье 12 настоящего Договора.

Дополнительным соглашением № 24 от 01.01.2019 Стороны согласовали применение с 01.01.2019 следующих условий оплаты арендованного Ответчиком имущества: за пользование вагонами модели 11-7038 (крытые вагоны) - 2 040,00 руб., с учетом НДС; за пользование вагонами модели 11-280 (крытые вагоны) - 2 040,00 руб., с учетом НДС.

Вместе с тем, ответчиком обязательства перед истцом в части внесения оплаты по Договору были нарушены.

20.05.2020 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, указанная претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из материалов дела, с ноября 2019 года по 31 марта 2020 года у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по оплате арендных платежей в размере 10 431 614 руб. 60 коп.

Из материалов дела усматривается, что задолженность перед истцом ответчиком не была погашена в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании основного долга в размере 10 431 614 руб. 60 коп. суд признает правомерными и обоснованными.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.2 Договора в случае просрочки платежей по настоящему Договору Арендодатель может потребовать от Арендатора уплаты пени в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца, сумма неустойки за просрочку оплаты задолженности по Договору за период с 21.10.2013 по 31.03.2020 составила 4 605 788 руб. 83 коп. 

Расчет истца судом проверен, признан математически и арифметически верным.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. №81).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Устные возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены как необоснованные и не подтвержденные документально.

С учетом изложенного, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине, возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в полном объеме.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Максима Логистик" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Железнодорожные активы" 10 431 614 (десять миллионов четыреста тридцать одна тысяча шестьсот четырнадцать) руб. 60 коп. долга, 4 605 788 (четыре миллиона шестьсот пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 83 коп. неустойки, 98 187 (девяносто восемь тысяч сто восемьдесят семь) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ:И.А. Васильева