А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М О С К В Ы  

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-206757/22-151-1580  13.03.2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 13.03.2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Пономаревым В.А рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ИНТАРМИТ» (ОГРН 1167746236569) к ответчику ООО «МЕГАСТРОЙСНАБ» (ОГРН 5187746030456) третье лицо: ООО «СПК МЕГАПИР» о взыскании 18 143 256,24 руб. при участии 

от истца: Рябкин В. Е. доверенность от 04.06.2022, Ахмадеев А.О. доверенность от  09.02.2023  

от ответчика: Иванищева Т.Н. доверенность от 17.11.2022 от третьего лица: представитель не явился 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору   № 1920187375832554164000000/Ч/0619-6СМР от 20.06.2019 в размере 18 143 256, 24 руб.  

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, в  порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его  отсутствие.  

Истец требования поддержал. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

«20» июня 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью  «ИнтармИТ» (Субподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью  «МегаСтройСнаб» (Подрядчик) был заключен Договор   № 1920187375832554164000000/Ч/0619-6СМР от 20.06.2019 года (далее – «Договор») на  выполнение строительно-монтажных работ внутри строящихся зданий, согласно перечню,  

указанному в п. 2.1 Договора, а также поставки Товаров, необходимых для выполнения  работ, в соответствии с условиями Договора и Приложениями к нему (Техническое  задание), необходимые для ввода в эксплуатацию результат работ по объекту –  Обустройство военного городка № 2к, расположенного по адресу: Псковская область,  Псковский район, Ядровская волость, деревня Череха (Приложение № 3 к настоящему  заявлению).  

Вышеуказанный Договор выполняется в рамках исполнения государственного  контракта № 1920187375832554164000000 от 28.03.2019 года, по которому  Государственным заказчиком являлось - Территориальное управление федерального  казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства  обороны Российской Федерации» (далее по тексту - ТУ ФКП «УЗКС МО РФ»,  «Государственный заказчик»), Генеральным подрядчиком являлось - Федеральное  государственное унитарное предприятие «Главное Военно-Строительное Управление № 4»  (далее по тексту - ФГУП «ГВСУ № 4», «Генеральным подрядчиком»), а Подрядчиком  выступило Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная  компания «Мегапир» (далее по тексту – ООО «СПК «Мегапир»). В данной цепочке ООО  «МСС» являлось подрядчиком у ООО «СПК «Мегапир».  

В соответствии с п. 3.1. Договора, цена Договора составляет сумму в размере 73 563  378,00 (Семьдесят три миллиона пятьсот шестьдесят три тысячи триста семьдесят восемь)  руб. 00 коп., в том числе НДС 20% – 12 260 563,00 руб.  

Свои обязательства на текущую дату Субподрядчик исполнил в полном объёме с  надлежащим качеством, без отступления от требований, предусмотренных в Техническом  задании, в сроки, согласованные сторонами, и в том числе за собственные денежные  средства.  

Субподрядчиком в соответствии с условиями договора продолжается выполнение  пуско-наладочных работ.  

Окончательная сметная стоимость поставленных товаров и выполненных работ  ООО «ИнтармИТ» на текущую дату составляет сумму в размере 66 959 451 (Шестьдесят  шесть миллионов девятьсот пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 94 коп.,  в том числе НДС – 20%.  

«13» января 2021 года Арбитражным судом города Москвы принято заявление ООО  «СК Развитие», поданное 30.12.2020 года, о признании ООО «МСС» несостоятельным  (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-264304/20-44-345 «Б».  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2021 г. (рез. часть  11.06.2021г.) по делу А40-264304/2020 в отношении должника ООО «МСС» (ИНН:  7727403446 ОГРН: 5187746030456, адрес (место нахождения) 117335, г. Москва, ул.  Вавилова, д. 91, кор. 2, эт. 2, пом. I, ком. 9) введена процедура наблюдения. Временным  управляющим утвержден Сергеев Алексей Иванович (ИНН: 645400300514, СНИЛС: 049089-832-01, адрес для корреспонденции: 410004, г. Саратов, а/я 4448), член Ассоциации  «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (628011 Ханты-Мансийский  Автономный округ - Югра АО, г. Ханты-Мансийск, ул. Промышленная, 2, оф. 2, ОГРН:  1028600516735 ИНН 8601019434 ).  

Сообщение о введении процедуры банкротства в отношении ООО «МСС» и об  утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 114 от  03.07.2021 года и в Едином федеральной реестре юридически значимых сведений о фактах  деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов  экономической деятельности (Федресурс) - Сообщение № 6885564 от 24.06.2021 года.  

До даты принятия судом заявления о признании ООО «МСС» несостоятельным  (банкротом) - 13.01.2021 г., Сторонами в рамках исполнения своих обязательств по  Договору всего было выполнено и в надлежащем порядке принято работ (поставлено  товара) на сумму в размере 48 371 (Сорок восемь тысяч триста семьдесят один) руб. 40  коп., что подтверждается следующими, подписанными между Подрядчиком и  Субподрядчиком документами:  

- ТОРГ-12 № 193 от 11.12.2020 года и Счёт-фактурой № 20201211001 от 11.12.2020  года на сумму в размере 48 371 (Сорок восемь тысяч триста семьдесят один) руб. 40 коп.;  

С даты принятия судом заявления о признании ООО «МСС» несостоятельным  (банкротом) – 13.01.2021 г. по дату составления настоящего Требования (Претензии),  Субподрядчиком в рамках исполнения своих обязательств по Договору было выполнено  работ и поставлено Товара на сумму в размере 66 911 080 (Шестьдесят шесть миллионов  девятьсот одиннадцать тысяч восемьдесят) руб. 54 коп., что подтверждается следующими  документами:  

20.02.2021 года на сумму в размере 20 140 847 (Двадцать миллионов сто сорок  тысяч восемьсот сорок семь) руб. 47 коп., а именно:  

- ТОРГ-12 № 16 от 20.02.2021 года и Счёт-фактурой № 20210220001 от 20.02.2021  года на сумме в размере 20 077 173 (Двадцать миллионов семьдесят семь тысяч сто  семьдесят три) руб. 15 коп.;  

- ТОРГ-12 № 17 от 20.02.2021 года и Счёт-фактурой № 20210220002 от 20.02.2021  года на сумму в размере 63 674 (Шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб.  32 коп.  

Вышеуказанные документы надлежаще приняты Подрядчиком и подписаны между  Сторонами.  

20.10.2021 года на сумму в размере 3 758 386 (Три миллиона семьсот пятьдесят  восемь тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 21 коп., а именно:  

- ТОРГ-12 № 235 от 20.10.2021 года и Счёт-фактурой № 20211020002 от 20.10.2021  года на сумму в размере 890 (Восемьсот девяносто) руб. 79 коп.;  

- ТОРГ-12 № 236 от 20.10.2021 года и Счёт-фактурой № 20211020003 от 20.10.2021  года на сумму в размере 1 904 (Одна тысяча девятьсот четыре) руб. 53 коп.;  

- ТОРГ-12 № 237 от 20.10.2021 года и Счёт-фактурой № 20211020004 от 20.10.2021  года на сумму в размере 3 526 062 (Три миллиона пятьсот двадцать шесть тысяч  шестьдесят два) руб. 59 коп.;  

- ТОРГ-12 № 238 от 20.10.2021 года и Счёт-фактурой № 20211020005 от 20.10.2021  года на сумму в размере 229 241 (Двести двадцать девять тысяч двести сорок один) руб. 95  коп.;  

- ТОРГ-12 № 239 от 20.10.2021 года и Счёт-фактурой № 20211020006 от 20.10.2021  года на сумму в размере 286 (Двести восемьдесят шесть) руб. 35 коп.;  

Вышеуказанные документы были переданы Субподрядчиком Подрядчику по  Реестру передачи документов от 17.11.2021 года, подписанного обеими Сторонами. С  момента передачи по дату составления настоящего искового заявления Подрядчик не  направлял в адрес Субподрядчика мотивированный отказ от подписания вышеуказанных  документов и, в нарушение п. 12.1.2. Договора, не исполнил свою обязанность по  подписанию вышеуказанных документов в течение 30 (Тридцати) дней со дня получения, в  связи с чем Субподрядчик в соответствии с п.4. ст. 753 ГК РФ и п. 12.1.2. Договора  подписал вышеуказанные документы в одностороннем порядке.  

22.10.2021 года на сумму в размере 724 837 (Семьсот двадцать четыре тысячи  восемьсот тридцать семь) руб. 19 коп., что подтверждается следующими документами:  

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 22.10.2021 года;  - Счёт-фактурой № 2021120001 от 22.10.2021 года;  

- Актами о приёмке выполненных работ (КС-2) № 1,2,3 от 22.10.2021 года.  

Вышеуказанные документы по выполненным Субподрядчиком работам с  коэффициентом равным «0,8» были надлежаще приняты Подрядчиком и подписаны в  соответствии с п. 12.1.2. Договора. Обращаем внимание, что выполненные работы,  представленные в Актах о приёмке выполненных работ (КС-2) № 1,2,3 от 22.10.2021 года  выполнялись Субподрядчиком с использованием ранее поставленного Субподрядчиком  товара от 20.10.2021 года, но непринятого Подрядчиком в надлежащем порядке.  

01.03.2022 года на сумму в размере 26 514 054 Двадцать шесть миллионов пятьсот  четырнадцать тысяч пятьдесят четыре) руб. 65 коп., что подтверждается следующими  документами:  

- ТОРГ-12 № 37 от 01.03.2022 года и Счёт-фактурой № 20220301001 от 01.03.2022  года на сумму в размере 8 540 373,74 (Восемь миллионов пятьсот сорок тысяч триста  семьдесят три) руб. 74 коп.;  

- ТОРГ-12 № 38 от 01.03.2022 года и Счёт-фактурой № 20220301002 от 01.03.2022  года на сумму в размере 15 947 442 (Пятнадцать миллионов девятьсот сорок семь тысяч  четыреста сорок два) руб. 97 коп.;  

- ТОРГ-12 № 39 от 01.03.2022 года и Счёт-фактурой № 20220301003 от 01.03.2022  года на сумму в размере 2 026 237 (Два миллиона двадцать шесть тысяч двести тридцать  семь) руб. 94 коп.;  

Вышеуказанные документы были переданы Субподрядчиком Подрядчику, согласно  п. 4.6. Договора, путем отправки заказным письмом с описью вложения Почтой России,  что подтверждается Уведомлением о приемке выполненных работ № Инт/С/043 от  14.03.2022 года с почтовой квитанцией, описью и отчетом об отслеживании отправления с  почтовым идентификатором 12508069031751. Согласно Отчету, документы были получены  Подрядчиком 28.03.2022 года, однако, в нарушение п. 12.1.2. Договора, на дату  составления настоящего искового заявления в адрес Субподрядчика мотивированный отказ  от подписания вышеуказанных документов не поступал, Подрядчиком не исполнена  обязанность по подписанию вышеуказанных документов в течение 30 (Тридцати) дней со  дня получения, оплата не произведена, в связи с чем Субподрядчик в соответствии с п.4.  ст. 753 ГК РФ и п. 12.1.2. Договора подписал вышеуказанные документы в одностороннем  порядке.  

10.03.2022 года на сумму в размере 181 209 (Сто восемьдесят одна тысяча двести  девять) руб. 26 коп., что подтверждается следующими документами:  

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2 от 10.03.2022 года;  - Счёт-фактурой № 20220310001 от 10.03.2022 года;  

- Актами о приёмке выполненных работ (КС-2) № 4,5,6 от 10.03.2022 года;  

Вышеуказанные документы были переданы Субподрядчиком Подрядчику, согласно  п. 4.6. Договора, путем отправки заказным письмом с описью вложения Почтой России,  что подтверждается Уведомлением о приемке выполненных работ № Инт/С/040 от  11.03.2022 года с почтовой квитанцией, описью и отчетом об отслеживании отправления с  почтовым идентификатором 12508069032321. Согласно Отчету, документы были получены  Подрядчиком 14.03.2022 года, однако, в нарушение п. 12.1.2. Договора, на дату  составления настоящего искового заявления в адрес Субподрядчика мотивированный отказ  от подписания вышеуказанных документов не поступал, Подрядчиком не исполнена  обязанность по подписанию вышеуказанных документов в течение 30 (Тридцати) дней со  дня получения, оплата не произведена, в связи с чем Субподрядчик в соответствии с п.4.  

ст. 753 ГК РФ и п. 12.1.2. Договора подписал вышеуказанные документы в одностороннем  порядке.  

Обращаем внимание, что выполненные работы, представленные в Актах о приёмке  выполненных работ (КС-2) № 4,5,6 от 10.03.2022 года с коэффициентом равным «1»,  предъявленные Подрядчику для приемки и оплаты являются составной частью работ,  выполненных Подрядчиком и надлежаще принятых Субподрядчиком от 22.10.2021 года.  

6. 14.03.2022 года на сумму в размере 15 591 745 (Пятнадцать миллионов  пятьсот девяносто одна тысяча семьсот сорок пять) руб. 76 коп., что подтверждается  следующими документами:  

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 3 от 14.03.2022 года;  - Счёт-фактурой № 20220314001 от 14.03.2022 года;  

- Актами о приёмке выполненных работ (КС-2) № 7,8,9 от 14.03.2022 года; 

Вышеуказанные документы были переданы Субподрядчиком Подрядчику, согласно  п. 4.6. Договора, путем отправки заказным письмом с описью вложения Почтой России,  что подтверждается Требованием (Претензией) № Инт/С/047-22 от 21.03.2022 с почтовой  квитанцией, описью и отчетом об отслеживании отправления с почтовым  идентификатором 12508069024234. Согласно Отчету, документы были получены  Подрядчиком 28.03.2022 года, однако, в нарушение п. 12.1.2. Договора, на дату  составления настоящего искового заявления в адрес Субподрядчика мотивированный отказ  от подписания вышеуказанных документов не поступал, Подрядчиком не исполнена  обязанность по подписанию вышеуказанных документов в течение 30 (Тридцати) дней со  дня получения, оплата не произведена, в связи с чем Субподрядчик в соответствии с п.4.  ст. 753 ГК РФ и п. 12.1.2. Договора подписал вышеуказанные документы в одностороннем  порядке.  

Обращаем внимание, что выполненные работы, представленные в Актах о приёмке  выполненных работ (КС-2) № 7,8,9 от 14.03.2022 года выполнялись Субподрядчиком с  использованием ранее поставленного Субподрядчиком товара от 01.03.2022 года, но  непринятого в надлежащем порядке Подрядчиком.  

В соответствии с п. 4.2. Договора, в период с даты заключения Договора по дату  составления настоящего искового заявления Подрядчик перечислил в адрес Субподрядчика  авансовые платежи на общую сумму в размере 48 816 195 (Сорок восемь миллионов  восемьсот шестнадцать тысяч сто девяносто пять) руб. 70 коп., что подтверждается  платежными поручениями № 523 от 24.06.2019, № 1420 от 02.10.2019, № 1438 от 10.10.2019,   № 2049 от 15.11.2019, № 2102 от 25.11.2019.  

В соответствии с полученным авансовыми платежами, Субподрядчик произвел  зачет следующих авансовых платежей в счет выполненных работ (поставленных товаров):  

1) на сумму в размере 48 371 (Сорок восемь тысяч триста семьдесят один) руб. 40  коп. до даты принятия судом заявления о признании ООО «МСС» несостоятельным  (банкротом) - 13.01.2021 г., в полном объеме в соответствии с:  

- ТОРГ-12 № 193 от 11.12.2020 года и Счёт-фактурой № 20201211001 от 11.12.2020  года.  

2) на сумму в размере 20 140 847 (Двадцать миллионов сто сорок тысяч восемьсот  сорок семь) руб. 47 коп., с даты принятия судом заявления о признании ООО «МСС»  несостоятельным (банкротом) - 13.01.2021 г., в полном объеме в соответствии с:  

- ТОРГ-12 № 16 от 20.02.2021 года и Счёт-фактурой № 20210220001 от 20.02.2021  года;  

- ТОРГ-12 № 17 от 20.02.2021 года и Счёт-фактурой № 20210220002 от 20.02.2021  года.  

3) на сумму в размере 3 758 386 (Три миллиона семьсот пятьдесят восемь тысяч  триста восемьдесят шесть) руб. 21 коп. с даты принятия судом заявления о признании ООО  «МСС» несостоятельным (банкротом) - 13.01.2021 г., в полном объеме в соответствии с:  

- ТОРГ-12 № 235 от 20.10.2021 года и Счёт-фактурой № 20211020002 от 20.10.2021  года;  

- ТОРГ-12 № 236 от 20.10.2021 года и Счёт-фактурой № 20211020003 от 20.10.2021  года;  

- ТОРГ-12 № 237 от 20.10.2021 года и Счёт-фактурой № 20211020004 от 20.10.2021  года;  

- ТОРГ-12 № 238 от 20.10.2021 года и Счёт-фактурой № 20211020005 от 20.10.2021  года;  

- ТОРГ-12 № 239 от 20.10.2021 года и Счёт-фактурой № 20211020006 от 20.10.2021  года;  

4) на сумму в размере 724 837 (Семьсот двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать  семь) руб. 19 коп. с даты принятия судом заявления о признании ООО «МСС»  несостоятельным (банкротом) - 13.01.2021 г., в полном объеме в соответствии с:  

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 22.10.2021 года;  - Счёт-фактурой № 2021120001 от 22.10.2021 года;  

- Актами о приёмке выполненных работ (КС-2) № 1,2,3 от 22.10.2021 года.  

5) на сумму в размере 26 514 054 Двадцать шесть миллионов пятьсот четырнадцать  тысяч пятьдесят четыре) руб. 65 коп. с даты принятия судом заявления о признании ООО  «МСС» несостоятельным (банкротом) - 13.01.2021 г., на сумму в размере 24 143 753  (Двадцать четыре миллион сто сорок три тысячи семьсот пятьдесят три) руб. 43 коп. в  соответствии с:  

- ТОРГ-12 № 38 от 01.03.2022 года и Счёт-фактурой № 20220301002 от 01.03.2022  года - в полном объеме;  

- ТОРГ-12 № 39 от 01.03.2022 года и Счёт-фактурой № 20220301003 от 01.03.2022  года - в полном объеме;  

- ТОРГ-12 № 37 от 01.03.2022 года и Счёт-фактурой № 20220301001 от 01.03.2022  года - частично на сумму в размере 6 170 072 (Шесть миллионов сто семьдесят тысяч  семьдесят два) руб. 52 коп.  

На дату составления настоящего искового заявления задолженность ООО «МСС»  перед ООО «ИнтармИТ» составляет сумму в размере 18 143 256 (Восемнадцать миллионов  сто сорок три тысячи двести пятьдесят шесть) руб. 24 коп., которая складывается из  следующих задолженностей:  

1) остаток задолженности на сумму в размере 2 370 301 (Два миллиона триста  семьдесят тысяч триста один) руб. 22 коп. по следующим документам;  

- ТОРГ-12 № 37 от 01.03.2022 года и Счёт-фактурой № 20220301001 от 01.03.2022  года.  

2) задолженность на сумму в размере 181 209 (Сто восемьдесят одна тысяча двести  девять) руб. 26 коп. в полном объеме по следующим документам:  

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2 от 10.03.2022 года;  - Счёт-фактурой № 20220310001 от 10.03.2022 года;  

- Актами о приёмке выполненных работ (КС-2) № 4,5,6 от 10.03.2022 года.  

3) задолженность на сумму в размере 15 591 745 (Пятнадцать миллионов пятьсот  девяносто одна тысяча семьсот сорок пять) руб. 76 коп. в полном объеме по следующим  документам:  

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 3 от 14.03.2022 года;  

- Счёт-фактурой № 20220314001 от 14.03.2022 года; - Актами о приёмке выполненных работ (КС-2) № 7,8,9 от 14.03.2022 года. 

04.03.2022 года с согласия Подрядчика ООО «ИнтармИТ» напрямую с  Государственным заказчиком и Генеральным подрядчиком произвели проверку стоимости  и качества выполненных ООО «ИнтармИТ» работ с коэффициентом «1» на основе  подготовленной ООО «ИнтармИТ» и принятой Государственным заказчиком и  Генеральным подрядчиком исполнительной документации в соответствии с п. 6.2.10.  Договора, что подтверждается наличием всех необходимых виз на исполнительной  документации ото всех сторон исполнения государственного контракта.  

22.03.2022 года ООО «ИнтармИТ» в соответствии с п. 12.1. Договора направило в  адрес Подрядчика Требование (Претензию) № Инт/С/047-022 от 21.03.2022 года с  требованием о необходимости погашения имеющейся дебиторской задолженности в  размере 18 143 256 (Восемнадцать миллионов сто сорок три тысячи двести пятьдесят  шесть) руб. 24 коп.  

16.03.2022 года в адрес Кредитора от Должника поступило Письмо № 2МСС от  03.03.2022 года о наличии ряда существенных недостатков, отправленное Должником  14.03.2022 года, что подтверждается штампом Почты России на конверте.  

В свою очередь Кредитор в ответ на вышеуказанное Письмо 21.04.2022 года  направил Почтой России в адрес Должника Ответ с исх. № Инт/С/077-22 от 21.04.2022  года, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения от 21.04.2022 года, а  также вручением Должнику 27.04.2022 года, согласно Отчету об отслеживании  отправления с почтовым идентификатором 12508070034697.  

В частности, в своём Ответе Кредитор сообщил, что ряд предъявленных замечаний  не имеет отношение к ранее заключенному Сторонами Договору (п. 1-5. замечаний), а  пункт 6 замечаний не может быть удовлетворен Кредитором, так как Исполнительная  документация по выполненным работам была подписана без замечаний всеми  уполномоченными представителями, как со стороны Государственного Заказчика, так и со  стороны Генерального подрядчика.  

С момента отправки Ответа с исх. № Инт/С/077-22 от 21.04.2022 года, Должником,  согласно п. 12.1.2 Договора, иные замечания к выполненным работам не предъявлялись,  что явно свидетельствует об их полном принятии Должником.  

Дополнительно полный пакет документов был направлен на исполнение по оплате  текущих платежей в адрес Временного управляющего Сергеева Алексея Ивановича (ИНН:  645400300514, СНИЛС: 049-089-832-01, адрес для корреспонденции: 410004, г. Саратов, а/я  4448), что подтверждается Кассовым чеком № 00038 от 02.04.2022 года, описью вложения  и Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ED240191414RU.  Однако, с момента отправки и до настоящего времени ответа получено не было.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2022 г. (рез. часть  14.06.2022г.) по делу А40-264304/20–44–345 «Б» Общество с ограниченной  ответственностью «МегаСтройСнаб» (ИНН: 7727403446 ОГРН: 5187746030456, адрес  (место нахождения) 117335, г. Москва, ул. Вавилова, д. 91, кор. 2, эт. 2, пом. I, ком. 9)  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении ООО «МСС» открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Гусев Иван  Михайлович (ИНН: 366219130424, СНИЛС 122-487-823 61, адрес для корреспонденции:  394018, г. Воронеж, а/я 32), член Союза «СРО АУ «Стратегия» (юридический адрес:  123308, город Москва, пр-кт Маршала Жукова, д. 6 стр. 1, ОГРН: 1023601559035, ИНН:  3666101342, КПП: 773401001), регистрационный номер в государственном реестре  арбитражных управляющих 17174.  

Сообщение о признании ООО «МСС» несостоятельным (банкротом) и открытии в  отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев и об утверждении  конкурсного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» Объявление №  77010376005, стр. 206/ № 72(7273) от 23.04.2022 и в Едином федеральной реестре  юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных  предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс) -  Сообщение № 8638718 от 19.04.2022.  

Итого текущая задолженность ООО «МСС» перед ООО «ИнтармИТ» на дату  составления настоящего искового заявления по оплате за выполненные работы  (поставленные товары) по Договору № 1920187375832554164000000/Ч/0619-6СМР от  20.06.2019 года составляет сумму 18 143 256 (Восемнадцать миллионов сто сорок три  тысячи двести пятьдесят шесть) руб. 24 коп., в т.ч. НДС 20%.  

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения  ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также  отмечает следующее.  

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими  платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие  после даты принятия заявления о признании должника банкротом.  

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования  кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ  являются текущими.  

Учитывая, что денежное обязательство по данному спору возникло после даты  принятия заявления о признании должника банкротом 13.01.2022, данное обязательство  является текущим платежом.  

На всё поставленное оборудование и выполненные строительно-монтажные работы,  были надлежаще составлены и переданы соответствующие документы, что подтверждается  приложенными к исковому заявлению Уведомлению о приемке выполненных работ   № Инт/С/040 от 11.03.2022 года и Уведомлению о приемке выполненных работ   № Инт/С/043 от 14.03.2022 года, которые были получены ответчиком.  

Дополнительно полный пакет документов был направлен на исполнение в адрес  Временного управляющего Сергеева Алексея Ивановича (ИНН: 645400300514, СНИЛС:  049-089-832-01, адрес для корреспонденции: 410004, г. Саратов, а/я 4448), что  подтверждается Кассовым чеком № 00038 от 02.04.2022 года, описью вложения и Отчетом  об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ED240191414RU.  

В своем Отзыве Конкурсный управляющий указывает, что на ТОРГ-12 № 16 от  20.02.2021 и ТОРГ-12 № 17 от 20.02.2021 имеется подпись принявшего товар сотрудника  (Шведова Е.В.) с указанием доверенности № 11 от 11.01.2021 года, на основании которой  вышеназванный сотрудник наделен полномочиями на получение товара. Как указано  Конкурсным управляющим, Истцом не доказано право Шведовой Е.В. на подписание  документов на принятие товароматериальных ценностей, а также в материалы суда не  представлена копия Доверенности № 11 от 11.01.2021 года.  

В материалы дела со стороны истца представлены в материалы дела копию  Доверенности № 11 от 11.01.2021 года (Приложение № 9 к пояснениям), в связи с чем, суд  находит данный довод ответчика несостоятельным.  

Товарные накладные были официально проведены по бухгалтерскому и налоговому  учету не только Истцом, что подтверждается Книгой продаж по спорным товарным  накладным (Приложение № 10 и 11 к пояснениям).  

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами,  участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принял ко вниманию в силу их  безосновательности.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и  возражений.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований,  действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 702,  708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27,  64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «МЕГАСТРОЙСНАБ» (ОГРН 5187746030456) в пользу ООО  «ИНТАРМИТ» (ОГРН 1167746236569) задолженность в размере 18 143 256 руб. 24 коп., а  также расходы по оплате госпошлины в размере 113 716 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

 Судья К.В. Вольская