Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26336/2018

16 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  16 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Про-Ресурс +" (адрес:  Россия 192148, 

<

...>/А/302, ОГРН:  

<

***>)

к акционерному обществу "Дека" (адрес:  Россия 173024, г Великий Новгород, Новгородская обл, пр-кт Александра Корсунова, д. 34 Б, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 50.000 руб. 00 коп.

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.02.2018;

- от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРО-РЕСУРС+» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Дека» с требованием о взыскании 50000 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного в рамках договора поставки № 1/2303 от 23.03.2017 товара, неустойки, начисленной за период с 21.09.2017 по 02.03.2018, и неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 03.03.2018 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 03.04.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

06.04.2018 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 2.132.890 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного в рамках договора поставки № 1/2303 от 23.03.2017 товара, 95.530 руб. 33 коп. неустойки, начисленной за период с 21.09.2017 по 02.03.2018, и неустойки, начисленной на сумму долга в размере 2.132.890 руб. 00 коп., начиная с 03.03.2018 по день фактической оплаты долга.

Определением от 23.05.2018 суд принял увеличение исковых требований и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

 В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 2.132.890 руб. 00 коп. долга, 95.535 руб. 05 коп. пени, начисленных за период с 25.09.2017 по 02.03.2018, и пени, начисленные на 2.132.890 руб. 00 коп. долга, начиная с 03.03.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,03% в день от неоплаченной части долга.

 Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

 Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

 Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ПРО-РЕСУРС+» (Поставщик) и акционерным обществом «Дека» (Покупатель) заключен договор поставки № 1/2303 от 23.03.2017 сроком до 31.12.2017, согласно условиям которого,   Поставщик обязался в обусловленные сроки передать, а Покупатель обязался принять поставленную продукцию и оплатить ее в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным, истец поставил АО «Дека» товары на общую сумму 2.132.890 руб. 00 коп.

Оплата в соответствии с п. 4.2. договора производится покупателем в течение 3 рабочих дней с момента прихода продукции на склад покупателя.

Ответчик поставленный  товар не оплатил, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию от 22.01.2018 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, сослался на то, что представленные истцом товарные накладные не содержат подписей ответчика.

Вместе с тем, к своему отзыву ответчик приложил те же товарные накладные, но содержащие подпись его представителя и оттиск печати.

Иных возражений ответчик не заявил.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд полагает требования истца о взыскании 2.132.890 руб. 00 коп. долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 6.2 Договора за нарушение сроков оплаты более чем на 10 дней, Поставщик вправе предъявить Покупателю требования об оплате пеней в размере 0,03% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Истец заявил требование о взыскании 95.535 руб. 05 коп. пени, начисленных за период с 25.09.2017 по 02.03.2018 и пени, начисленные на 2.132.890 руб. 00 коп. долга, начиная с 03.03.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,03% в день от неоплаченной части долга.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик, заявляя о о неверном расчете неустойки, своего контррасчета не представил.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании                  95.535 руб. 05 коп. пени, начисленных за период с 25.09.2017 по 02.03.2018 и пени, начисленные на 2.132.890 руб. 00 коп. долга, начиная с 03.03.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,03% в день от неоплаченной части долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерному обществу "Дека" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Про-Ресурс +" 2.132.890 руб. 00 коп. долга, 95.535 руб. 05 коп. пени, начисленных за период с 25.09.2017 по 02.03.2018, всего 2.228.425 руб. 05 коп., пени, начисленные на 2.132.890 руб. 00 коп. долга, начиная с 03.03.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,03% в день от неоплаченной части долга, а также 2.000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с акционерному обществу "Дека" в доход федерального бюджета 36.664 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Шелема З.А.