АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,

тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело№А27-4904/2017

город Кемерово

30 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2017 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проксима», Алтайский край, г.Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное управление», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 419 034 руб. 95 коп.

при участии: до перерыва: от истца: не явился (извещен); от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности от  24.06.2015, паспорт

после перерыва: в отсутствии лиц, участвующих в деле 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Проксима», Алтайский край, г.Бийск(далее по тексту- ООО «Проксима», истец) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное управление», г. Кемерово (далее по тексту- АО «ДЭУ», ответчик) о взыскании суммы основного долга по договорам поставки: № 90 от 01.07.2016,  № 91 от 08.07.2016, № 92 от 18.07.2016, № 93 от 25.07.2016, №94 от 01.08.2016, №95 от 09.08.2016, №96 от 16.08.2016, №97 от 22.08.2016, №98 от 01.09.2016, №99 от 05.09.2016,  №108 от 07.09.2016,  №109 от 09.09.2016,  №110 от 10.09.2016,  №111 от 12.09.2016,  №112 от 14.09.2016,  №113 от 16.09.2016,  №114 от 17.09.2016,  №115 от 19.09.2016,  № 116 от 20.09.2016,  № 117 от 22.09.2016,  № 118 от 26.09.2016 в размере  3 014 008 руб. 35 коп., неустойки (пени) в размере 405 026руб. 60 коп., начисленной по 15.03.2017 включительно, неустойки (пени), начисляемую с 16.03.2017на сумму долга (1 938 000 руб.00 коп.) в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности, неустойки (пени), начисляемую с 16.03.2017 на сумму долга (1 076 008 руб. 35 коп.) из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности.

Определением суда от 17.03.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.04.2017.Судебное заседание назначено на 18.05.2017, в котором объявлялся перерыв до 25.05.2017.

Истец, извещенный надлежащим образом  о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика поддержал ходатайство о приостановлении производства по данному делу до принятия органами МВД решения попроводимой проверки (возбуждение уголовного дела). В обоснование ходатайства указал на то, что в отношении АО «ДЭУ» проводится в настоящее время проверка по факту хищения бюджетных денежных средств, которую проводит Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Кемерово. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Вместе с тем, АО «ДЭУ» не обосновало заявленное ходатайство, а также не подтвержден факт  невозможности рассмотрения по существу настоящего дела до принятия органами МВД решения по проводимой проверки.

Кроме того,  суд не усматривает обстоятельств, имеющих значение для разрешения настоящего спора, которые могут быть установлены проводимой проверкой, в связи с чем, отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, принимая во внимание необходимость рассмотрения дела в разумный срок.

Истец в обоснование заявленных требований указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товаров, поставленных истцом по договорам поставки: № 90 от 01.07.2016,  № 91 от 08.07.2016, № 92 от 18.07.2016, № 93 от 25.07.2016, №94 от 01.08.2016, №95 от 09.08.2016, №96 от 16.08.2016, №97 от 22.08.2016, №98 от 01.09.2016, №99 от 05.09.2016,  №108 от 07.09.2016,  №109 от 09.09.2016,  №110 от 10.09.2016,  №111 от 12.09.2016,  №112 от 14.09.2016,  №113 от 16.09.2016,  №114 от 17.09.2016,  №115 от 19.09.2016,  № 116 от 20.09.2016,  № 117 от 22.09.2016,  № 118 от 26.09.2016.

Представитель ответчика факт наличия задолженности не оспорил, против заявленных требований по существу спора не возражал. Отзыв  не представил.

Как следует из материалов дела междуМежду ООО «Проксима» (Поставщик) и АО «ДЭУ» (Покупатель) были заключены договоры поставки: № 90 от 01.07.2016,  № 91 от 08.07.2016,  № 92 от 18.07.2016,  № 93 от 25.07.2016, №94 от 01.08.2016,  №95 от 09.08.2016,  №96 от 16.08.2016,  №97 от 22.08.2016,  №98 от 01.09.2016,  №99 от 05.09.2016,  №108 от 07.09.2016,  №109 от 09.09.2016,  №110 от 10.09.2016,  №111 от 12.09.2016,  №112 от 14.09.2016, №113 от 16.09.2016,  №114 от 17.09.2016, №115 от 19.09.2016,  № 116 от 20.09.2016,  № 117 от 22.09.2016,  № 118 от 26.09.2016.

Согласно пункту 1.1. договоров Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар: битумная эмульсия в количестве 5 (пять) тонн (далее - Товар) (по договору № 118 от 26.09.2016г. в количестве 2 тонны), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях установленных Договором и Приложениями (Спецификациями) к нему. Наименование, количество, ассортимент и цена Товара и иные необходимые характеристики Товара и условия его поставки, не установленные Договором, согласовываются сторонами в Приложениях (Спецификациях), являющихся неотъемлемой частью Договора (п.1.2.Договоров).

К договорам поставки заключены спецификации (приложения), в которых стороны определили наименование Товара (битумная эмульсия), его количество и стоимость.

Стоимость товара установлена в пункте 2.1. Договоров и в Спецификациях к договорам. 

По  договорам № 90 от 01.07.2016,  № 91 от 08.07.2016,  № 92 от 18.07.2016,  № 93 от 25.07.2016, №94 от 01.08.2016,  №95 от 09.08.2016,  №96 от 16.08.2016,  №97 от 22.08.2016,  №98 от 01.09.2016,  №99 от 05.09.2016,  №108 от 07.09.2016,  №109 от 09.09.2016,  №110 от 10.09.2016, №111 от 12.09.2016, №112 от 14.09.2016, №113 от 16.09.2016,  №114 от 17.09.2016,  №115 от 19.09.2016,  №116 от 20.09.2016, №117 от 22.09.2016 стоимость поставляемого товара в рамках одного договора составляет 95000 руб., по договору № 118 от 26.09.2016 - 38 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.2. Договоров поставка Товара осуществляется силами и средствами и за счет Поставщика, если иное не установлено в Приложениях (Спецификациях). Товар должен быть передан Покупателю в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего Договора, если иной срок поставки не установлен в Приложениях (Спецификациях).

Согласно пункту 3.4. Договоров приемка Товара по количеству и качеству осуществляется в момент подписания уполномоченным представителем Покупателя товарной накладной или иного универсального передаточного документа (акта).

В соответствии с пунктом 2.2. Договоров № 90 от 01.07.2016 № 91 от 08.07.2016,  № 92 от 18.07.2016,  № 93 от 25.07.2016,  №94 от 01.08.2016,  №95 от 09.08.2016,  №96 от 16.08.2016,  №97 от 22.08.2016.  Покупатель обязан оплатить товар в срок до 31 августа 2016года.

В соответствии с пунктом 2.2. договоров №98 от 01.09.2016, №99 от 05.09.2016, №108 от 07.09.2016, №109 от 09.09.2016, №110 от 10.09.2016, №111 от 12.09.2016, №112 от 14.09.2016, №113 от 16.09.2016, №114 от17.09.2016,  № 115 от 19.09.2016, № 116 от 20.09.2016, № 117 от 22.09.2016, № 118 от 26.09.2016 срок оплаты установлен до 30 сентября 2016 года. 

Согласно пункту 2.3. Договоров оплата за поставленный товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по реквизитам, указанным в главе 7 договоров.

В соответствии с условиями договоров, по товарным накладным, представленным в материалы дела, за период с 01.07.2016 по 26.09.2016 истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 938 000 руб.

В нарушение условий договоров полученный товар не был оплачен Покупателем.

Также  между ООО «Проксима» (Исполнитель) и АО «ДЭУ» (Заказчик) были заключены договоры на оказание автоуслуг, по условиям которых Исполнитель обязуется оказать автоуслуги заказчику на основании полученных от Заказчика заявок, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора (пункт 1.1. договоров). 

Согласно пункту 1.3. Договоров перечень транспортных средств и специализированной техники, используемых для оказания услуг, их основные характеристики, а также стоимость автоуслуг отражены в Приложении №1 к Договору, являющимся его неотъемлемой частью. В Приложении № 1 к Договору также указывается максимальный объем услуг (машино- часов), который может быть оказан Исполнителем в раках настоящего Договора. Заказчик вправе воспользоваться автоуслугами Исполнителя в меньшем объеме, чем предусмотрено Приложением № 1 к Договору. Стоимость автоуслуг, оказываемых по Договору определяется в соответствии с Приложением № 1, исходя из фактических объемов оказанных автоуслуг (пункт 2.1. договоров):

Согласно Приложению № 1 к Договорам на оказание автоуслуг № 75 от 01.08.2016, № 76 от 05.08.2016, № 77 от 10.08.2016, № 78 от 20.08.2016, № 79 от 15.08.2016 предоставлялось транспортное средство МК-1 (МТЗ-82.1). 

Стоимость автоуслуг по договору № 75 от 01.08.2016  - 99 152,04 руб.,  по договору № 76 от 05.08.2016 - 91 524,96 руб., по договору № 77 от 10.08.2016,  - 97 880,86 руб., по договору № 78 от 20.08.2016 - 90 253,78 руб.,  по договору № 79 от 15.08.2016  - 81355,52 руб. 

Услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме, что подтверждается Актами № 94, 95, 96, 97, 98 от 01.09.2016.

Согласно Приложению № 1 к Договору на оказание автоуслуг № 80 от 18.08.2016 предоставляется ЭД-405А ш.КАМАЗ-55111. Стоимость автоуслуг по Договору составляет 15 423,52 руб. Услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме, что подтверждается Актом № 99 от 01.09.2016г.

Согласно Приложению № 1 к Договору на оказание автоуслуг № 100 от 31.08.2016 предоставляется ЭД-405А ш.КАМАЗ-55111 и машина специальная с поливомоечным оборудованием (с водой) (ЗИЛ) г/н 

<

***>.  Стоимость автоуслуг по Договору составляет 99 235,92 руб. Услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме, что подтверждается Актом № 115 от 01.10.2016.

Согласно Приложению № 1 к Договору на оказание автоуслуг № 101 от 01.09.2016 предоставляется Трактор с прицепом «ПУМа» г/н 

<

***>. Стоимость автоуслуг по Договору составляет 99 152,04 руб. Услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме, что подтверждается Актом № 116 от 01.10.2016.

Согласно Приложению № 1 к Договор на оказание автоуслуг № 102 от 01.09.2016 предоставляется дорожная машина комбинированная (КамАЗ 55111-15) и фронтальный погрузчик г/н 

<

***>. Стоимость автоуслуг по Договору составляет 95 337,76 руб. Услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме, что подтверждается Актом № 117 от 01.10.2016.

Согласно Приложению № 1 к Договору на оказание автоуслуг № 103 от 02.09.2016 предоставляется Трактор с прицепом «ПУМа» г/н 

<

***> и фронтальный погрузчик г/н 

<

***>. Стоимость автоуслуг по Договору составляет 94 236,64 руб. Услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме, что подтверждается Актом № 118 от 01.10.2016.

Согласно Приложению № 1 к Договору на оказание автоуслуг № 104 от 01.09.2016предоставляется ГАЗ-САЗ-3512 грузовая (самосвал). Стоимость автоуслуг по Договору составляет 57 965,20 руб. Услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме, что подтверждается Актом № 119 от 01.10.2016.

Согласно Приложению № 1 к Договору на оказание автоуслуг № 105 от 05.09.2016 предоставляется МТЗ-82. Стоимость автоуслуг по Договору составляет 86 440,24 руб. Услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме, что подтверждается Актом № 120 от01.10.2016г.

Согласно Приложению № 1 к Договору на оказание автоуслуг № 120 от 01.10.2016 предоставляется ЗИЛ. Стоимость автоуслуг по Договору составляет 68 049,87 руб. Услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме, что подтверждается Актом № 136 от 01.11.2016.

Согласно пункту 2.3. вышеуказанных договоров на оказание автоуслуг оплата за фактически оказанные услуги производится Заказчиком на основании подписанного сторонами акта приемки оказанных услуг. Расчет за оказанные услуги Заказчик производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания сторонами акта приемки оказанных услуг.

Акты, подтверждающие факт оказания Исполнителем автоуслуг по вышеуказанным договорам, подписаны сторонами 01.09.2016, 01.10.2016, 01.11.2016.

Заказчик обязан произвести оплату Исполнителю за оказанные услуги:

- по Договорам на оказание автоуслуг № 75 от 01.08.2016г., №76 от 05.08.2016, № 77 от 10.08.2016г., № 78 от 20.08.2016г., № 79 от 15.08.2016г., № 80 от 18.08.2016 до 08.09.2016  включительно;

- по Договорам № 100 от 31.08.2016, № 101, 102, 104 от 01.09.2016, № 103 от 02.09.2016, № 105 от 05.09.2016 до 07.10.2016 включительно;

- по Договору № 120 от 01.10.2016 до 09.11.2016  включительно.

Истец вручил ответчику претензию от 12.01.2017 об оплате образовавшейся задолженности (получена гендиректором ФИО3), которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

В связи с неоплатой указанной задолженности истец обратился в суд с иском о взыскании долга и неустойки.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

 На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата за поставленный товар,  задолженность ответчика по договорам поставки № 90 от 01.07.2016,  № 91 от 08.07.2016, № 92 от 18.07.2016, № 93 от 25.07.2016,  №94 от 01.08.2016,  №95 от 09.08.2016,  №96 от 16.08.2016,  №97 от 22.08.2016,  №98 от 01.09.2016, №99 от 05.09.2016,  №108 от 07.09.2016,  №109 от 09.09.2016,  №110 от 10.09.2016,  №111 от 12.09.2016,  №112от 14.09.2016, №113 от 16.09.2016, №114 от 17.09.2016, №115 от 19.09.2016, №116 от 20.09.2016, №117 от 22.09.2016,  №118 от 26.09.2016 составляет 1938000 руб.

Согласно пункту 1 статьи  779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Задолженность ответчика по договорам на оказание автоуслуг № 75 от 01.08.2016 составляет 99 152,04 руб., № 76 от 05.08.2016 -91 524,96 руб., № 77 от 10.08.2016- 97 880,86 руб., № 78 от 20.08.2016 - 90 253,78 руб., № 79 от 15.08.2016 - 81355,52 руб., № 80 от 18.08.2016- 15 423,52 руб., № 100 от 31.08.2016- 99 235,92 руб., № 101 от 01.09.2016- 99 152,04 руб., №102 от 01.09.2016- 95337,76 руб., № 103 от 02.09.2016- 94 236,64 руб., № 104 от 01.09.2016- 57 965,20 руб., № 105 от 05.09.2016- 86 440,24 руб., № 120 от 01.10.2016- 68 049,87 руб., в общем размере-1 076 008,35 руб.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, отзыв, документы, контррасчет в обоснование возражений по существу исковых требований не представлены.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих оплату долга полностью или частично, суд пришел к выводу об обоснованности исковых  истца о взыскании с АО «ДЭУ»задолженности в размере 3 014 088 руб. 35 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 405026 руб. 60 коп., начисленной по 15.03.2017 включительно, неустойки начисляемую с 16.03.2017 на сумму долга (1 938 000 руб.00 коп.) в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности, неустойки, начисляемую с 16.03.2017 на сумму долга (1 076 008 руб. 35 коп.) из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского  кодекса  РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, стороны вправе установить условие об уплате неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленной продукции.

Согласно пункту 4.3. Договоров поставки в случае, нарушения срока оплаты за поставленный Товар, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку (пени) в размере 0,1 % от стоимости поставленного и неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

В связи с нарушением обязательств по оплате, истцом  начислена неустойка за просрочку оплаты по состоянию на 15.03.2017 размер неустойки составляетв общей сумме  344 508 руб., из них: по договору № 90 от 01.07.2016 - 18 620 руб., № 91 от 08.07.2016 - 18 620 руб., № 92 от 18.07.2016 - 18 620 руб., № 93 от 25.07.2016 - 18 620 руб., №94 от 01.08.2016 - 18 620 руб., №95 от 09.08.2016 - 18 620 руб., №96 от 16.08.2016 - 18 620 руб., №97 от 22.08.2016- 18 620 руб., №98 от 01.09.2016- 15 770 руб., №99 от 05.09.2016- 15 770 руб., №108 от 07.09.2016- 15 770 руб., №109 от 09.09.2016- 15 770 руб., №110 от 10.09.2016 - 15 770 руб. №111 от 12.09.2016 - 15 770 руб., №112 от 14.09.2016 - 15 770 руб., №113 от 16.09.2016 -15 770 руб., №114 от 17.09.2016 -15 770 руб., №115 от 19.09.2016 - 15 770 руб., №116 от 20.09.2016 - 15 770 руб., №117 от 22.09.2016 - 15 770 руб., №118 от 26.09.2016 - 6 308 руб.

Согласно пункту 4.3. договоров на оказание автоуслуг в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока исполнения такого обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По состоянию на 15.03.2017 пеня за неисполнение обязательств по оплате по договорам на оказание услуг составляет в общем размере 60 518,60 руб., из них по договорам: № 75 от 01.08.2016 - 6 180,48 руб., № 76 от 05.08.2016 - 5 705,06 руб., № 77 от 10.08.2016 - 6 101,24 руб., № 78 от 20.08.2016 - 5 625,82 руб., № 79 от 15.08.2016 - 5 071,16 руб., № 80 от 18.08.2016 - 961,40руб., № 100 от 31.08.2016 - 5 226,43 руб., № 101 от 01.09.2016 - 5 222,01 руб., №102 от 01.09.2016 - 5 021,12 руб., № 103 от 02.09.2016 - 4963,13 руб., № 104 от 01.09.2016 - 3 052,83 руб., № 105 от 05.09.2016 -4 552,52 руб., №120 от 01.10.2016 -2 835,41 руб.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Ответчиком арифметически расчет неустойки  не оспорен, доказательств оплаты неустойкив указанном размере, контррасчет не представлены.  

Согласно разъяснениям, изложенным в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По состоянию на дату  принятия решения- 25.05.2017  размер неустойки за просрочку оплаты составляет в общем размере 561973 руб. 10 коп., в том числе на сумму задолженности по поставке товара в размере 482106 руб., на сумму задолженности за оказанные услуги в размере 79 867 руб. 10 коп. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенного, требование истца о начислении неустойки начисленной с 16.03.2017 на сумму долга 1 938 000 руб.00 коп. в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности, неустойки, начисленной с 16.03.2017 на сумму долга 1 076 008 руб. 35 коп. из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженностисуд признает обоснованным. 

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить. 

Взыскать  с акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проксима», Алтайский край, г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный товар и оказанные услуги в размере  3 014 008 рублей 35 копеек, неустойку за просрочку оплаты по состоянию на 25.05.2017 в общем размере 561973 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 095 рублей. 

Взыскать с акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проксима», Алтайский край, г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 0,1% начисляемую на сумму задолженности в размере 1 938 000 рублей за каждый  день просрочки начиная с 26.05.2017 по день фактического исполнения обязательства, а также неустойку начисляемую на сумму задолженности в размере 1 076 008 рублей 35 копеек за каждый  день просрочки начиная с 26.05.2017 по день фактического исполнения обязательства, исходя из  1/300 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения судебного решения (уплаты неустойки). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.

Судья                                          И.А. Конарева