АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-41261/2017

г. Новосибирск

16 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена13.02.2018

Решение в полном объеме изготовлено 16.02.2018

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е., при ведении протокола  судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в судебном заседании дело  по заявлению конкурсного кредитора индивидуальный предприниматель ФИО2 о признании должника общества с ограниченной ответственностью "БИСКВИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

заявителя - ФИО3, по доверенности от 01.09.2017, паспорт,

 должника – ФИО4, по доверенности от 03.10.2017, паспорт,

установил:

конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель Немцева Лилия Викторовна 28.12.2017 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью "БИСКВИТ" в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере  384 044 рубля 90 копеек – основного долга, 10 681 рубль  - госпошлины.

Определением арбитражного суда от 12.01.2018 заявление принято к производству.

В ходе рассмотрения  заявленного требования  представитель заявителя поддержал  заявленное  требование, просил признать ликвидируемого должника  банкротом, открыть в отношении него конкурсное  производство.

Представитель  должника  возражений против  заявления  не представил, сообщив, что   общество с 09.01.2018  находится  в процедуре  добровольной ликвидации, деятельность прекращена  с  сентября 2017.

Исследовав представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения представителей, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 224 Закона о банкротстве устанавливается обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на основании выявления недостаточности либо отсутствия имущества для удовлетворения требований кредиторов. 

Таким образом, для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимо наличие двух оснований - недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица.

Как следует из материалов дела, 12.08.2015 ликвидируемый  должник зарегистрирован  в качестве юридического лица, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России  по Центральному району г. Новосибирска.

09.01.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии 24.12.2017 единственным участником решения о ликвидации ООО «БИСКВИТ», ликвидатором назначен ФИО5, о чем  24.01.2018 размещена публикация в журнале «Вестник государственной регистрации».

 В обоснование заявления о признании ликвидируемого должника банкротом в материалы дела представлено решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-26036/2017 о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Бисквит» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2  задолженности по договору поставки  от 01.04.2016 № 3/16 в размере 384 044 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 681 рублей, вступившим в законную силу.

Промежуточный ликвидационный бухгалтерский баланс, составленный  по состоянию на 2017 год (сдан в налоговый орган 07.02.2018), согласно которому активы должника представлены денежными средствами в размере 296 000 рублей, иные  активы  отсутствуют.  Кредиторская  задолженность составляет  3 967 032 рубля 50 копеек, заемные  средства составляют  4 348 000 рублей. Указанный  размер  обязательств не оспаривается.

В настоящее время  расчет  с кредиторами не возможен, поскольку имущества должника  недостаточно для  удовлетворения требований кредиторов, производственная деятельность с сентября 2017 года не ведется.

Согласно сведениям о счетах у должника имеется открытый расчетный  счет  в Сибирский банк ПАО «Сбербанк».

Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Как следует из разъяснений в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Суд, исследовав представленные документы,  подтверждающие наличие задолженности и реальную неспособность должника удовлетворить требования кредитора, пришел к выводу о доказанности признака  не способности удовлетворить требования кредиторов при его ликвидации и о том, что  должник отвечает признакам несостоятельности ликвидируемого должника.

Оценивая предъявленные в ходе добровольной ликвидации требования кредиторов, признанные ликвидатором, а также  имеющуюся кредиторскую задолженность по балансу, наличие  денежных средств, достаточных для  проведения  процедуры  конкурсного производства, суд  приходит к выводу, что срок процедуры банкротства ликвидируемого должника необходимо определить в 5 месяцев. В исключительных случаях, конкурсный управляющий вправе обратиться с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

В связи с изложенными обстоятельствами суд признаёт ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «БИСКВИТ»  несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В арбитражный суд от саморегулируемой организации  Ассоциация «Сибирский  центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры – ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО6 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 20.6, 45, 52, 53, пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью "БИСКВИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным  банкротом, ввести конкурсное  производство сроком  на 5 месяцев, до 13.07.2018.

Утвердить  конкурсным  управляющим  общества с ограниченной ответственностью "БИСКВИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО6,  члена Ассоциации «Сибирский  центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15945, адрес  для  направления  корреспонденции: 630123, 

<

...>).

Назначить судебное  заседание по рассмотрению отчета  конкурсного управляющего о результатах проведения   конкурсного производства на 11 июля 2018 на 10 часов 30 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, каб. 705, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-54.

Включить в реестр  требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью "БИСКВИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), требование  конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере  394 725 рублей 90 копеек, из которых: основной долг  384 044 рубля 90 копеек, расходы по госпошлине в сумме  10 681 рубль с отнесением  в третью очередь  удовлетворения. 

Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БИСКВИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2, расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                 Т.Е. Красникова