10727_6618008  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«20» мая 2020 года Дело № А53-40833/2019  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.07.2003, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ САМИТЕК» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2010, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ  САМИТЕК» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2010, ИНН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2003,  ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 9 497 500,00 руб.  

 В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ  САМИТЕК» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2010, ИНН:  

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере  67 790,55 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ»  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2003, ИНН: 

<

***>) в доход  Федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 982,45 руб.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение и в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Ю.В. Лебедева