Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-202735/24-22-1830

г. Москва

06 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 мая 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2019, ИНН: 

<

***>, 119021, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ПЕР ОБОЛЕНСКИЙ, Д. 9, К. 2, ПОМЕЩ. 4/1) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОНОС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2019, ИНН: 

<

***>, 107497, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛЬЯНОВО, ПРОЕЗД 2-Й ИРТЫШСКИЙ, Д. 4, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМ./КОМ. Х/49)

третьи лица:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАРУС МЕНЕДЖМЕНТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2019, ИНН: 

<

***>, 123242, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР КАПРАНОВА, Д. 3, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВАЛ 2/I, КОМ. 36)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2004, ИНН: 

<

***>, 107450, Г.МОСКВА, УЛ. МЯСНИЦКАЯ, Д.39, К.1) о взыскании задолженности 

При участии: 

от истца – ФИО1 по дов. от 15.10.2024 г.

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОНОС"  о взыскании долга по договору займа от 06.05.2020 №060520/ПР-ЛМ в размере 208 247 672 руб. 11 коп., процентов в размере 77 562 290 руб. 52 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2024 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАРУС МЕНЕДЖМЕНТ" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2025 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 06.05.2020г. между ООО «ПРАДИУМ» («Заимодавец») и ООО «Ларус Менеджмент» («Заемщик») был заключен договор займа № 060520/ПР-ЛМ (далее - «Договор»).

В соответствии с п. 1.1. Договора Заимодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 1 100 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученные денежные средства в срок и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Как указано в п. 2.1. Договора Заимодавец предоставляет сумму займа Заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

Из п. 2.3. Договора Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа не позднее 06.05.2021 г. путем перечисления суммы займа на расчетный счет Заимодавца.

На основании дополнительных соглашений № 1 от 23.06.2020, № 2 от 25.02.2021, № 3 от 21.07.2021 к договору займа № 060520 ПР-ЛМ от 06.05.2020г. ООО «Ларус Менеджмент» обязался вернуть сумму займа в размере 3 000 000 000 руб. в срок не позднее 06.05.2022г.

Исходя из п.2.5. Договора, на сумму полученного займа Заемщиком начисляются проценты за пользование займом по ставке 5,7 % годовых. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом, суммы полученного займа в расчетном периоде и количества календарных дней в году. Проценты подлежат начислению со дня, следующего за днем выдачи займа в соответствии с п. 2.3 Договора, по день ее возврата в соответствии с п.2.3 Договора (включительно).

ООО «Инвестиционные решения» как заимодавец надлежащим образом исполнило взятые на себя обязательства и предоставило денежные средства заемщику, что подтверждается: платежным поручением № 160 от 06.05.2020г. о предоставлении 740 000 000 руб.; платежным поручением № 257 от 23.06.2020г. о предоставлении 350 000 000 руб.; платежным поручением № 259 от 25.06.2020г. о предоставлении 490 000 000 руб.; платежным поручением № 393 от 25.08.2020г. о предоставлении 24 840 000 руб.; платежным поручением № 397 от 28.08.2020г. о предоставлении 20 000 000 руб.; платежным поручением № 398 от 28.08.2020г. о предоставлении 45 000 000 руб.; платежным поручением № 538 от 11.11.2020г. о предоставлении 48 200 000 руб.; платежным поручением № 15 от 21.01.2021г. о предоставлении 144 000 000 руб.; платежным поручением № 51 от 05.02.2021г. о предоставлении 55 000 000 руб.; платежным поручением № 75 от 25.02.2021г. о предоставлении 110 000 000 руб.; платежным поручением № 136 от 30.03.2021г. о предоставлении 10 000 000 руб.; платежным поручением № 136 от 30.03.2021г. о предоставлении 10 000 000 руб.; платежным поручением № 187 от 27.04.2021 г. о предоставлении 10 000 000 руб.;  платежным поручением № 215 от 21.05.2021 г. о предоставлении 50 000 000 руб.; платежным поручением № 219 от 26.05.2021г. о предоставлении 50 000 000 руб.; платежным поручением № 232 от 03.06.2021г. о предоставлении 110 000 000 руб.; платежным поручением № 237 от 03.06.2021г. о предоставлении 10 000 000 руб.; платежным поручением № 241 от 09.06.2021г. о предоставлении 50 000 000 руб.; платежным поручением № 242 от 11.06.2021г. о предоставлении 15 000 000 руб.; платежным поручением № 279 от 13.07.2021г. о предоставлении 100 000 000 руб.; платежным поручением № 298 от 22.07.2021г. о предоставлении 225 000 000 руб.; платежным поручением № 327 от 11.08.2021г. о предоставлении 84 000 000 руб.; платежным поручением № 344 от 30.09.2021г. о предоставлении 44 000 000 руб.; платежным поручением № 12 от 28.01.2022г. о предоставлении 13 000 000 руб.

Всего было выдано: 2 808 040 000 руб.

01.04.2022г. между ООО «ПРАДИУМ» (Первоначальный кредитор), в лице представителя ФИО2, действующего на основании Доверенности б/н от 12.07.2021 г., с одной стороны, и ООО «Инвестиционные Решения» («Новый кредитор») был заключен договор об уступке прав (требований) УО60520/ПР-ЛМИР в соответствии с которым Права (требования), передаваемые по настоящему Договору Первоначальным Кредитором Новому Кредитору, включают в себя: право требовать от Должника возврата суммы основного долга в размере 1 057 200 000,00 рублей но Договору займа № 060520/ПР-ЛМ от 06.05.2020 г.; право требовать от Должника возврата начисленных и неуплаченных процентов по Договору займа № 060520/ПР-ЛМ от 06.05.2020 г. в размере 53 051 684, 47 рублей; право осуществлять иные права, связанные с нравом (требованием), в том числе право требовать выплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, неустоек, убытков и иных платежей (п. 1.3. Договора).

На основании п. 2.2. Договора Права (требования) переходят от Первоначального Кредитора к Новому Кредитору в дату заключения настоящего Договора, указанную в начале текста настоящего Договора (далее -«Дата уступки»), вне зависимости от фактической даты передачи Первоначальным Кредитором Новому Кредитору документов, подтверждающих основание возникновения и существование уступаемых Прав (требований), и (или) исполнения Новым Кредитором обязательства по оплате Первоначальному Кредитору Цены уступаемых Прав (требований), указанной ниже.

На основании п. 4.1. Договора Уступка Прав (требований), осуществляемая по настоящему Договору, является возмездной. Новый Кредитор обязуется уплатить Первоначальному Кредитору стоимость уступаемых Прав (требований) в размере 1110 251 684,47 (Один миллиард сто десять миллионов двести пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре 47/100) рублей (по тексту настоящего Договора указанная сумма денежных средств именуется - «Цена Прав (требований)»).

Как указано в п. 4.2. Договора Оплата Цены Прав (требований) осуществляется Новым Кредитором Первоначальному Кредитору в срок не позднее 5 лет с даты заключения настоящего Договора.

ООО «Инвестиционные решения» частично исполнило свою обязанность по оплате за уступаемые Ф  права и оплатило 718 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 371 от 07.12.2022г.

01.04.2022г. между ООО «Ларус Менеджмент» (сторона - 1) и ООО «Инвестиционные решения» (сторона - 2) было заключено соглашение о зачете встречных однородных требований № ЗЛМИР в соответствии с которым на основании п. 1 и п. 2 Соглашения по состоянию на дату заключения настоящего Соглашения, у Стороны 1 существует требование к Стороне 2, в соответствии с которым Сторона 2 обязана исполнить Обязательство 2 - выплатить Стороне 1 денежную сумму в размере 902 004 012,26 руб. исходя из следующих обязательств:

между Сторонами существует обязательство, в соответствии с которым Сторона 1 обязана выплатить Стороне 2 сумму в размере 1 110 251 684, 47 рублей, по Договору займа № 060520/ПР-ЛМ от 06.05.2020 г., уступленному Стороне 2 на основании ДОГОВОРА ОБ УСТУПКЕ ПРАВ (ТРЕБОВАНИЙ) УО60520/ПР-ЛМ_ИР от 01.04.2022 г., где сумма основного долга 1 057 200 000,00 рублей, сумма начисленных процентов: 53 051 684,47 рублей;

Права (требования), составляющие Обязательство 1, принадлежат Стороне 2 на основании ДОГОВОРА ОБ УСТУПКЕ ПРАВ (ТРЕБОВАНИЙ) УО60520/ПР-ЛМИР от 01.04.2022 г. (далее -«Обязательство 1»);

(ii) между Сторонами существует обязательство, в соответствии с которым Сторона 2 обязана выплатить Стороне 1 сумму в размере 902 004 012,26 рублей по:

a.           ДОГОВОРУ ОБ УСТУПКЕ ПРАВ (ТРЕБОВАНИЙ) У111120/ЛМ-ЛЗР ИР от 01.04.22 г. в том числе 22 870 308,14 рублей - стоимость уступаемых прав (требований);

b.           ДОГОВОРУ ОБ УСТУПКЕ ПРАВ (ТРЕБОВАНИЙ) У300620/ЛМ-Нд_ИР от 01.04.22 г. в том числе 462 391 792,81 рублей - стоимость уступаемых прав (требований);

c.           ДОГОВОРУ ОБ УСТУПКЕ ПРАВ (ТРЕБОВАНИЙ) У270720/ЛМ-ПЛЛИР от 01.04.22 г. в том числе 310 241 911,31 рублей - стоимость уступаемых прав (требований);

d.           Договору об уступке прав (требований) 09072020/ПЛД-ИР-ЛМ от 09.07.2020 г. в том числе 106 500 000,00 рублей.

Права (требования), составляющие Обязательство 2, принадлежат Стороне 1 на основании ДОГОВОРА ОБ УСТУПКЕ ПРАВ (ТРЕБОВАНИЙ) У111120/ ЛМ-ЛЗР _ИР от 01.04.22 г., ДОГОВОРА ОБ УСТУПКЕ ПРАВ (ТРЕБОВАНИЙ) УЗОО620/ ЛМ-НД_ИР от 01.04.22 г., ДОГОВОРА ОБ УСТУПКЕ ПРАВ (ТРЕБОВАНИЙ) У270720/ ЛМ-ПЛЛИР от 01.04.22 г., Договора об уступке прав (требований) 09072020/ПЛД-ИР-ЛМ от 09.07.2020г. (далее - «Обязательство 2»).

Как указано в п. 4 Соглашения Стороны в соответствии со ст. 410 ГК РФ пришли к соглашению о частичном прекращении взаимных обязательств, указанных в п. 1., п. 2 настоящего Соглашения, зачетом встречных однородных требований на сумму в размере 902 004 012,26 рублей.

При этом в соответствии с п. 5 Соглашения датой зачета является дата заключения настоящего Соглашения.

На основании п. 6 Соглашения с даты подписания Сторонами настоящего Соглашения обязательства Сторон, указанные в п. 1, п. 2 настоящего Соглашения, считаются прекращенными в размере зачитываемой суммы, указанной в п. 4 Соглашения, а именно:

Обязательство 1 прекращается частично, не зачтённый остаток обязательства по Договору займа № 060520/ПР-ЛМ от 06.05.2020 г., уступленному Стороне 2 на основании ДОГОВОРА ОБ УСТУПКЕ ПРАВ (ТРЕБОВАНИЙ) УО60520/ПР-ЛМ ИР от 01.04.2022 г. составляет 208 247 672, 21 (Двести восемь миллионов двести сорок семь тысяч шестьсот семьдесят два 21/100 рублей - основной долг.

Обязательство 2 прекращается полностью.

15.04.2022г. между ООО «Инвестиционные решения» и ООО «Кронос» был заключен договор поручительства к Договору займа № 060520/ПР-ЛМ от 06.05.2020г. (далее - «Договор») в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Ларус Менеджмент» обязательств по возврату суммы денежных средств по Договору займа № 060520/ПР-ЛМ заключенному с Кредитором 06.05.2020г. с учетом заключенных между кредитором и ООО «Ларус Менеджмент» дополнительных соглашений № 1 от 23.06.2020 к договору займа № 060520 ПР-ЛМ от 06.05.2020г., № 2 от 25.02.2021 к договору займа № 060520 ПР-ЛМ от 06.05.2020г., № 3 от 21.07.2021 к договору займа № 060520 ПР-ЛМ от 06.05.2020г. (п. 1.1. Договора).

При этом Поручитель отвечает солидарно с ООО «Ларус Менеджмент» за неисполнение обязательства по договору, указанному в п. 1.1. настоящего Договора, (п. 1.2. Договора).

На основании п. 1.7. Договора Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора, заключенного между Кредитором и ООО «Ларус Менеджмент», указанного в п. 1.1., и согласен отвечать в объеме и пределах, установленных в п. 1.1. настоящего Договора, за неисполнение ООО «Ларус Менеджмент» обязательства, указанного в п. 1.1. настоящего Договора.

Как указано в п. 1.7.1. Поручитель также ознакомлен со всеми условиями договора об уступке прав (требований) УО60520/ПР-ЛМИР от 01.04.2022г.

При этом, согласно п. 3.2. Договора, он вступает в силу (считается заключенным) с момента его подписания Сторонами и действует до «01» августа 2027 года. Поручительство, выданное в соответствии с настоящим Договором, прекращается в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В указанный в договоре займа срок (не позднее 06.05.2022г.) ООО «Ларус Менеджмент» не возвратило денежные средства в пользу Нового кредитора.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2024 (резолютивная часть от 23.04.2024) ООО «Ларус Менеджмент» (основной должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поскольку основной должник и поручитель отвечают солидарно, то обязанность по выплате долга как главного должника, так и поручителя, возникает в один момент (ст. 322, 323 ГК РФ), что означает, что с момента наступления срока исполнения обязательства для основного должника, срок исполнения обязательства должен считаться наступившим и для поручителя.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2023 № 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве» в силу п. 3 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 126 и абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве после введения первой процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству срок исполнения обеспеченного обязательства считается наступившим, даже если должник не находится в просрочке. Это означает, что со дня введения первой процедуры банкротства в отношении такого должника у кредитора возникает право на предъявление соответствующего требования и поручителю.

Согласно представленного расчета, размер основного долга составляет 208 247 672, 21 руб.

Помимо этого, истец рассчитал размер процентов за пользование займом по ставке 5,7% годовых исходя из ранее переданной и не зачтенной суммы процентов 53 051 684, 47 руб. + 24 510 606, 05 руб. проценты за период с даты заключения договора с 01.04.2022г. по 23.04.2024г. (дата введения конкурсного производства в отношении основного заемщика).

Итого проценты за пользование займом по состоянию на 23.04.2024 составил 77 562 290, 52 руб.

Истец перед обращением в Арбитражный суд г. Москвы, направил в адрес Ответчика досудебную претензию № б/н от 15.07.2024г. Ответчик на данную претензию не ответил.

При этом Ответчик признал наличие задолженности перед истцом, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору поручительства от 15.04.2022г. к Договору займа № 060520/ПР-ЛМ от 06.05.2020г. по состоянию на 23.04.2024г.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОНОС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг по договору займа от 06.05.2020 №060520/ПР-ЛМ в размере 208 247 672 руб. 11 коп., проценты в размере 77 562 290 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                  Н.В. Обидина