АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

24.11.2022                                                                    Дело № А62-5976/2022

  Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2022

    Решение в полном объеме изготовлено 24.11.2022

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                   Соловьевой А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ЛенТрансСервис"                        (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), конкурсный управляющий ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес»                                     (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за транспортные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от сторон - не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛенТрансСервис" (далее – ООО «ЛенТрансСервис», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги в размере 1 524 990,19 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2020 по 31.03.2022 в сумме 178 556,67 рублей (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания явку представителей не обеспечили, ответчик отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие сторон. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.02.2021 по делу № А62-4836/2020                                 ООО «ЛенТрансСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника ООО «ЛенТрансСервис» утвержден ФИО2

Согласно переданной конкурсному управляющему документации, ООО «ЛенТрансСервис» оказало ООО «Гермес» транспортные услуги на общую сумму 1 924 990,19 рублей, подтверждающиеся актами оказанных услуг, подписанными исполнителем ООО «ЛенТрансСервис» и заказчиком ООО «Гермес»: акт № 1/10 от 20.03.2019 на сумму 160 000,00 рублей, акт № 2/10 от 24.04.2019 на сумму 170 000,00 рублей,  акт № 3/10 от 21.05.2019 на сумму 180 000,00 рублей, акт № 4/10 от 20.06.2019 на сумму 180 000,00 рублей,  акт № 5/10 от 18.07.2019 на сумму 180 000,00 рублей,  акт № 6/10 от 15.08.2019 на сумму 165 000,00 рублей, акт № 7/10 от 17.09.2019 на сумму 139 990,19 рублей, акт № 8/10 от 19.10.2019 на сумму 163 500,00 рублей, акт № 9/10 от 23.11.2019 на сумму 186 500,00 рублей,  акт № 10/1 от 02.12.2019 на сумму 186 500,00 рублей, акт № 10/2 от 24.12.2019 на сумму 200 000,00 рублей,  акт               № 11/2 от 28.12.2019 на сумму 13 500,00 рублей.

Платёжными поручениями от 23.04.2020 № 13 на сумму 200 000,00 рублей, от 15.05.2020 № 22 на сумму 40 000,00 рублей, от 07.04.2020 № 5 на сумму 160 000,00 рублей ООО «Гермес» оплатило транспортные услуги. Общая сумма оплаты составила 400 000,00 рублей.

Претензией от  11.03.2022  истец обратился к ответчику с требованием по оплате задолженности, образовавшейся за оказанные транспортные услуги.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате транспортных услуг в полном объёме явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (часть 1 статьи 784 ГК РФ).

Правовое регулирование договоров перевозки определено положениями главы 40 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон (часть 1 статьи 793 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, письменный договор в виде единого документа суду не представлен, вместе с тем, истцом, в обоснование исковых требований и суммы задолженности, представлены подписанные исполнителем ООО «ЛенТрансСервис» и заказчиком ООО «Гермес» и скрепленные печатями указанных обществ акты оказанных транспортных услуг, подтверждающие сложившиеся между сторонами отношения в сфере транспортных услуг (перевозок).

Из представленных в материалы дела актов также  следует принятие ответчиком оказанных транспортных услуг без замечаний и возражений, наличие последующих претензий со стороны заказчика ООО «Гермес» к качеству оказанных транспортных услуг из материалов дела также не усматривается. 

Учитывая, что ООО «Гермес» факты оказания транспортных услуг на общую сумму 1 924 990,19 рублей, не оспорило, частично произвело оплату сумму 400 000,00 рублей, доказательств полной оплаты оказанных услуг не представило, суд признаёт требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 524 990,19 рублей (1 924 990,19-400 000,00) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2020 по 31.03.2022 в сумме 178 556,67 рублей.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1 статьи 395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является арифметически верным.

Возражения относительно указанных в расчете сведений ответчиком не представлены, следовательно, в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ считаются признанными им. 

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании  процентов за пользование денежными средствами обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При уточненной цене иска в размере 1 703 546,86 рублей, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит оплате государственная пошлина в размере 30 035,00 рублей.

Определением суда от 07.09.2022 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере  30 035,00 рублей до вынесения решения суда, таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 035,00 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес»                                      (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛенТрансСервис" (ОГРН 

<

***>;                              ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 524 990,19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2020 по 31.03.2022 в сумме 178 556,67 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес»                                      (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 30 035,00 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                А.В. Соловьева