АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25794/2023

15 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом рассмотрел в судебном заседании  дело по иску муниципального унитарного предприятия «Комэнергоресурс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за  оказанные коммунальные услуги в размере 128 367 руб. 88 коп., законной неустойки в размере  6 743 руб. 85 коп., с продолжением начисления с даты 25.04.2023 года по день фактической  оплаты суммы долга,  

при участии в судебном заседании истец: ФИО2, представитель, доверенность от 10.11.2022, паспорт. ответчик: не явился, извещен. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте суда.  

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не  заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Муниципальное унитарное предприятие «Комэнергоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 128 367 руб.. 88 коп.,  законной неустойки в размере 6 743 руб., 85 коп., с продолжением начисления с даты 25.04.2023  года по день фактической оплаты суммы долга.  

Определением суда от 18.05.2023 дело принято к производству с рассмотрением в  порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Определением арбитражного суда от 13.07.2023 суд перешел для рассмотрения дела по  общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на  08.08.2023.  

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, истец  отказывается от требования в части взыскания основного долга, и взыскании законной  неустойки.  

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к  рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).  

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в материалы дела в нарушение ч.1 ст. 131  АПК РФ не представил.  

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если  в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и  ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых  доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального  права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле,  тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов  завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика,  руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, МУП "Комэнергоресурс" (далее – Истец), является  ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии,  поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для  Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории  Свердловской области.  

Между МУП "Комэнергоресурс" и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) договор теплоснабжения   № Т-0928/22 заключен не был, однако, несмотря на это Истцом в адрес Ответчика поставлялись  теплоноситель и тепловая энергия, а Ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского  кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года № 14  «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением  договоров» - фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт потребителем оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как  договорные.  

 

Таким образом, между Истцом и Ответчиком сложились фактические договорные  отношения по купле-продаже тепловой энергии, что в силу ст. 544 ГК РФ и правовой позиции,  выраженной в п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 30 от 17.02.1998 г. «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», влечет обязанность  Ответчика по оплате потребленного тепловой энергии.  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде декабрь  2022 - февраль 2023 Абоненту коммунальные ресурсы в количестве, определенном расчетным  способом, на сумму 182 426 руб. 88 коп..  

По окончании указанных периодов Истец составлял и направлял в адрес Ответчика счета,  счета-фактуры, акты выполненных работ. Каких-либо возражений по количеству и стоимости  энергоресурсов Ответчик не заявил.  

Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 "Об организации  теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации". Потребители оплачивают тепловую энергию (мощность)  и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом  исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного  регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по  соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за  потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке,  если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически потребленную в  истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее  внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде,  осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата.  

Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только  надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

По состоянию на 25.04.2023 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 128 367  руб. 88 коп.  

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением  досудебного порядка урегулирования спора, обратился с настоящим иском в суд.  

В ходе судебного разбирательства истцом заявлен отказ от иска в части взыскания  основного долга в размере 128 367 руб. 88 коп., ввиду оплаты ответчиком суммы основного долга  17.05.2023. Данный отказ принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В связи с нарушением срока оплаты задолженности истцом заявлено требование о  взыскании неустойки в размере 8 618 руб. 92 коп., начисленную за период с 11.01.2023 по  26.03.2023.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе,  неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

 

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О  теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения,  обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно п. 6.2 ст. 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую  и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

В связи с тем, что оплата в сроки, согласованные сторонами договора не произведена,  требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.  

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки, начисленной за период с  11.01.2023 по 26.03.2023, составляет 8 618 руб. 92 коп.  

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая  правильность расчет истца ответчиком не оспорена, ходатайства о снижении неустойки в порядке  ст. 333 ГК РФ не заявлено.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной  за период с 11.01.2023 по 26.03.2023, в размере 8 618 руб. 92 коп., подлежит удовлетворению.  

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном  акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).  

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В связи с предоставлением Истцу отсрочки по уплате госпошлины, данная пошлина в  сумме, пропорциональной удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию с Ответчика в  федеральный бюджет.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 128 367 руб. 88 коп.  

2. Исковые требования удовлетворить. 

3. Взыскать с индивидуального предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия «Комэнергоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за период с  11.01.2023 по 26.03.2023 в размере 8 618 руб. 92 коп.  

3. Взыскать с индивидуального предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в федеральный бюджет государственную  пошлину в размере 322 руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  

 

жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно  ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную  дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом  случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет  размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Ю.В. Аверков  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 1:07:00

Кому выдана Аверков Юрий Викторович