2005/2020-30613(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А39-266/2020

город Саранск

25 июня 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт- Электросбыт"  

к обществу с ограниченной ответственностью "СанТехДом" 

о взыскании задолженности в сумме 32247руб. 16коп., неустойки в размере  969руб. 99коп.,  

при участии от истца: не явился, от ответчика: не явился. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

р е ш и л:

производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной  ответственностью "СанТехДом" в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт"  задолженности в сумме 9267рублей 48копеек прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СанТехДом"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саранск) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт- Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саранск)  задолженность в сумме 22979рублей 68копеек, неустойку в сумме 969рублей  99копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  600рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая  компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1400рублей, уплаченную по платежным поручениям № 4111 от 12.11.2019 и   № 4277 от 19.11.2019.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.05.2019 7:04:02

Кому выдана Пономарева Наталья Николаевна