Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112079/2022

10 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  10 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ОГРН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Сайт Шаринг» (ОГРН 

<

***>)

о расторжении и взыскании 

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ПАО  «Россети Ленэнерго» обратилось с иском к ООО «Сайт Шаринг» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-СПб-35517-18/49772-Э-18 от 02.11.2018 в связи с его существенным нарушением со стороны ответчика и взыскании 4363 руб. 58 коп. неустойки за период с 02.03.2019 по 26.10.2022.

В судебное заседание истец не явился; ответчик возражал против удовлетворения иска согласно отзыву.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ПАО «Россети Ленэнерго» (Сетевая организация) и ООО «Сайт Шаринг» (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-СПб-35517-18/49772-Э-18 от 02.11.2018, по условиям которого Сетевая организация обязалась осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1 договора Сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя.

Пунктом 8 договора установлена обязанность Заявителя исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Сетевой организацией в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта Заявителя.

Заявителем обязательства по выполнению мероприятий, указанных в технических условиях к договору и/или мероприятий по оплате услуги, не исполнены. Просрочка заявителя по исполнению мероприятий составляет более 12 месяцев.

Согласно пункту 16 (6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (Правила ТП) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек 02.03.2019.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил пунктом 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

За период с 02.03.2019 по 26.10.2022 сумма начисленной неустойки составила 4363 руб. 58 коп.

Претензионные требования истца ответчиком не удовлетворены.

В отзыве на иск ответчик указал, что исполнил обязательство по уплате неустойки, спорный договор расторгнут по соглашению сторон, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 450 данного Кодекса по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Платежным поручением от 23.11.2022 № 1522 ответчик перечислил истцу 4363 руб. 58 коп. неустойки по договору № ОД-СПб-35517-18/49772-Э-18 от 02.11.2018.

Стороны подписали соглашение от 15.12.2022 о расторжении договора № ОД-СПб-35517-18/49772-Э-18 от 02.11.2018 с даты подписания данного соглашения по правилам и на основании ч. 1 ст. 450, ст. 452, ч. 5 ст. 453 ГК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для расторжения договора в судебном порядке и взыскания неустойки не установлено; возражения ответчика по существу спора заявлены правомерно, истцом документально анне опровергнуты; исковые требования не являются обоснованными; суд отказывает в удовлетворении иска.

Поскольку неустойка оплачена ответчиком после принятия искового заявления к производству суда, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сайт Шаринг» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                        Раннева Ю.А.