АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1718/2019

г. Владивосток

01 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года . 

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (дата государственной регистрации: 22.12.2005)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 26.11.2013)

о взыскании 19 274 134 руб. 19 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №110 от 01.01.2019, и в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика,

установил:

АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания»  обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с                              ООО «Дальнегорский ГОК» 19 274 134 руб. 19 коп. основного долга за  оказанные услуги по передаче электрической энергии  в ноябре 2018 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 18-1498 от 10.04.2018.

           Определением от 04.02.2019 рассмотрение дела было назначено  в предварительном судебном заседании, в ходе которого, суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  и проводит  заседание, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил.

 При  исследовании материалов дела, судом установлено, что между истцом (Сетевая организация) и ответчиком (Потребитель), с учетом протокола разногласий от 10.04.2018, протокола согласования разногласий от 30.05.2018 и протокола согласования разногласий № 2 от 30.05.2018, заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 10.04.2018 № 18-1498, в соответствии с предметом которого, Сетевая организация обязуется оказывать Потребителю услуг услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих готовность технических устройств электрических сетей к передаче электрической энергии в пределах максимальной мощности и передачу электрической энергии через указанные технические устройства, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии или бесхозяйные объекты, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Смежным сетевым организациям (ССО), а Потребитель услуг обязуется оплачивать услуги Сетевой организации в порядке, установленном настоящим Договором.

В силу пункта 8.1 спорного договора (в согласованной редакции), срок действия договора установлен с 01.12.2017 до 01.12.2019.

Истец, в рамках заключенной сделки, оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности); в подтверждение объема оказанных услуг, представил акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2018г., акт перетоков  по сечению            АО «ДРСК» - ООО «Дальнегорский ГОК», акт учета  (оборота)  электроэнергии (мощности) АО «ДРСК» - ООО «Дальнегорский ГОК», подписанные сторонами без разногласий. 

 Ответчик, в свою очередь, в нарушение пункта 7.2.3. спорного договора, оплату за предоставленные услуги не произвел, таким образом,  сумма задолженности за  ноябрь 2018 г. составила 19 274 134 руб. 19 коп.

Не получив оплату основного долга за  ноябрь 2018 г., истец обратился к ответчику с претензией от 24.12.2018 № 01-121-29-1010/6775 о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена стороной без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, при исполнении которого сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                            «Об электроэнергетике» (далее Закон об электроэнергетике), пункт 2, подпункт «а» пункта 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004                № 861 (далее Правила № 861)).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). 

Аналогичное положение  содержится в пункте 12 Правил № 861, согласно которому, в рамках договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг оплатить их.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено судом, стороны в пункте 5.6.1. спорного договора согласовали, что к первичным документам, подтверждающим фактическое оказание услуг по передаче электрической энергии Сетевой организацией и являющихся основанием их оплаты Потребителем услуг, относятся: акт перетоков электрической энергии; акт учета (оборота) электрической энергии (мощности); акт об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Материалы дела содержат  указанные акты, которые подписаны истцом и ответчиком без разногласий, и, в силу согласованных  условий договора, являются первичными документами, подтверждающими факт оказания услуги и объем оказанной услуги.

         При этом, согласно пункту 4.1. договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 10.04.2018 № 18-1498, для определения количества переданной в течение расчетного периода электрической энергии (мощности) Потребитель услуг предоставляет Сетевой организации результаты снятия показаний приборов учета по каждой точке поставки, согласованных Сторонами в Приложении № 2, на 24:00 часа (время Приморское) последнего числа каждого месяца, в формате акта перетоков электрической энергии (Приложение № 8) и почасовой профиль электроэнергии (мощности) в формате акта учета (оборота) электрической энергии (мощности) (Приложение № 9).

         Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания услуг по передаче электрической энергии, доказательств оплаты начислений спорного периода ответчиком не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Суд, руководствуясь 102, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                             р е ш и л :

            Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» 19 274 134 рубля 19 копеек основного долга, государственную пошлину по иску                     на 119 371 рубль.

            Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

  Судья    Карандашова Е.В.