АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1092/2019

город Саранск13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» 

к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное хозяйство» 

о взыскании по договору №896-Р от 16.06.2017 

пени в сумме 117177 рублей 35 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя, доверенность№1563-юр от 14.03.2019,

от ответчика: ФИО3, представителя, доверенность №5 от 05.07.2018,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее - далее ПАО «Водоканал», ответчик) о взыскании по договору на энергоснабжение №896-Р от 16.06.2017 задолженности в сумме 3880531 рубля 60 копеек, пени за период с 19.01.2019 по 23.01.2019 в сумме 5012 рублей 35 копеек, пени по день фактической оплаты. 

На день рассмотрения иска ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказалось от требования в части взыскания с ПАО «Водоканал» задолженности в сумме 3880531 рубля 60 копеек. Поскольку отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от части иска. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать пени за период с 19.01.2018 по 23.01.2019 в сумме 5012 рублей 35 копеек.

Из материалов дела следует, что 16 июня 2017 года между ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ПАО «Водоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения потребителя №896-Р. В соответствии с пунктом 1.1. договора, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязалась осуществить потребителю продажу электрической энергии и мощности, качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, на условиях, предусмотренных договором, а также с привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электроэнергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, связанные с процессом снабжения электроэнергией путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Положений розничных рынков.

Учет электроэнергии осуществляется средствами измерений (п. 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетным периодом является календарный месяц.

Порядок оплаты определен в пункте 6.3. договора, окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

За период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года истец отпустил ответчику энергию на сумму 3880531 рубля 60 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии №31346/3 от 31.12.2018, 30384/3 от 31.12.2018. На основании актов к оплате выставлены счета-фактуры №31346/3 от 31.12.2018, 30384/3 от 31.12.2018 на сумму 3880531 рубля 60 копеек.

Истцом направлялась в адрес ответчика претензия от 22.01.2019 №340 об оплате задолженности по состоянию на 21.01.2019 г.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком принятой электроэнергии, истец на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил  пени за  период с 19.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 117177 рублей 35 копеек.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, а также утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

 В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Законная неустойка начислена истцом  в соответствии с императивом абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике». Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен.

С ответчика подлежат взысканию пени в сумме 117177 рублей 35 копеек.

Государственная пошлина по делу в сумме 4515 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 38836 рублей, уплаченная по платёжному поручению №7801 от 02.10.2017, подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Водопроводно-канализационное хозяйство» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 13.10.2006) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 01.02.2005) пени в сумме 117177 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4515 рублей.

Возвратить  публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 01.02.2005) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38836 рублей, уплаченную по платёжному поручению №7801 от 02.10.2017.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина