АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-87636/20-61-652

05 октября 2020 года

город Москва

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Орловой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (108811, ГОРОД МОСКВА,  ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ДЕРЕВНЯ ГОВОРОВО, КИЛОМЕТР МКАД 47,  СТРОЕНИЕ 21, ЭТ 4 ЛИТ А1 КОМ 8, ОГРН: 5117746022257, Дата присвоения ОГРН:  15.12.2011, ИНН: 7729698690, КПП: 775101001,)  

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САПФИР- ИНВЕСТ" (124482, МОСКВА ГОРОД, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, УЛИЦА ЮНОСТИ,  ДОМ 8, ПОМЕЩЕНИЕ VI. КОМНАТА 3, ОГРН: 5087746496316, Дата присвоения  ОГРН: 28.11.2008, ИНН: 7735546039, КПП: 773501001,)  

о взыскании по Договору теплоснабжения № 06.02.00049.ТЭ от 13.12.2019 г. в размере  380 108 руб.31 коп., неустойку в размере 9 304 руб. 75 коп.  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд  г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "САПФИР-ИНВЕСТ" о взыскании по Договору теплоснабжения № 06.02.00049.ТЭ от  13.12.2019 г. задолженности в размере 380 108 руб. 31 коп., неустойки в размере 9 304  руб. 75 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.  

Определением от 10.06.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии  заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.  

21.08.2020 Арбитражным судом города Москвы принято решение путем  подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного  суда.  

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки,  установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, оценив  представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые  требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, 13 декабря 2019 года между Обществом с  ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» (далее -  истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «САПФИР-ИНВЕСТ» (далее -  

ответчик) был заключен договор теплоснабжения № 06.02.00049.ТЭ (далее - договор)  объекта, расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Алабушевская улица,  Д.19А.  

Согласно условиям договора истец обязался подавать тепловую энергию и  теплоноситель, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию и  теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.  

Точка поставки на объект ответчика указана в приложениях № 1, № 9 к договору. 

Согласно пункту 5.5 договора окончательная оплата потребленной тепловой  энергии и теплоносителя по договору должна быть произведена до 18 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Пунктами 10.1,10.2 договора установлено, что договор вступает в силу с 13 декабря  2019 года и действует по 31 декабря 2019 года. Договор считается ежегодно  пролонгированным на тех же условиях на тот же срок, если ни одна из сторон за 30 дней  до окончания срока его действия не заявит другой стороне о его прекращении или  изменении, или заключении договора на иных условиях.  

Истец условия договора исполнил в полном объеме, осуществив поставку  ответчику тепловой энергии и теплоносителя за период декабрь 2019 - февраль 2020 на  сумму 380 108 руб. 31 коп, что подтверждается счетами № 6942/5 от 31.12.2019 на  сумму 74 993 руб. 13 коп.; № 166/5 от 31.01.2020 на сумму 165 087 руб. 76 коп.; № 872/5  от 29.02.2020 на сумму 140 027 руб. 42 коп., копии которых имеются в материалах дела.  

Согласно расчету истца, сумма основного долга ответчика за потребленную в  декабре 2019 года-феврале 2020 года тепловую энергию и теплоноситель составляет 380  108 руб. 31 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его  условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты  стоимости тепловой энергии за спорный период не представил, поэтому требование  истца о взыскании задолженности в размере 380 108 руб. 31 коп. является обоснованным  и подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждается материалами дела.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу положений ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей  воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  

энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной  в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена,  пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У с 1  января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к  значению ключевой ставки Банка России.  

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных  энергоресурсов истцом начислена неустойка за период с 21.01.2020 г. по 16.04.2020 г. в  размере 9 304 руб. 75 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты  задолженности.  

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным  представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.  

Вместе с тем, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки за период с  06.04.2020 по 16.04.2020 г. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты  задолженности не подлежит удовлетворению, в связи со следующими обстоятельствами.  

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об  особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов" положения договоров,  заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о  газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении,  устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки  (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами,  осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами,  обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.  

В соответствии с Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным  с применением законодательства и мер по противодействию распространению на  территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) названный мораторий действует в  отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с  6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки  коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена  просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г.,  если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория  

В связи с установлением моратория в отношении неустоек, подлежащих  начислению за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 г., суд приходит к выводу, что  требование истца о взыскании неустойки за период с 06.04.2020 по 16.04.2020 г., с  

дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности не подлежит  удовлетворению.  

При этом, с учетом установленного факта нарушения ответчиком принятых на себя  обязательств по договору, требование истца о взыскании с ответчика неустойки  подлежит удовлетворению частично за период с 21.01.2020 г. по 05.04.2020 г. в размере  7 403 руб. 80 коп.  

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65,  71, 75, 110, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "САПФИР-ИНВЕСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО"  задолженность в размере 380 108 руб. 31 коп., неустойку в размере 7 403 руб. 80 коп.,  расходы по оплате госпошлины в размере 10 735 руб. 33 коп.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.В. Орлова