373/2021-80173(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Курск «30» июля 2021 года Дело № А35-3832/2021 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «АРКС7» 

к обществу с ограниченной ответственностью «БЕКАР»  

о взыскании 2 500 000 руб. основного долга по договору от 05 декабря 2019 года   № 05/12-19, 47 899 руб. 59 коп. процентов, а также расходов по уплате государственной  пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2 - по доверенности от 16.04.2021 № 2/04,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРКС7»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЕКАР» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «АРКС7» денежные средства в размере  2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  25.02.2020 по 27.05.2020 в сумме 37 056 руб. 01 коп., 35 685 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АРКС7» из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 55 руб., уплаченную по платежному  поручению от 29 апреля 2021 года № 1233.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Волкова