Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-135268/2019

20 марта 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  04 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  20 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЦА" (адрес:  Россия 188300, г.Гатчина, Ленинградская область, ул.Соборная д.10Б, лит.А, пом,17, ОГРН:  1177847253319);

ответчик: Индивидуальный предприниматель СОРОКИНА ЛЮБОВЬ ЛЕОНИДОВНА (адрес:  Россия 188302, Гатчина, Ленинградская область, Тихая 3, ОГРН:  315470400011846);

о взыскании

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Столица"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании:

 - 26 341 руб. 03 коп. задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, пом. 2Н, а также коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 31.07.2016;

- 7 397 руб. 19 коп. процентов, начисленных с 11.03.2016 по 31.07.2016;

- 109 829 руб. 63 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 30.11.2018;

- 36 996 руб. 07 коп. пени, начисленные с 01.08.2016 по 30.11.2018

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2019 дело принято к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество - Кредитор, на основании Договора уступки права требования от 01.12.2018г., уступило ООО «Столица» (ИНН 

<

***>) - Новому Кредитору, право требования с ФИО1 - должника, суммы долга за пгриод с февраля 2016г. по ноябрь 2018г., до полного исполнения обязательств. Таким образом, согласно договору цессии от 01.12.2018г. право требования суммы долга за оказанные ЖКУ перешло к ООО «Столица».

С 01.12.2018 года ООО «Столица» осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом, на основании Распоряжения Администрации ЛО Комитета Государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области №1953 от 30.11.2018 года.

По мнению истца, ответчик является собственником нежилого помещения, находящегося в вышеуказанном многоквартирном доме, а именно помещения 2Н, площадью 110,8 кв.м., с кадастровым номером 47:25:0107014:448, с 11.12.2009 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.09.2019 года.

Порядок расчёта, цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения, в том числе собственников нежилых помещений - юридических лиц ежегодно утверждаются органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, в данном случае Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, которое является основанием для начислений оплаты жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>. Размер платы за содержание помещения в вышеуказанном МКД утвержден общим собранием собственников.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.02.2016 по 31.07.2016, с 01.08.2016 по 30.11.2018.

Однако, в соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 КК РФ).

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки но день уплаты суммы этих средств кредитору. Срок исковой давности по требованию о взыскании повременных платежей исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Учитывая положения ст. 195-196, 200, 395 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за просрочку внесения платежей по договору  истек.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня

принятия.

Судья Ульянова М.Н.