АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Владимир  

"08" ноября 2023 года Дело № А11-13533/2022 

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2023.  В полном объеме решение изготовлено 08.11.2023.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тюкаловой Л.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности  (банкротстве) должника – гражданина ФИО2 (дата и место  рождения: 21.07.1989, г. Меленки Владимирской обл.; адрес регистрации (место  жительства): 602103, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  

в отсутствие участвующих в деле лиц, установил следующее. 

По заявлению гражданина ФИО2 определением  Арбитражного суда Владимирской области от 29.11.2022 возбуждено производство  по делу № А11-13533/2022 о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением от 08.02.2023 в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.  

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации  

имущества гражданина, приложив отчет о результатах процедуры банкротства,  протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника,  реестр требований кредиторов, а также иные документы, предусмотренные  законодательством о банкротстве.  

Должник, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в  заседание суда явку не обеспечили.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие финансового  управляющего, должника, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный  суд установил следующее.  

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  реструктуризации долгов гражданина.  

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина.  

Доказательств разработки лицами, участвующими в деле, плана  реструктуризации долгов должника в материалы дела не представлено.  

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относятся:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений,  вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана  реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом;  

принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения; 

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания  кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов  должника включены требования непубличного акционерного общества "Первое  клиентское Бюро" в сумме 879 081 руб. 85 коп.  

На основании анализа финансового состояния гражданина финансовым  управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен,  восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов  невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества. В  соответствии с заключением финансового управляющего о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного и преднамеренного банкротства такие признаки  отсутствуют.  

Первое собрание кредиторов, назначенное на 10.08.2023, не состоялось. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела  подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3  Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника  банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.  

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  

кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

В отсутствие принятого собранием кредиторов решения о выборе иной  кандидатуры арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражного  управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего в  процедуре реструктуризации долгов.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им  лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за  счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в  том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.  Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах  дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании  или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании  задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично  участвовать в таких делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление  размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин  обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе  своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об  этом.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат  отнесению на имущество должника. Государственная пошлина взысканию не  подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета при  подаче заявления в суд.  

Бухгалтерии арбитражного суда необходимо перечислить в пользу  финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской  области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные по чекам-ордерам от  30.09.2022.  

Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным  (банкротом).  

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>; номер в сводном реестре арбитражных  управляющих: 20347; адрес для направления корреспонденции: 432048, а/я 5000),  члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000  руб. единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 15 апреля 2024 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по  адресу: 600005, 

<

...>, зал судебных заседаний   № 223, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет:  http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы  дела отчет о процедуре реализации имущества должника с приложением  документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.  

7. Обязать органы государственной власти, иные регистрирующие органы  предоставлять финансовому управляющему должника с правом получения ответов  на руки сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том  числе:  

органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы  ЗАГС) – сведения из Единого государственного реестра записей актов  гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об  изменении имен, фамилий, отчеств;  

филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Владимирской области  – сведения из Единого государственного реестра недвижимости;  

Управление Росреестра по Владимирской области – документы, на основании  

которых произведены регистрационные действия в отношении имущества;  

Управление ГИБДД УМВД России по Владимирской области, Главное  управление МЧС России по Владимирской области, Инспекцию государственного  надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники  Владимирской области, Управление Федеральной службы Войск национальной  Гвардии Российской Федерации по Владимирской области - сведения об  имуществе, транспортных средствах, самоходных машинах и других видах  техники, зарегистрированном оружии и совершенных сделках в отношении  имущества;  

Управление ФНС России по Владимирской области – сведения об открытых  счетах, об объектах налогообложения, источниках дохода и об участии в  юридических лицах.  

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской  области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения  за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре  реструктуризации долгов.  

9. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через  Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.А. Тюкалова