54/2018-3700(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5186/2017

г. Петропавловск-Камчатский

25 января 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  

(ОГРНИП 304410101900182, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ВЭД  Маркет»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие индивидуальный предприниматель ФИО6  

самостоятельных требований ФИО3 

относительно предмета (ОГРНИП 304410101900160, ИНН 

<

***>),  

спора индивидуальный предприниматель ФИО4  

(ОГРНИП 304410113500082, ИНН 

<

***>), 

Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по  Камчатскому краю  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

при участии:  

от истца: ФИО5 – представитель по доверенности  

от 14.06.2017 (сроком на один год), 

от ответчика: не явились,  от третьих лиц:  

от ИП ФИО6 ФИО5 – представитель по доверенности   от 27.11.2017 (сроком на один год),  

от ИП ФИО4 не явились,  от УФРС по Камчатскому не явились,  краю  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

признать недействительным заключенное между индивидуальным  предпринимателем ФИО2, индивидуальным  предпринимателем ФИО6, индивидуальным  предпринимателем ФИО4 и обществом с  ограниченной ответственностью «ВЭД Маркет» дополнительное соглашение от  01.02.2016 к договору аренды нежилого помещения от 01.11.2014.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЭД Маркет» в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов