Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-16562/18

27 февраля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Пролог» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ДРСУ № 1», отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства – наблюдение,   

при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2018 г. ООО «Пролог» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ДРСУ № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник). 

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2018 г. заявление ООО «Пролог» принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-16562/18 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДРСУ № 1».

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 августа 2018 г. в отношении ООО «ДРСУ № 1» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 22 сентября 2018 года.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), а также отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий, а также представители ООО «Пролог», ООО «ЛенТа-Строй УМ», ООО «Группа Компаний Абсолют» и уполномоченного органа поддержали заявленное ходатайство, просили признать должника банкротом, представитель ООО «Монолит Констракшн» возражал, считал что рассмотрение дела по существу следует отложить до проведения первого собрания кредиторов ООО «ДРСУ № 1», иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще. 

Изучив представленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд отклоняет его, как необоснованное, отмечая, что отложение судебного заседания при условии извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте его проведения является правом, а не обязанностью суда.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что временным управляющим возможность восстановления платежеспособности ООО «ДРСУ № 1» не установлена, сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием необходимой документации, а также о том, что правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. 

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

С учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, установленных ст. 51 и ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, а также анализа финансового состояния должника, арбитражный суд считает возможным признать ООО «ДРСУ № 1» несостоятельным банкротом и ввести в его отношении процедуру конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования одиннадцати конкурсных кредиторов в общей сумме 91 357 368,68 руб. 

Кроме того арбитражным судом установлено, что 16 января 2019 г. ООО «Монолит Констракшн» заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов 223 123 437,18 руб. неосновательного обогащения, 223 123 437,18 руб. неустойки и 1 092 334,41 руб. задолженности по договору займа, до настоящего времени не рассмотренные по существу.

12 ноября 2019 г. определением Арбитражного суда Московской области приняты обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего ООО «ДРСУ № 1» отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения арбитражным судом требования ООО «Монолит Констракшн» по существу.

Соответственно, до настоящего времени первое собрание кредиторов должника не проведено, кандидатура арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим ООО «ДРСУ № 1» не избрана, в связи с чем арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «ДРСУ № 1» до момента избрания собранием кредиторов должника иной кандидатуры.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,  

РЕШИЛ:

Признать ООО «ДРСУ № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении  ООО «ДРСУ № 1» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 19 августа 2020 года. 

До утверждения конкурсного управляющего ООО «ДРСУ № 1» обязанности конкурсного управляющего возложить на члена САУ «СРО «ДЕЛО» ФИО2 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. 

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО «ДРСУ № 1» назначить на 01 апреля 2020 года в 11 часов 20 минут, зал № 614 в помещении Арбитражного суда  Московской области.

Взыскать с ООО «ДРСУ № 1» в пользу ООО «Пролог» расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей.     

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                          В. А. Корниенко