Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело № А72-5084/2017        

28.06.2017

Резолютивная часть решения оглашена 21.06.2017

Полный текст решения изготовлен 28.06.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Открытому акционерному обществу «Криушинский судостроительно-судоремонтный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., г.Новоульяновск

о взыскании 1 633 037 руб. 98 коп., пени с 28.02.2017 в соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" по день фактической оплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2017 №2-юр;

от ответчика – ФИО3, директор, протокол от 27.03.2017; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Открытому акционерному обществу «Криушинский судостроительно-судоремонтный завод» о взыскании основного долга в сумме 1 633 037 руб. 98 коп., пени с 28.02.2017 в соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" по день фактической оплаты.

Протокольным определением от 19.06.2017 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайства истца об уменьшении размера исковых требований в части основного долга и об уточнении исковых требований в части пени, в которых истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 147 926 руб. 57 коп., пени в сумме 70 394 руб. 14 коп. за период с 28.02.2017 по 16.06.2017, пени с 17.06.2017 в соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" по день фактической оплаты.

В судебном заседании 21.06.2017 (после перерыва) представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 147 926 руб. 57 коп. и об уточнении исковых требований в части неустойки; истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 70 394 руб. 14 коп. за период с 28.02.2017 по 16.06.2017.

Заявление подписано представителем истца ФИО2 Право представителя заявлять отказ от иска предусмотрено в доверенности от 01.01.2017 №2-юр.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска в части основного долга в сумме 1 147 926 руб. 57 коп. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, производство по делу №А72-5084/2017 следует прекратить в части взыскания основного долга в сумме 1 147 926 руб. 57 коп. 

Ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки протокольным определением от 21.06.2017 судом удовлетворено. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2012 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»  (Поставщик) и Открытым акционерным обществом «Криушинский судостроительно-судоремонтный завод» (Покупатель) заключен договор поставки газа №57-5-0707/13, согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее – газ), а Покупатель – получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС №93 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям ГРО и специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п.2.1 договора) (л.д.9-16).

В п.8.1 договора поставки газа №57-5-0707/13 от 01.11.2012 стороны определили, что договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует по 31.12.2017, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Заключенный сторонами договор поставки газа по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса  РФ, а также специальными нормами  Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение условий договора истец поставил в январе 2017 года ответчику природный газ на сумму 1 633 037 руб. 98 коп., что подтверждается актом №5-0707/13-01 от 31.01.2017, подписанным сторонами без разногласий, счетом-фактурой за спорный период (л.д.17-18).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пп.5.5.1.1-5.5.1.2 договора №57-5-0707/13 от 01.11.2012 Покупатель оплачивает 35% стоимости планового объема потребления природного газа, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.2 по ценам пункта 5.1 настоящего договора, в срок до 18 числа месяца потребления и 50% стоимости – в срок до последнего числа месяца потребления. Окончательный платеж за фактическое потребление газа осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Основной долг оплачен ответчиком платежными поручениями №190 от 16.06.2017,  №185 от 15.06.2017, №174 от 02.06.2017, №168 от 24.05.2017, №165 от 23.05.2017, №163 от 23.05.2017, №137 от 04.05.2017 в общей сумме 1 632 926 руб. 57 коп., в связи с чем истец отказался от иска в данной части.

Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 70 394 руб. 14 коп. за период с 28.02.2017 по 16.06.2017 в соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. 

Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (абзац 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»).

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным; ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет пени не представил.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушено условие об оплате газа, требования истца по взысканию пени в сумме 70 394 руб. 14 коп. за период с 28.02.2017 по 16.06.2017 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что погашение основного долга ответчиком было осуществлено после обращения истца в суд с иском и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ полностью возлагаются на ответчика.

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 241 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 150, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 147 926 руб. 57 коп. принять.

Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Криушинский судостроительно-судоремонтный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 70 394 (семьдесят тысяч триста девяносто четыре) руб. 14 коп. – пени  и  30 034 (тридцать тысяч тридцать четыре) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 241 (двести сорок один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                      И.В. Рыбалко