АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года

Дело №

А56-13310/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Сергеевой И.В., Чуватиной Е.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Ваш Советник» ФИО1 (доверенность от 07.09.2021),  

рассмотрев 09.09.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ваш Советник» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 по делу  № А56-13310/2020, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Нафта Групп», адрес: 195027, Санкт-Петербург, Якорная ул., д. 13, лит. А, пом. 7-Н, пом. № 316, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - АО «Нафта Групп»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Советник», адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 112, корп. 2, лит. И, пом. № 319, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - ООО «Ваш Советник»), ликвидатору ООО «Ваш Советник» ФИО2 об обязании  включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность в размере      2 741 667 руб. в четвертую очередь расчетов с кредиторами, выплатить в пользу АО «Нафта Групп» указанную сумму в процессе ликвидации Общества.

АО «Нафта Групп» (с 09.07.2019 находится в стадии ликвидации) указало, что между ним и ООО «Ваш Советник» в 2017 - 2019 годах были правоотношения по оказанию бухгалтерских и юридических услуг, обязательства по оплате услуг на общую сумму 3 242 317 руб. были исполнены, однако, ответчиком обязательства по оказанию услуг выполнены не были. Часть  денежных средств в размере  500 650 руб. (оплата по договору от 03.06.2019                 № 29 за оказание юридических услуг) была возвращена АО «Нафта Групп», остальная сумма возвращена не была. Требование о включении обязательства по возврату 2 741 667 руб. ООО «Ваш Советник» не было исполнено добровольно.

Решением от 07.12.2020 иск удовлетворен полностью. 

Постановлением апелляционного суда от 30.04.2021 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «Ваш Советник» в лице ликвидатора ФИО2, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить. Податель жалобы привел доводы, аналогичные апелляционной жалобе, также сослался на то, что судами оставлено без внимания то обстоятельство, что истец не обращался к ответчику с претензиями, вследствие чего судами не были применены к спорным правоотношениям положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды не дали правовой оценки нотариально удостоверенным копиям реестров электронной переписки между истцом и ответчиком, которые указывают на то, что оказание услуг происходило посредством обмена документами по электронной почте. Подробно доводы приведены в самой жалобе.

В суд кассационной инстанции 02.09.2021 поступило ходатайство АО «Нафта Групп», в котором истец просит утвердить мировое соглашение, подписанное со стороны истца председателем ликвидационной комиссии ФИО3, а со стороны ООО «Ваш Советник» - ликвидатором ФИО2, в судебном заседании в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство. 

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом округа в порядке статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано их надлежащими представителями, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Представленное в суд кассационной инстанции мировое соглашение, заключенное между  АО «Нафта Групп»  и  ООО «Ваш Советник»,                подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 07.12.2020 и постановление от 30.04.2021 подлежат отмене.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела судом первой инстанции истцом в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк Северо-Западный банк от 13.02.2020 № 126. Апелляционное и кассационное производство было инициировано ответчиком. 

Таким образом, с учетом указанной выше нормы, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 30% от 6000 руб., что составляет 1800 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, 150, 284, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между АО «Нафта Групп», подписанное председателем ликвидационной комиссии ФИО3, и ООО «Ваш Советник», подписанное ликвидатором ФИО2, на следующих условиях: 

«Истец признает факт надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по возмездному оказанию услуг на общую сумму 2 741 667 рублей и отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неосновательного обогащения в данном размере.

Истец также признает задолженность по оплате оказанных Ответчиком Истцу услуг в сумме 1 000 000 рублей по договору № 29 от 03 июня 2019 года.

Ответчик отказывается от суммы неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на сумму в 1 000 000 рублей, за период с 10 января 2020 года до момента заключения настоящего мирового соглашения. 

Все споры, существовавшие между сторонами с момента утверждения мирового соглашения, считаются оконченными мирным путем.

Все судебные расходы, понесенные в ходе рассмотрения таких споров, остаются на стороне, их понесшей и возмещению не подлежат. 

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны понятны. 

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждого из участников спора и один для суда.»

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 по делу № А56-13310/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Нафта Групп», адрес: 195027, Санкт-Петербург, Якорная ул., д. 13, лит. А, пом. 7-Н, пом. № 316, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1800 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

М.В. Захарова

Судьи

И.В. Сергеева

Е.В. Чуватина