АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14272/2020

г. Владивосток

04 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Негоциант Стандарт Дистрибьюшн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 59 812 рублей 08 копеек, в том числе 38 838 рублей 18 копеек сумма долга, 20 973 рубля 90 копеек неустойка, а также судебные расходы (2 392 рубля по оплате госпошлины, 28 рублей 50 копеек почтовые расходы), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 59 812 рублей 08 копеек, в том числе 38 838 рублей 18 копеек сумма долга, 20 973 рубля 90 копеек неустойка, а также судебные расходы (2 392 рубля по оплате госпошлины, 28 рублей 50 копеек почтовые расходы).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

От истца 28.01.2021 г. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, исковые требования истец поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования по существу не оспорил, отзыв в материалы дела не направил. При этом судом установлено, что определения суда направлялись ответчику на разных стадиях рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением по адресу ответчика, указанному в справке Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю, не получены ответчиком и возвращены почтовой службой с отметкой «истек срок хранения» и отметкой о вручении извещении.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Частью 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом в рамках договора, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №116311 от 01.03.2015 г. (далее-договор) согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя в соответствии с заказами покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, установленном настоящим договором.

Цена товара устанавливается на основании прайс-листа Поставщика (Приложение № 1 к Договору), действующего на момент принятия заказа. Прайс-лист утверждается и изменяется Поставщиком в одностороннем порядке. Поставщик извещает Покупателя об изменении пен на поставляемый товар по телефону (телефонограммой), по факсу или по электронной почте не позднее даты вступления в силу новых цен (п. 2.1. договора).

Согласно п. 2.5 договора покупатель производит оплату поставленного товара в течение 3 календарных дней с даты приемки товара (подписания товарной накладной), путем перечисления посредством платежного поручения 100 % суммы, указанной в товарных накладных и счетах-фактурах, на расчетный счет Поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика в пределах лимитов, установленных действующим законодательством РФ. В случае превышения допустимого действующим законодательством РФ лимита расчета наличными денежными средствами по одному Договору Покупатель обязуется компенсировать Поставщику вес штрафы, наложенные государственными органами, и иные убытки Поставщика, вызванные таким нарушением.

Согласно п. 4.1 договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты, предусмотренного п. 2.5. настоящего Договора, Поставщик имеет право не принимать заказы Покупателя и прекратить ему поставку товара, а также предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,5% от стоимости поставленного, но неоплаченного товара, за каждый день просрочки.

ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» выполнило обязательства по поставке товара надлежащим образом, 14.04.2020 г. по товарной накладной № 2104140851/63 от 14.04.2020 г. поставлен товар на сумму 10 847,46 рублей; 24.04.2020 г. по товарной накладной №2104240498/63 от 24.04.2020 г. поставлен товар на сумму 16 085,02 рублей; 24.04.2020 г. по товарной накладной №2104240499/63 от 24.04.2020 г. поставлен товар на сумму 1 607,93 рублей; 28.04.2020 г. по товарной накладной №2104280602/63 от 28.04.2020 г. поставлен товар на сумму 3 021,84 рублей; 28.04.2020 г. по товарной накладной №2104280603/63 от 28.04.2020 г. поставлен товар на сумму 17 678,29 рублей; 28.04.2020 г. по товарной накладной №2104281041/63 от 28.04.2020 г. поставлен товар на сумму 625,10 рублей. 

Товарные накладные подписаны как со стороны поставщика, так и со стороны покупателя без каких-либо замечаний и возражений.

Всего истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 49 865,64 рублей.

Частично ответчиком сумма задолженности была погашена, в результате чего у ответчика сформировалась задолженность по товарной накладной №2104240498/63 от 24.04.2020 г. на сумму 15 905,02 рублей; по товарной накладной №2104240499/63 от 24.04.2020 г. на сумму 1 607,93 рублей; по товарной накладной №2104280602/63 от 28.04.2020 г. - 3 021,84 рублей; по товарной накладной №2104280603/63 от 28.04.2020 г. - 17 678,29 рублей; по товарной накладной №2104281041/63 от 28.04.2020 г. - 625,10 рублей в общей сумме 38 838,18 рублей.

Между тем, в нарушение п. 2.5 договора оплата за поставленный товар своевременно не поступила.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Оплата за поставленный товар не была произведена ответчиком в полном объеме.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Доказательствами отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки истцом товаров подтверждается указанными выше товарными накладными, по которым товар принят ответчиком без замечаний.

В связи с этим в силу статей 309, 310, 516 ГК РФ, условий договора у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Доказательства оплаты в полном объеме ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 38 838 рублей 18 копеек (сумма основного долга) по договору поставки за поставленный товар являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 20 973 рубля 90 копеек пени:  по товарной накладной №2104240498/63 от 24.04.2020 г. за период с 28.04.2020 г. -18.08.2020 г.; по товарной накладной  №2104240499/63 от 24.04.2020 г. за период с 28.04.2020 г. -18.08.2020 г.; по товарной накладной №2104280602/63 от 28.04.2020 г. за период с 06.05.2020 г. -18.08.2020 г.; по товарной накладной №2104280603/63 от 28.04.2020 г. за период с06.05.2020 г. - 18.08.2020 г.; по товарной накладной №2104281041/63 от 28.04.2020 г. за период с 06.05.2020 г. -18.08.2020 г.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Условие о неустойке согласовано сторонами согласно п. 4.1 договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты, предусмотренного п. 2.5. настоящего Договора, Поставщик имеет право не принимать заказы Покупателя и прекратить ему поставку товара, а также предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,5% от стоимости поставленного, но неоплаченного товара, за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил просрочку сроков оплаты поставленного товара, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно. 

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

Как было указано выше, согласно п. 2.5 договора покупатель производит оплату поставленного товара в течение 3 календарных дней с даты приемки товара (подписания товарной накладной), путем перечисления посредством платежного поручения 100 % суммы, указанной в товарных накладных и счетах-фактурах, на расчетный счет Поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика в пределах лимитов, установленных действующим законодательством РФ. 

Расчет  неустойки в части периода ее взыскания, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям статей 190-193 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 20 973 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В определяемый ст. 101 АПК РФ состав судебных расходов входит государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"  расходы истца на отправку претензии, когда претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен законом или договором, отнесены к судебным издержкам.

Учитывая представленные доказательства, суд находит подлежащим удовлетворению требования о взыскание судебных расходов на отправку досудебной претензии в сумме 28 рублей 50 копеек.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 392 рубля. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Негоциант Стандарт Дистрибьюшн" 59 812 рублей 08 копеек, в том числе 38 838 рублей 18 копеек сумма основного долга, 20 973 рубля 90 копеек сумма неустойки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 392 рублей, по оплате почтовых расходов в сумме  28 рублей 50 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Клёмина Е.Г.