09/2019-56346(1) 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-5080/2019

г. Нальчик

25 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «19» ноября 2019г. 

Полный текст решения изготовлен «25» ноября 2019 г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Кустовой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жилоковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1, г. Нальчик  

о признании несостоятельным (банкротом), 

У С Т А Н О В И Л:

гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом), просит ввести в его отношении гражданина процедуру  реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения заявления  надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации на сайте  Арбитражного суда КБР в сети Интернет.  

Как следует из материалов дела, основанием для обращения в суд послужило наличие  задолженности у должника по состоянию на дату обращения в суд перед кредиторами в  размере 52 687 438 рублей 03 копеек, из которых 38 230 000 рубля перед АО  «Россельхозбанк», остальная сумма – задолженность по исполнительскому сбору, при этом  просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев, а возможность  удовлетворить требования кредитора в полном объеме заявитель не имеет, поскольку не  располагает достаточным количеством денежных средств и имуществом. Заявитель  27.09.2019 внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина.  

 Судом установлено, что обязательства должника возникли из договора  поручительства, обеспечивающего исполнение обязанностей ООО «Ирлана», ИНН  0707014537, перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору от 24.12.2010   № 104411/0073, по данным должника задолженность составляет на момент обращения в суд  с заявлением по делу 38 230 000 рублей. Указанная задолженность должником не  оспаривается. Определением Нальчикского городского суда от 12.01.2018 АО  «Россельхозбанк» были выданы исполнительные листы на принудительное исполнение  решения Арбитража при Ассоциации «Межрегиональный центр арбитража» от 19.09.2017,  которым заемщик и поручители, в том числе должник, обязались оплатить задолженность в  размере 54 240 496 рублей 23 копеек, из которых 38 230 000 рубля – основной долг,  14 991 651 рубль 83 копейки – задолженность по оплате процентов, 436 244 рубля 40  копеек – комиссия за обслуживание кредита, 182 600 рублей – комиссия за  предоставленные пролонгации, 150 000 рублей – судебные расходы, 250 000 рублей –  арбитражный сбор.  

Из заявления должника следует, что финансирование процедуры несостоятельности  (банкротства) будет осуществляться за счет его личных средств.  

 Согласно описи имущества гражданина, приложенной к заявлению, у должника в  собственности имеется ½ доля в жилом доме, расположенном в г. Нальчике, иное имущество  отсутствует. Из представленных документов следует, что ликвидными активами: денежными  средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными  средствами, объектами движимого имущества, принадлежащими должнику на праве  собственности, ФИО1 не располагает, источники дохода на момент подачи заявления  в суд отсутствуют.  

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков  банкротства, определенных вышеуказанными положениями Закона о банкротстве.  

 Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должником признается гражданин, в том числе  индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Судом установлено, что должник не располагает свободными денежными средствами и  имуществом для погашения кредиторской задолженности. Вышеуказанные обстоятельства  свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, определенных  вышеуказанными положениями Закона о банкротстве.  

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура,  применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его  платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с  планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности  

гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем  три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным  судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок  реализации этого плана должен составлять не более чем два года.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель  восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по  окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет  способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета  правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания  срока реализации плана не наступил.  

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с  предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.  

Из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве не следует,  что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным  судом.  

В частности, с учетом личности должника (его возраста, семейного положения,  образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению  доходов) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его  несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения  реструктуризации долгов на основании пункта 8 статьи 213.6 в совокупности с пунктом 1  

статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу  недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской  Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе  одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически  неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении  членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для  проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного  субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно  нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18  Закона о банкротстве).  

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура,  применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его  платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с  планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).  

Процедура реализации имущества гражданина - реабилитационная процедура,  применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях  соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац 18 ст. 2 Закона о банкротстве).  

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, ссылаясь на то,  что источников дохода не имеет, в настоящее время находится в сложном финансовом  положении, погасить задолженность не имеет возможности.  

Рассмотрев материалы дела, с учетом того, что доказательств появления каких-либо  источников доходов для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов не  представлено, суд считает целесообразным введение процедуры банкротства – реализации  имущества.  

По правилам статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  

предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о  банкротстве и настоящей статьи.  

ФИО1 просил утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих».  

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника. Из  представленных документов следует, что данная кандидатура соответствуют требованиям  статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений в отношении названной кандидатуры не  поступило.  

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное  после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением  имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (из конкурсной массы исключается  имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством).  

В соответствии абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора  или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении  реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о  банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица,  признанного судом недееспособным.  

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к участию в деле следует привлечь Отдел опеки и  попечительства Департамента образования Местной администрации городского округа  Нальчик.  

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО1, ИНН 

<

***>,  21.09.1964, года рождения, 

<

...>  

Республики, СНИЛС 146-865-172 99, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская  Республика, г. Нальчик, ул. Кадырова, дом 33, кв. 83, несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 9732, почтовый адрес для  направления корреспонденции финансовому управляющему: 360000, 

<

...>, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих» (344011, 

<

...>).  

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и  попечительства Департамента образования Местной администрации городского округа  Нальчик (

<

...>).  

4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «19» марта 2020 г., в «10»  час. «30» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: 

<

...> «а», телефон 

<

***>, факс 

<

***>, онлайн-сервис подачи документов «Мой  Арбитр» (https://my.arbitr.ru).  

5. Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества  гражданина, протокол собрания кредиторов должника, сведения о погашении требований  кредиторов.  

6. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию  об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть  получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.  

7. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики.  

  Судья С.В. Кустова