Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17810/2024

25 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Заварзиной М.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Волковой К.Д.,  

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Инвестстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании общества с  ограниченной ответственностью «Северная Аврора» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>; 192148, Санкт-Петербург, пр. Елизарова, д. 38, лит. А, пом. 117А)  несостоятельным (банкротом),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания; 

установил:

26.02.2024 в 16:25 (зарегистрировано 27.02.2024) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» о признании несостоятельным  (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Северная Аврора» (далее –  должник, ООО «Северная Аврора»).  

Определением от 05.03.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о  несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по  рассмотрению обоснованности заявления на 16.04.2024.  

К судебному заседанию от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих  «Достояние» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО1, а также документы о соответствии данной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),  которые приобщены к материалам дела.  

Рассмотрев и оценив материалы дела по заявлению о признании должника  несостоятельным (банкротом), суд установил следующие обстоятельства.  

На дату рассмотрения судом обоснованности заявления кредитора должник  находится в процессе ликвидации, ликвидатор которого назначен ФИО2.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе  обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.  

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены.  

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного  кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в  законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6  Закон о банкротстве).  

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора,  подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о  банкротстве.  

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в  заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками)  либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами,  образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для  удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется  процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном  параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого  должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного  управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление  при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

В обоснование заявленных требований заявителем представлено судебный приказ  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2023 по  делу № А56-123145/2023, на основании которого с должника в пользу кредитора по  договору от 01.06.2023 взыскано 327 000 руб. задолженности, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 4 770 руб.  

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании  должника банкротом сведениями о погашении задолженности в указанном размере суд не  располагает.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В силу положений статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу решением арбитражного суда по другому делу с участием тех же лиц, не  доказываются вновь и не требуют повторной оценки суда.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения  заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его  ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств,  свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление  хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не  погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб.,  подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия  в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед  

заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления  о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства отсутствуют.  

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии  решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное  производство.  

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного  производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов  должника задолженности в размере 331 770 руб. задолженности с отнесением к третьей  очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о  банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  ликвидатора должника - ФИО2.  

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона, по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего.  

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представила в  материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем  ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим  должника.  

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 167-170, 176, 180, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» о  признании общества с ограниченной ответственностью «Северная Аврора»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 192148, Санкт-Петербург, пр. Елизарова, д. 38,  лит. А, пом. 117А) несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

2. Признать ООО «Северная Аврора» несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть в отношении ООО «Северная Аврора» процедуру банкротства -  конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого  должника сроком на шесть месяцев, то есть до 16 октября 2024 года.  

4. Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра  требований кредиторов ООО «Северная Аврора» требования общества с ограниченной  ответственностью «Инвестстрой» в размере 331 770 руб. задолженности.  

5. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Северная Аврора» члена  Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» арбитражного  управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>; регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17645; адрес для  направления корреспонденции: 162600, 

<

...>).  

6. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО2.  

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 октября 2024  года в 10 час. 47 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал  № 6008.  

8. Взыскать с ООО «Северная Аврора» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Инвестстрой» 6 000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья М.А. Заварзина