ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-7000/2017

19 сентября 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     12 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 сентября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Горбик В.М., Желтянникова В.И.

при ведении протокола судебного заседания:  Южаковой В.Д.

при участии:  

от истца: не явился, извещен

от ответчика: 1. Зайцев С.В. (доверенность от 11.09.2017), Черняков И.М. (доверенность от 11.09.2017) 2. Смирнов М.Л. (доверенность от 14.03.2017), Шарикова О.К. (генеральный директор на основании решения от 18.03.2016)

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17309/2017)  ООО Управляющая компания "СтройСоюз" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2017 по делу № А56-7000/2017 (судья  Воробьева Ю.В.), принятое 

по иску ООО Управляющая компания "СтройСоюз"

к 1) ООО "ИС-ЛЭНД", 2) АО "МИРА ГРУПП"

3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу

о признании договора недействительным, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройСоюз" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительными заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "ИС-ЛЭНД", акционерным обществом "МИРА ГРУПП"  договоров  по отчуждению следующею недвижимого имущества: 

     - земельный участок, кадастровый номер: 78:42:0015105:111, площадь: 20 086 кв. м., адрес (местоположение) объекта: г. Санкт-Петербург, поселок Шушары, территория предприятия «Шушары», уч. 554, (Центральный); 

     - нежилое здание, кадастровый номер: 78:42:0015105:3146, площадь: 7 890,5 кв.м., этажность: 1-2-3, адрес (местоположение) объекта: г. Санкт-Петербург, поселок Шушары, Пушкинская ул., д. 25, корп. 3,лит. А; 

     - нежилое здание, кадастровый номер: 78:42:0015105:3144, площадь: 1075,2 кв.м., этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: г. Санкт-Петербург, поселок Шушары,  Пушкинская ул., д. 25, корп. 3, лит. Б,   и применении последствий недействительности сделок в виде возврата всего полученного по сделкам (двусторонней реституции), а именно: признании права собственности за ООО "ИС-ЛЭНД» на указанные объекты недвижимости.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Росреестр). 

	В порядке ст. 49 АПК РФ      Компания  уточнила  заявленные требования, просила  признать недействительными заключенные между ответчиками договоры по отчуждению следующего недвижимого имущества:

     - земельный участок, кадастровый номер: 78:42:0015105:111, площадь: 20 086 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Санкт-Петербург, поселок Шушары, территория предприятия «Шушары», уч. 554 (Центральный);

     -      нежилое здание, кадастровый номер: 78:42:0015105:3146, площадь: 7 890,5 кв.м., этажность: 1-2-3, адрес (местоположение) объекта: Санкт-Петербург, поселок Шушары, Пушкинская ул., д. 25, корп. 3, лит. А;

     -      нежилое здание, кадастровый номер: 78:42:0015105:3144, площадь: 1 075,2 кв.м., этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: Санкт-Петербург, поселок Шушары, Пушкинская ул., д. 25, корп. 3, лит. Б, применить последствия недействительности сделок, а именно: обязать АО "МИРА ГРУПП"  возвратить названные объекты недвижимого имущества ООО "ИС-ЛЭНД"   в натуре.

     Решением от 24.05.2017 в удовлетворении иска отказано.

	 В апелляционной жалобе Компания, считая решение незаконным и необоснованным,  вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, иск удовлетворить.

11.09.2017 в апелляционный суд поступил отказ Компании от иска и от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представители ответчиков   возразили против  принятия заявленного отказа.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе   до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  или арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. 

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопреки доводам ответчиков не усматривает препятствий для принятия отказа от иска и от апелляционной жалобы, поскольку   заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем  принимается апелляционным судом.

С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Госпошлина, уплаченная Компанией, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества  с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройСоюз" от иска и от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.05.2017 по делу №  А56-7000/2017  отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать обществу  с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройСоюз"   справку на возврат  из федерального бюджета 15 000 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

 

Судьи

 

В.М. Горбик

 В.И. Желтянников