СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-4996/2023-ГК

г. Пермь

04 июля 2023 года

Дело № А50-18658/2022 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2023 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 04 июля 2023 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Гуляевой Е.И.,  

судей  Дружининой О.Г., Поляковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

при участии от истца - ФИО2, паспорт, доверенность от 01.01.2023,  диплом,  

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и  времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда,  

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества  с ограниченной ответственностью «Атлас ННБ»,  

на решение Арбитражного суда Пермского края от 31 марта 2023 года по делу № А50-18658/2022 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гидробур-сервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Атлас ННБ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору аренды технической продукции,  неустойки,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гидробур-сервис» (истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  

 

ответственностью «Атлас ННБ» (ответчик) о взыскании задолженности в  сумме 4 027 252 руб. 80 коп., неустойки в сумме 623 740 руб. 73 коп.  

До принятия решения истец заявил от частичном отказе от исковых  требований в части неустойки в сумме 386 678 руб. 47 коп., просил взыскать с  ответчика задолженность за услуги, оказанные с февраля по июнь 2022 года в  сумме 4 027 252 руб. 80 коп., неустойку в сумме 184 612 руб. 76 коп. Отказ от  иска в части неустойки в сумме 386 678 руб. 47 коп. судом принят в порядке  ст.49 АПК РФ.  

Решением Арбитражного суда Пермского края от 31.03.2023 производство  по делу в части взыскания неустойки в сумме 386 678 руб. 47 коп. прекращено.  В остальной части иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскана  задолженность в сумме 4 027 252 руб. 80 коп., неустойка в сумме 184 612 руб.  76 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в  сумме 44 059 руб.  

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с  апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить.  

В суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступили заявления  об утверждении мирового соглашения.  

Стороны представили экземпляр подписанного истцом и ответчиком  мирового соглашения от 22.05.2023, в соответствии с условиями которого  добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела № А5018658/2022.  

Представитель истца в судебном заседании ходатайство об утверждении  мирового соглашения поддержала.  

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте  судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих  представителей не направил, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для  рассмотрения дела.  

Рассмотрев заявления сторон об утверждении мирового соглашения,  изучив представленный суду апелляционной инстанции подписанный  сторонами текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующим выводам.  

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым  соглашением.  

В силу положений статьи 138 АПК РФ арбитражный суд обязан  предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать  им в урегулировании спора. Примирение сторон осуществляется на основе  принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и  конфиденциальности.  

Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров,  посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или  использования других примирительных процедур, если это не противоречит  

 

федеральному закону (ст. 138.2 АПК РФ).  

Возможность заключения сторонами спора мирового соглашения  регламентирована положениями статьи 139 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при  исполнении судебного акта, при этом оно не может нарушать права и законные  интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение  утверждается арбитражным лицом.  

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение утверждается  арбитражным судом, в производстве которого находится дело.  

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно  противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц  (часть 6 статьи 141 АПК РФ).  

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам  известны последствия прекращения производства по делу в связи с  заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным  судом.  

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не  противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными  лицами, в соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ мировое соглашение  подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях в соответствии с  положениями статей 49, 139 - 141 АПК РФ.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.  

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу  подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение суда от  31.03.2023 - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).  

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со  статьями 110, 140, 141 АПК РФ.  

Уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы платежным  поручением от 22.05.2023 № 1094 государственная пошлина в сумме 3000 руб.  подлежит возврату плательщику на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268,  269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 31 марта 2023 года по делу   № А50-18658/2022 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Гидробур-сервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ООО «Атлас ННБ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), на следующих условиях:  

 

1. В соответствии с решением Арбитражного суда Пермского края от  31.03.2023 по делу № А50-18658/22 с ООО «Атлас ННБ» в пользу ООО  «Гидробур-сервис» подлежит взысканию: задолженность в сумме 4 027 252  руб. 80 коп., неустойка в сумме 184 612 руб. 76 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 44 059 руб.  

2. Согласно условий соглашения о зачёте встречных однородных требований  от 30.03.2022 по договору № 01.АТЛГИДР-2020 от 10.04.2020 на дату  подписания настоящего соглашения истец имеет задолженность перед  ответчиком в размере 1 112 113 руб. 54 коп.  

3. Сторонами настоящего спора, согласован следующий порядок возмещения: 

3.1.  Ответчик выплачивает истцу сумму задолженности, в размере 2 915 139  руб. 26 коп. не позднее 30 июня 2023 года;  

3.2. Ответчик выплачивает истцу неустойку, в размере 92 306 руб. 38 коп. не  позднее 30 июня 2023 года;  

3.3. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной  пошлины, в размере 22 029 руб. 50 коп. не позднее 30 июня 2023 года.  

4. В случае выплаты ответчиком денежной суммы, в размере и в сроки,  указанные в разделе 3 настоящего соглашения, взаимные обязательства  сторон настоящего спора, будут считаться погашенными.  

5. В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, указанных в разделе 3  

настоящего соглашения на срок более пяти банковских дней, возмещению  

подлежит денежная сумма, указанная в разделе 1 настоящего соглашения, а  

задолженность, указанная в разделе 2 настоящего соглашения, будет считаться  

погашенной истцом. 

6. Оплата осуществляется ответчиком, на следующие банковские реквизиты  

истца: Банковские реквизиты ООО «Гидробур-Сервис»: Р/с 

<

***> К/с 30101810500000000883 Филиал «Пермский» ПАО КБ «УБРИР» г. Пермь БИК 045773883 Производство по делу прекратить. 

Возвратить ООО «Гидробур-сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из средств федерального бюджета 22029 руб. 50 коп.  

государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от  

18.07.2022 № 4292. 

Возвратить ООО «Атлас ННБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

из средств федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по  

апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 22.05.2023 №  

1094. 

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими,  

добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В  

случае неисполнения, мировое соглашение подлежит принудительному  

 

исполнению в порядке, установленном АПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.  

Председательствующий Е.И. Гуляева 

Судьи О.Г. Дружинина 

 М.А. Полякова