АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-58591/2018

14 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Вакалюк рассмотрел дело №А60-58591/2018 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Абак-Строй" (ИНН 6670310182, ОГРН 1106670030543)

к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 61735 руб. 80 коп., в том числе: 58796 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № 27/423у/428 от 19.09.2016 г., 2939 руб. 80 коп. пеней за период с 05.01.2016 г. по 24.09.2018 г., а также 2469 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.11.2018 г. от истца посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступил расчет суммы иска, пени просит взыскать с 05.01.2017 г. по 24.09.2018 г. (документы приобщены к материалам дела).

13.11.2018 г. ответчика посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступил отзыв, согласно которому просит оставить исковое заявление ввиду несоблюдения претензионного порядка, а также перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (отзыв приобщен к материалам дела, в удовлетворении ходатайства отказано определением от 15.11.2018 г.).

04.12.2018 г. от истца посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступили возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела.

Относительно доводов ответчика, суд отмечает следующее:

1) товарная накладная от 05.12.2016 №222 подписана, доказательств подтверждающих обратное, ответчиком не представлено; счет-фактура был выставлен, направлен 03.02.2017 г.;

2) истец уточнил требование, просит взыскать не проценты, а пени;

3) в материалы дела представлена претензия, уведомление о вручении. Доказательств того, что фактически была получена не претензия, а иное отправление, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

На основании ст. 330, 331, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Абак-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 61735 (шестьдесят одна тысяча семьсот тридцать пять) руб. 80 коп., в том числе: 58796 (пятьдесят восемь тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № 27/423у/428 от 19.09.2016 г., 2939 (две тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 80 коп. пеней за период с 05.01.2017 г. по 24.09.2018 г., а также 2469 (две тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

СудьяО.И. Вакалюк