Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26532/2020

31 июля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен  31 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ю.В. Ильенко, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газдановой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1, а также вопрос о прекращении производства по делу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Фаворит» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии:

-от должника: представитель ФИО2, по доверенности от 20.07.2021,

-от ООО «Наш Отель»: представитель ФИО3, по доверенности от 01.09.2020,

-от ООО «СтройТраст»: представитель ФИО4, по доверенности от 15.12.2020,

-от иных лиц: не явились, уведомлены,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 16.11.2020 в отношении ООО «Строительная компания «Фаворит» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 04.03.2021.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №219 от 28.11.2020.

Определением арбитражного суда от 04.03.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 29.04.2021. 

Определением арбитражного суда от 29.04.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 17.06.2021.

До судебного заседания от ООО «ЭНЕРГОКОМ» (заявителя по делу) поступило ходатайство об отказе от финансирования процедуры банкротства.

Определением арбитражного суда от 17.06.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 29.07.2021. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу назначено на 29.07.2021.

В настоящем судебном заседании от ООО «Наш Отель» поступило заявление о согласии финансировать процедуру банкротства должника, при отсутствии денежных средств у должника.

Лица, участвующие в судебном заседании, мотивированных возражений по заявлению о финансировании не представили.

Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, суд не находит его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Принимая во внимание, что кредитором должника ООО «Наш Отель» представлено согласие на финансирование процедуры банкротства, учитывая тот факт, что вероятность обнаружения имущества должника и источника финансирования процедур банкротства не исчерпаны, мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на формирование конкурсной массы, в полном объеме не выполнены, суд приходит к выводу, что прекращение производства по делу является преждевременным, объективных оснований для применения абзаца 8 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем,  отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, принимавших участие в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и эффективное функционирование компании невозможно. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств. На момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства.

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой очереди у должника отсутствует. Во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование одного кредитора в размере 2 575 руб. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования одиннадцати кредиторов в размере 20 566 884,91 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредитором, суду не представлено.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве),  поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб. 

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 17.06.2021, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статьей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве. На нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о рассмотрении отчета временного управляющего, о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.  По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов, в процентном соотношении 100 % голосов, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза СОАУ «Альянс».

Принимая во внимание, что на дату судебного сведения на арбитражного управляющего из саморегулируемой организации не поступили, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит назначению на 30.09.2021.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заявление о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Фаворит»  оставить без удовлетворения.

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фаворит».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фаворит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании  на 30 сентября 2021 года на 12 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001. 

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на 27 января 2022 года на 10 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001. 

Конкурсному управляющему:

-принять меры к опубликованию сообщения  о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

-представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ООО «Строительная компания «Фаворит» в пользу ООО «ЭНЕРГОКОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СудьяЮ.В. Ильенко