Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

23 июля  2024г.                                                                                        Дело № А64-3946/2024

Решение в виде резолютивной части   вынесено 21.06.2024;  

дата изготовления решения в полном объеме – 23.07.2024.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

рассмотрев  в  порядке упрощенного производства  дело по иску 

истец: Публичное акционерное общество  «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 11.01.2005, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2012, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: Публичное акционерное общество  «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества  «Россети Центр»- «Тамбовэнерго» (ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 17.12.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 146 794, 15 руб.,

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом»  о взыскании 146 794, 15 руб., основной долг по договору энергоснабжения №68010011016829  от 01.05.2023.  за период февраль 2024 года.

Дело рассмотрено   в порядке  упрощенного производства,    предусмотренном   главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В  соответствии  с ч.1ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Ответчик возражений по иску не заявил. 

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2024 (в виде резолютивной части) исковые  требования  удовлетворены.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК  РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 667-ФЗ)  -   По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.   Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

В соответствии  с  пунктом  42 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"   -  Мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения.

Согласно  ч. 4 ст. 229 АПК РФ пятнадцатидневный срок для обжалования в арбитражный суд апелляционной инстанции решения арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в случае составления мотивированного решения арбитражного суда исчисляется со дня принятия решения в полном объеме.

Мотивированное решение по настоящему делу  изготавливается в связи с подачей  ответчиком  апелляционной жалобы.

Исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует  из материалов дела , в нарушение  обязательств  по договору сторон  об энергоснабжении  №68010011016829  от 01.05.2023.   ответчик(потребитель)  не  оплатил  в установленный  договором срок   потребленную  электроэнергию за период февраль 2024 года   в размере  146 794, 15 руб..

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса  РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  электрической энергии  ответчику  или   подтверждающие  полную оплату  потребленной  электроэнергии  в  установленные  договором энергоснабжения сроки,   ответчиком суду  не представлены.  

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона  от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не  возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012). 

Согласно пункта 2 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации   от 23.12.2021 N 46"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" -  В силу принципов равноправия и состязательности сторон арбитражный суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.  Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление отзыва на исковое заявление, доказательств, неявка в судебное заседание,  в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например,  в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

По изложенным обстоятельствам,  на основании указанных  норм  закона , условий  обязательств  сторон   по договору  , требования  по иску  соответствуют   обязательствам  ответчика  по договору сторон,    правомерны   и обоснованны. 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и установленные  обстоятельства,  согласно заявленных оснований   и  предмета  иска,   суд   признал  достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .  

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного  и руководствуясь  ст.123, ст.ст.110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 146 794, 15 руб., основной долг по договору энергоснабжения №68010011016829  от 01.05.2023.  за период февраль 2024 года  и 5404,00 руб. – расходы по государственной пошлине.

2.Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 430,00руб., излишне  уплаченную по платежному поручению №2126 от 22.04.2024.) (выдать справку).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>) .

 

            Судья                                                                                                          И.И.Белоусов