АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, 

<

...>

http://ivanovo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении ходатайства без движения

 

Дело № А17-1237/2025

г. Иваново

19 февраля 2026 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,

ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры и отчетом по итогам процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24 февраля 2025 года заявление оставлялось без движения, срок оставления заявления без движения продлевался. От заявителя поступили дополнительные документы и пояснения, а также копия чека от 21.02.2025 о внесении на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб.

Определением суда 15 мая 2025 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 03 июля 2025 года (резолютивная часть решения вынесена 02 июля 2025 года) по делу №А17-1237/2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

13 февраля 2026 года в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и отчет с приложениями.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным федеральным законом.

Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества должника не содержит сведений о проведенном им анализе в отношении всех счетов должника (согласно представленной финансовым управляющим справке об открытых/закрытых счетах должника), в том числе о сумме денежных средств, поступивших за отчетный период, об остатке денежных средств на конец отчетного периода, о предпринятых мерах по блокированию счетов (статьи 213.24-213.25 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим не представлены сведения об отсутствии у должника профессионального дохода, а также о проведенном им анализе сделки, на основании которой должником 11.08.2022 произведено отчуждение принадлежащего ему автомобиля Мицубиси Лансер 2004 года выпуска.

Кроме того, составленные финансовым управляющим перечень требований кредиторов по текущим обязательствам и отчеты о результатах реализации имущества гражданина, об использовании денежных средств должника содержат противоречивые сведения о размере расходов финансового управляющего.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184, 185, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1, поступившее в арбитражный суд 13.02.2026, оставить без движения.

2. Предложить финансовому управляющему в срок до 23 марта 2026 года представить в Арбитражный суд Ивановской области (тел. помощника судьи – Колмаковой Марии Владимировны тел.: 

<

***>), тел. канцелярии (факс

<

***>):

1) уточненный отчет о проведенном им анализе всех счетов должника (согласно представленной финансовым управляющим справке об открытых/закрытых счетах должника), в том числе о сумме денежных средств, поступивших за отчетный период, об остатке денежных средств на конец отчетного периода, о предпринятых мерах по блокированию счетов (статьи 213.24-213.25 Закона о банкротстве);

2) сведения об отсутствии у должника профессионального дохода, либо рассмотреть вопрос об уточнении отчета;

3) анализ сделки, на основании которой должником 11.08.2022 произведено отчуждение принадлежащего ему автомобиля Мицубиси Лансер 2004 года выпуска.

Кроме того, финансовому управляющему предлагается уточнить размер собственных расходов по делу.

3. Финансовому управляющему разъясняется, что требования к подаче документов и материалов установлены в абзаце 2 части 1 статьи 41, части 3 статьи 75, статье 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядке подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 №252 - документы и материалы, в том числе заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Ивановской области одним из следующих способов: нарочно; направлены по почте (почтовый адрес суда: 153022, 

<

...>); поданы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

4. Финансовому управляющему разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку применительно к части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные требования считаются исполненными в день приема документов судом (абзац 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №46 от 23.12.2021 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

Судья:

Н.С. Балашова