﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень	Дело № А81-6072/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 14 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего			Лаптева Н.В.,

судей							Бедериной М.Ю.,

								Ишутиной О.В. – 

при ведении протокола помощником судьи Котельниковой В.К. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901016000, ОГРН 1048900003888, далее – ФНС России, уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.12.2020 (судья Джалцанова А.В.) по делу № А81-6072/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Ямалзолото» (ИНН 8901012133, ОГРН 1028900507393, далее – общество «Ямалзолото», должник), принятое по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в судебном заседании участвовал Борских Е.А. – представитель общества «Ямалзолото»по доверенности от 11.01.2021.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округаот 31.01.2020 заявление публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Банк) признано обоснованным, в отношении общества «Ямалзолото» введена процедура наблюдения, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк»в размере 341 788 037,62 руб., из которых: 139 000 000 руб. основного долга, 7 466 191,73 руб. процентов, 13 376 547,93 руб. процентов за просроченный основной долг, 10 390 297,96 руб. пени за просрочку процентов,171 555 000 руб. пени за просрочку основного долга, в том числе обеспеченных залогом имущества должника в размере 151 908 990,64 руб.; временным управляющим утверждён Алимов А.А.

Определением арбитражного суда от 27.05.2020 произведена процессуальная замена общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» его правопреемником общество с ограниченной ответственностью Рекламная компания «Вера-Олимп» (ИНН 7706196076, ОГРН 1037739342860; далее – общество РК «Вера-Олимп») по требованию, включённомув реестр требований кредиторов должника.

Временный управляющий Алимов А.А., общество «Ямалзолото» и общество РК «Вера-Олимп» 08.12.2020 и 14.12.2020 обратилисьв арбитражный суд с ходатайствами об утверждении мирового соглашения.

Определением арбитражного суда от 15.12.2020 утверждено мировое соглашение между должником и кредиторами: обществом РК «Вера-Олимп» и обществом с ограниченной ответственностью «СпецТех» (ИНН 6166104894, ОГРН 1176196022970; далее – общество «СпецТех»); производство по делу о банкротстве общества «Ямалзолото» прекращено.

ФНС России обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда от 15.12.2020, в утверждении мирового соглашения отказать; дело о банкротстве общества «Ямалзолото» направить в суд первой инстанции для возобновления производства.

В кассационной жалобе приведены доводы о нарушении нормы части 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку мировое соглашение и прекращение производства по делу утверждено без назначения судебного заседания; у ФНС России отсутствовала возможность предоставить свои возражения относительно утверждения мирового соглашения в связи с наличием задолженности по уплате обязательных платежей отнесённых ко второй очереди удовлетворения.

Уполномоченный орган указывает на следующее: в настоящее время задолженность погашена только в реестровой части; по состоянию на 15.12.2020 и по настоящее время за обществом «Ямалзолото» числилась задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в размере 41 279 738 руб., в том числе основной долг в размере 41 586 785,96 руб., а также задолженность, подлежащая удовлетворению в порядке второй очереди – 11 196 191,69 руб. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 3 464 808,17 руб. основного долга по налогам на доходы физических лиц (далее – НДФЛ); на официальном сайте Службы судебных приставов опубликованы сведения о наличии 72 исполнительных производств, в том числе возбужденных на основании постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ямало-Ненецкому автономному округу, вынесенных в порядке статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс); конкурсный кредитор – общество РК «Вера-Олимп» и нынешний генеральный директор должника Кодзоев А.С. являются аффилированными лицами через закрытое акционерное общество «Олимп».

В отзывах на кассационную жалобу общество «Ямалзолото» и общество РК «Вера-Олимп» возражали относительно доводов ФНС России, указываяна погашение реестровых требований уполномоченного органа; согласилисьс выводами суда о соответствии мирового соглашения требованиям законаи отсутствии оснований для отказа в его утверждении, просили оставить определение арбитражного суда без изменения.

В судебном заседании представитель общества «Ямалзолото» поддержал свои возражения.

Иные лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствиена основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в пределах, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального права и соблюдение процессуального права,а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд округа не находит основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 01.09.2020 в форме заочного голосования, приняло следующие решения:

приять к сведению отчёт временного управляющего обществом «Ямалзолото» Алимова А.А. по результатам проведения процедуры наблюдения»;

обратиться в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа за утверждением мирового соглашения в рамках дела о банкротстве общества «Ямалзолото» в соответствии с положениями главы VIII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); 

против образования комитета кредиторов общества «Ямалзолото»; 

не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. Ведение реестра требований кредиторов поручить арбитражному управляющему; 

выбрать представителем собрания кредиторов общества «Ямалзолото» Подгузова Михаила Евгеньевича.

Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано уполномоченными лицами от имени должника генеральным директором Кодзоевым А.С., от имени собрания кредиторов – представителем собрания кредиторов Подгузовым М.Е.

Требования первой и второй очереди реестра требований кредиторовк дате заключения мирового соглашения отсутствуют.

Задолженность перед кредиторами третьей очереди, включает в себя требования общества РК «Вера-Олимп» в размере 198 298 871,33 руб. и общества «СпецТех» в размере 5 075 921,51 руб.

Из условий представленного мирового соглашения, следует, что оно заключено между должником и конкурсными кредиторами в целях урегулирования вопроса о погашении задолженности.

Должник обязался оплатить задолженность в размере 203 374 792,85 руб. не позднее 31.12.2023, путём перечисления денежных средств на расчётные счета конкурсных кредиторов, либо иные счета, предоставленные ими.

В свою очередь конкурсные кредиторы путём прощения долга прекращают обязательства должника по исполнению требований (денежных обязательств), включенных в реестр требований кредиторов в размере 100% суммы санкций (процентов, пеней, штрафов и т.д.).

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, временный управляющий Алимов А.А., общество «Ямалзолото» и общество РК «Вера-Олимп» обратились в арбитражный суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения.

Утверждая мировое соглашение, арбитражный суд исходил из того,что условия мирового соглашения согласованы кредиторами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, не содержат неясных выражений и не создают неопределённость в отношении объёма обязательств должника и сроков их исполнения.

Выводы арбитражного суда соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и применённым нормам права.

Частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве).

На основании статьи 160 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения в случае неисполнения должником обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди, а также в случае нарушения установленного названным Законом порядка заключения мирового соглашения, несоблюдения формы мирового соглашения, нарушения прав третьих лиц, противоречия условий мирового соглашения данному Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам, наличия иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Поскольку у должника отсутствуют кредиторы первой и второй очереди, форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиямстатей 155 и 156 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторовне оспорено, возражения лиц, участвующих в деле, отсутствуют, оснований, предусмотренных в пункте 2 статьи 160 Закона о банкротстве, для отказав утверждении мирового соглашения отсутствуют, суд правомерно утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о несостоятельности общества «Ямалзолото».

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, отклоняются.

Согласно пункту 4 статьи 154 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Наличие текущей задолженности по уплате обязательных платежейпо смыслу разъяснений, изложенных в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)», не является препятствием для заключения мирового соглашения. Такие кредиторы вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учёта условий мирового соглашения в общем порядке (пункт 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом кредитор не лишён возможности защитить свои права путём обращения в службу судебных приставов для принудительного исполнения судебного решения или в арбитражный суд с новым заявлением о признании должника банкротом (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.09.2018 № 301-ЭС18-13609).

Мировое соглашение утверждено судом первой инстанции в судебном заседании, при наличии ходатайств участвующих в деле лиц о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без их участия (том 11л.д. 91-92, 96, 98, 110, 111-112, 132).

Суд округа не установил нарушения прав ФНС России вследствие утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве общества «Ямалзолото».

Поскольку оснований, предусмотренных статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.12.2020 по делу № А81-6072/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий								Н.В. Лаптев

Судьи												М.Ю. Бедерина

													О.В. Ишутина