ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 09АП-6184/2024-ГК

Дело № А40-91434/23

г. Москва

30 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Н.И. Левченко, судей Е.Б. Алексеевой, О.Г. Головкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М. Бабарыкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-91434/23 

по иску Товарищества собственников жилья «Южные Ворота»  

(ОГРН: 

<

***>, 129515, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Останкинский, ул. 1-я Останкинская, д. 26)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>)  

третьи лица: АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15  

об обязании 

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца: ФИО16 по доверенности от 14.02.2022, диплом ДВС 1097468 от 13.04.2001; ФИО17 по доверенности от 03.07.2023, диплом ТВ 272692 от 17.06.1989;  

от ответчика: ФИО18 по доверенности от 10.02.2022, диплом ВСБ 0315284 от 21.05.2004; ФИО9 лично по паспорту РФ;  

от ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО14, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 – ФИО17 по доверенностям от 23.12.2022, 19.12.2022, 21.12.2022, 19.12.2022, 19.12.2022, 21.12.2022, 16.12.2022, 16.11.2020, 23.12.2022, 23.12.2022, 23.12.2022, 21.12.2022, 26.12.2022, диплом ТВ 272692 от 17.06.1989;  

в судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «Южные Ворота» (далее – ТСЖ «Южные Ворота», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) об обязании в течение 10 дней с момент вступления в силу решения суда демонтировать отдельные линии от вводного устройства № 108873 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, присоединяющие нежилые помещения, принадлежащие ответчику для их электроснабжения.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2023 в удовлетворении иска отказано.  

Определением от 18.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела 

 № А40-91434/2023 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО15.  

В заседании суда 16.09.2024 представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.  

Представитель ответчика против заявленного ходатайства не возражал. 

Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.  

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ Департамента от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.  

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.  

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.  

Отказ от иска подписан ФИО16, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 14.02.2022.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.  

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).  

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 15 апреля 2024 года подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.  

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе оплачена, подлежит возврату из федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ Товарищества собственников жилья «Южные Ворота» от исковых требований.  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2023 по делу № А40-91434/23 отменить, производство по делу прекратить. 

Возвратить Товариществу собственников жилья «Южные Ворота»  

(ОГРН: 

<

***>, 129515, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Останкинский, ул. 1-я Останкинская, д. 26) из федерального бюджета 9 000 (Девять тысяч) рублей государственной пошлины, оплаченной по платежным поручениям  

 № 89 от 16.03.2023 и № 11 от 11.01.2024. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копии платежных поручений № 89 от 16.03.2023 и № 11 от 11.01.2024.  

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 3 000  

(Три тысячи) рублей государственной пошлины, оплаченной по чеку от 15.01.2024. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию чека от 15.01.2024.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья Левченко Н.И.  

Судьи: Алексеева Е.Б.  

Головкина О.Г.