Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-24301/18

26 апреля 2018 года

г. Москва

 Резолютивная часть объявлена 25 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Т.Ю. Гришина , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"  

к ООО "УПРАВДОМ" о взыскании 

При участии в судебном заседании - согласно протоколу от 25.04.2018  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Московской области с иском ООО "УПРАВДОМ" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору № 1690 на поставку тепловой энергии жилому дому по ул.  Флотский проезд, 3 от 01.12.2015 г. за январь 2018 г. в размере 620 357,03 руб. неустойки  в размере 6159,62 руб., неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 620  357,03 руб., за период просрочки с 30.03.2018 по день фактической оплаты задолженности,  расходы по оплате государственной пошлины  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился с учетом имеющихся в  материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ,  извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Представитель истца в судебном заседании уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ  заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере  620 357,03 руб., неустойку в размере 10 066,35 руб., неустойку, начисленную на сумму  задолженности в размере 620 357,03 руб., за период просрочки с 21.04.2018 по день  фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 15 530 руб. Указанные уточнения приняты судом к рассмотрению.  

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  

возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Поскольку представитель истца присутствовал в судебном заседании, а надлежаще  извещенный ответчик в установленном порядке возражений, ходатайств в порядке ст. 137  АПК РФ, против завершения предварительного судебного заседания и перехода к  судебному разбирательству в данном судебном заседании не представил, судом завершено  предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.  

Рассмотрев спор и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил  следующее.  

Между МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" и ООО "УПРАВДОМ" заключен  договор № 1690 от 01.12.2015 г.. По условиям данного Договора, Истец взял на себя  обязательства по поставке тепловой энергии на объект Ответчика в соответствии с  условиями заключенного Договора, а Ответчик обязался производить оплату Истцу за  поставленную тепловую энергию и теплоноситель с соблюдением сроков, размера и  порядка оплаты, определенных Договором.  

Согласно п. 5.1. Договора количество поданной/использованной тепловой энергии и  теплоносителей определяется по показаниям допущенных в установленном порядке в  эксплуатацию коммерческих узлов учета, установленных у Ответчика и находящихся в его  ответственной эксплуатации. Коммерческие узлы учета на объекте Ответчика установлены  и допущены в эксплуатацию, что подтверждается Актом допуска коммерческого узла учета  в эксплуатацию.  

В соответствии с п. 3.2.8. Договора Ответчик должен ежемесячно, до 25 числа  текущего месяца, самостоятельно зарегистрировать показания установленных и  допущенных в эксплуатацию приборов коммерческого учета, оформить показания актом  установленной формы и предоставить в теплоснабжающую организацию не позднее 26-го  числа расчетного месяца.  

Показания прибора учета тепловой энергии за вышеуказанный период Ответчиком  Истцу не предоставлены.  

Истец пояснил, что начисление оплаты за потребленную тепловую энергию  (отопление и горячее водоснабжение) производит в соответствии с условиями Договора и  действующим законодательством РФ.  

При поступлении сведений о количестве поданной/использованной тепловой  энергии и теплоносителей от Абонента в срок, установленный п.3.2.8. настоящего Договора  - начисление оплаты производится согласно показаниям приборов учета тепловой энергии.  

Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что при не поступлении сведений о  количестве поданной/использованной тепловой энергии и теплоносителей от Абонента в  срок, установленный п.3.2.8. настоящего Договора, и при неисправности измерительного  прибора более 30 суток, Истец производит расчет по договорным тепловым нагрузкам без  последующего перерасчета взысканных сумм.  

Согласно п.5.4. Договора при определении количества тепловой энергии и  теплоносителя за время нахождения средств измерений, принадлежащих Абоненту, в  ремонте сроком до 30 суток, в качестве базового показателя для расчета принимается  среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время  штатной работы в отчетный период с корректировкой по фактической температуре  наружного воздуха.  

В соответствии со ст. 31. Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О  коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" коммерческий учет тепловой  энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:  

а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; 

в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов  учета, являющихся собственностью потребителя.  

В соответствии с п. 3. ст. 19 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении", осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя  расчетным путем допускается в следующих случаях:  

1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления  показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.  

 Начисление оплаты за поставленную тепловую энергию за указанный период  Истцом произведено расчетным методом в соответствии с условиями заключенного  договора и нормами действующего законодательства РФ.  

Статьей 6 Договора предусмотрен порядок расчетов за отпущенную тепловую  энергию.  

Тарифы на 2017 г. для Истца утверждены Распоряжением Комитета по ценам и  тарифам Московской области № 207-Р от 19.12.2016 г. и № 209-Р от 20.12.2016 г.  

Пунктом 6.2. Договора установлено, что оплата Абонентом тепловой энергии за  расчетный месяц производится при. выставлении, счета, счета-фактуры, акта выполненных  работ, детализации, составленных в электронном, виде по формам, утвержденным  Приказом ФНС России от 05 марта 2012г. № ММВ 7-6/138@ до 15 числа месяца,  следующего за расчетным. Доставка счета, счета-фактуры, акта выполненных работ,  детализации осуществляется в соответствии с порядком выставления и получения счетов- фактур в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением  электронной цифровой подписи, утвержденным приказом Минфина России от 25 апреля  2011г. № 50н с применением веб-решения СБиС (http://sbis.ru/edo): через аккредитованного  ФНС РФ Оператора электронного документооборота ООО "Компания "Тензор".  

Счета-фактуры и акты оказания услуг за указанный период составлены Истцом в  электронном виде по формам, утвержденным Приказом ФНС России от 05 марта 2012г.   № ММВ 7-6/138@ и направлены Ответчику (копии прилагаются).  

Доставка счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ, детализации  осуществлена Истцом в соответствии с порядком выставления и получения счетов-фактур в  электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной  цифровой подписи, утвержденным приказом Минфина России от 25 апреля 2011г. № 50н с  применением веб-решения СБиС (http://sbis.ru/edo) через аккредитованного ФНС РФ  Оператора электронного документооборота ООО "Компания "Тензор".  

Все расчеты по договору осуществляются по безналичному расчету платежными  поручениями путем перечисления Ответчиком денежным средств на расчетный счет Истца,  указанный в договоре (п. 6.3. Договора).  

Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по вышеуказанному  Договору за январь 2018 г. выполнил надлежащим образом, в то время как Ответчик  нарушает условия заключенного Договора, в результате чего, у Ответчика перед Истцом  образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее  водоснабжение) по вышеуказанному Договору за спорный период в размере 620 357,03  руб.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если  иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  

потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1);  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (ч. 2).  

На основании ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии  таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на  себя обязательств не допускается.  

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или  возражений.  

 Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Факт оказания соответствующих услуг в спорном периоде ответчиком не оспорен,  однако, в установленный срок они не были оплачены.  

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты принятой тепловой  энергии за спорный период, размер задолженности не оспорен, исковые требования в части  взыскания основного долга в размере 620 357,03 руб. подлежат удовлетворению.  

Требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению по следующим  основаниям.  

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том  числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в  письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  [мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем; наступления установленного. срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  

истечения девяноста календарных, дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Истец представил письменный расчет начисления пени (с учетом увеличения).  Расчет ответчиком в порядке ст.65 АПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен, судом  проверен, соответствует условиям договора и действующему законодательству.  

Оснований для применения к этому требованию положений ст. 333 ГК РФ  ответчиком не заявлено.  

Таким образом, заявленное требование истца о взыскании с ответчика пени в  размере 10 066,35 руб. следует признать правомерным и удовлетворить в заявленной  сумме.  

Кроме того, истцом заявлено также требование о взыскании неустойки, исчисленной  по правилам п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении"  за период с 21.04.2018 по дату фактической оплаты долга.  

Как указал ВС РФ в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7(п.п.48,65), по  смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или  иных процентов по день фактического исполнения обязательства.  

Учитывая приведенную правовую позицию, суд приходит к выводу, что требования  в данной части также подлежат удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "УПРАВДОМ" в пользу МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"  задолженность в размере 620 357,03 руб.; неустойку в размере 10 066,35 руб.; неустойку,  начисленную в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» на сумму долга за период с 21.04.2018г. по день фактической оплаты;  расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 530 руб.  

Взыскать с ООО "УПРАВДОМ" в доход Федерального бюджета Российской  Федерации госпошлину в размере 78 руб.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Т.Ю. Гришина