ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-36923/24-117-281

13 августа 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКАДЕМИЯ СВЕТА" (119618, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2013, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (121108, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИ-ДАВЫДКОВО, КУТУЗОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 48, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 540 532 руб. 88 коп.

при участии: согласно протоколу, 

 

установил:

ООО "АКАДЕМИЯ СВЕТА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" суммы 540 532 руб. 88 коп., в том числе, 358 752 руб. – задолженность по договору № 2202-2023 от 01.03.2023 и 181 780 руб. 88 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 21.02.2024.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Ранее в отзыве на иск ООО "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" отрицало поставку товара на искомую сумму задолженности.

В отсутствии соответствующих возражений суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, а также с согласия истца, перешел к рассмотрению спора по существу.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО "АКАДЕМИЯ СВЕТА" (поставщиком) и ООО "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (покупателем) заключен договор поставки № 2202-2023 от 01.03.2023, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю светотехническую продукцию (далее – товар) и оказать услуги по модернизации светильников, а покупатель обязуется принять и оплатить товар/ услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Спецификацией (приложением № 2 к договору) от 20.04.2023 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 1 299 500 руб., а также порядок его оплаты.

Исходя из норм гл. 30 ГК РФ при рассмотрении споров, вытекающих из исполнения договора поставки, поставщик несет бремя доказывания факта поставки товара определенного количества и его принятия покупателем. В то же время покупатель несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об оплате товара.

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства и отгрузил товар, что, вопреки доводам ответчика, подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) № 190 от 03.04.2023, № 239 от 19.04.2023, № 280 от 28.04.2023, № 493 от 30.06.2023, № 494 от 30.06.2023, № 536 от 11.07.2023, № 557 от 14.07.2023, № 587 от 21.07.2023, № 601 от 25.07.2023, № 682 от 17.08.2023, № 683 от 17.08.2023.

УПД подписаны усиленной квалифицированной подписью покупателя.

ООО "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" поставленный товар принят без замечаний.

За период с января по август 2023 года сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов на сумму задолженности в пользу ООО "АКАДЕМИЯ СВЕТА" в размере 358 752 руб.

Доказательства компрометации электронно-цифровой подписи ответчиком не представлены.

Вместе с тем, обязательства по оплате ООО "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" до настоящего времени не исполнены. Истец числит за ответчиком долг в сумме 358 752 руб.

Согласно п. 7.5 договора в случае нарушения срока оплаты (просрочки оплаты) товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,25% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. У покупателя не возникает ответственности за просрочку оплаты при отсутствии письменного требования поставщика.

Претензия истца о необходимости погашения образовавшейся задолженности и уплате неустойки оставлены ООО "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" без ответа и удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон обусловлены договором поставки № 2202-2023 от 01.03.2023.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты товара, факт поставки и принятия которого подтвержден документально, не имеется.

Срок для оплаты товара в соответствии с положениями спецификации к договору наступил. Сумма долга в размере 358 752 руб. подтверждена материалами дела.

Неустойка начислена за просрочку оплаты по состоянию на 21.02.2024 и составляет сумму 181 780 руб. 88 коп. Расчет неустойки и периоды просрочки ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны верными.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ арбитражный суд не усматривает.

Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, суд признает исковые требования ООО "АКАДЕМИЯ СВЕТА" о взыскании с ООО "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" суммы 540 532 руб. 88 коп., в том числе, 358 752 руб. – задолженность и 181 780 руб. 88 коп. – неустойка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд 

 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКАДЕМИЯ СВЕТА" сумму 540 532 руб. 88 коп., в том числе, 358 752 руб. – задолженность и 181 780 руб. 88 коп. – неустойка, а также расходы по государственной пошлине в сумме 13 810 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                     Е.А. Большебратская