АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-12291/2022

г. Иваново

13 февраля 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 13 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Яны Львовны,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Московская область, Красногорский городской округ, г. Красногорск, км 26-й (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, офис 513) к

товариществу собственников жилья «Рождественский - 10» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: г. Иваново, мкр. Рождественский, д. 10)

о взыскании 235468 руб. 18 коп.,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Рождественский - 10» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 287661 руб. 87 коп. задолженности за поставленную в целях содержания общего имущества МКД электрическую энергию за период октябрь 2021 г., февраль - май 2022 г. Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Определением от 22.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копии указанного определения, направленные судом по адресам истца и ответчика, вручены адресатам, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления. 

Истец заявлением от 22.12.2022 уточнил исковые требования, просил взыскать 235468 руб. 18 коп. задолженности за период октябрь 2021 г., февраль - апрель 2022 г. (далее – Спорный период). В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное уточнение размера исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненной суммы. 

Ответчик в возражениях от 30.01.2023 просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, указал, что заявленные требования не подлежат удовлетворению; Товарищество управляет спорным домом с 01.10.2021. В обоснование объема электрической энергии потребленной в октябре 2021 года истец ссылается на интегральный акт учета перетоков электрической энергии за октябрь 2021 года. В столбце «1-го числа текущего месяца» указаны показания на 01.10.2021 года. Данные показания не соответствуют фактическим показаниям на 01.10.2021 года. 20.01.2022 года комиссией в составе представителя сетевой организации, представителя АО «ЭнергосбыТ Плюс» было произведено списание показаний с приборов учета электроэнргии по состоянию на 01.10.2021. При анализе показаний было выявлено, что показания интегрального акта по состоянию на 1-е число текущего Месяца (октябрь) не соответствуют показаниям указанным в акте списания показаний с приборов учета электоэнергии №135 от 20.01.2022, что привело к завышению количества потребленной энергии ТСЖ за октябрь 2022 года. Согласно контррасчета общее потребление д. 10 мкр. Рождественский г. Иваново в октябре 2021 года составило 17924 кВт. А с учетом того, что согласно данных истца, в октябре 2021 года потребление жителей составило 22 435 кВт, за октябрь 2021 года задолженность за электрическую энергию у ТСЖ не имеется. Согласно представленных истцом сведений о распределении по лицевым счетам, выгруженное из системы автоматизированного учета расчетов с потребителями электрической энергии за февраль 2022 года, по квартире 167 сделан перерасчет на -4388 кВт., по кВ. 63 перерасчет на -141 кВт. Всего на 4529 кВт. Согласно представленных истцом сведений о распределении по лицевым счетам, выгруженное из системы автоматизированного учета расчетов с потребителями электрической энергии за март 2022 года по кВ. 210 сделан перерасчет -4094 кВт.; по кВ. 53 сделан перерасчет на -1698 кВт. Всего на 5792 кВт. Согласно представленных истцом сведений о распределении по лицевым счетам, выгруженное из системы автоматизированного учета расчетов с потребителями электрической энергии за апрель 2022 года по кВ. 255 сделан перерасчет на -840 кВт; по кВ. 38 сделан перерасчет на-842 кВт. Всего на 1682 кВт. Из представленных документов не возможно установить за какой период произведен перерасчет собственникам жилых помещений и установить являлось ли ТСЖ «Рождественский-10» в период перерасчета организацией, осуществляющей управление спорным домом. 

Истец в отзыве на возражения от 03.02.2023 указал на верность произведенного истцом расчета за октябрь 2021 года и перерасчетов по спорным квартирам.

Рассмотрев ходатайство ответчика относительно порядка рассмотрения настоящего искового заявления, суд отмечает, что в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что указание ответчиком на необходимость рассмотрения дела по общим правилам искового производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, каких-либо достаточных обстоятельств, являющихся основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчиком не указано, и, учитывая, что согласия сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не требуется, что иные основания, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в настоящем деле отсутствуют, арбитражный суд пришел к выводу, что дело подлежит рассмотрению по существу в порядке упрощенного производства. 

В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Решение принято путем подписания 13.02.2023 резолютивной части решения. 

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

В отсутствие заключенного договора (договор энергоснабжения от 20.10.2021 №ЭИ1740-15719 подписан с разногласиями, которые до настоящего времени не урегулированы) истец в спорный период поставил электрическую энергию в спорный многоквартирный жилой дом по адресу: г. Иваново, мкр. Рождественский, д. 10, находящийся под управлением ответчика, сформировал и выставил к оплате Товариществу соответствующие платежно-расчетные документы (счета-фактуры, акты приема-передачи), которые ответчиком оплачены частично. Задолженность по расчету Общества составляет 235468 руб. 18 коп. 

Истец обращался к ответчику с претензией от 21.09.2022 №71601-00-12/968 об оплате задолженности в трехдневный срок с момента получения претензии, оставив за собой право на обращение в суд за взысканием. Требования истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности истец  обратился в суд с настоящим иском, позицию по которому ответчик изложил в возражениях.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев. 

Доказательств заключения сторонами договора энергоснабжения в материалах дела не имеется, но в спорный период сложились фактические договорные отношения, связанные с поставкой электрической энергии.

Фактическое потребление ресурса оценивается судом как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Поскольку объектом энергоснабжения является многоквартирный жилой дом, к правоотношениям сторон применяются нормы § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ, нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124).

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

В силу пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе, путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно пункту 2 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья обязано осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу подпунктов "а", "г" и "ж" пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Содержание в надлежащем состоянии общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается товариществом собственников жилья (пункт 16 Правил №491).

Таким образом, обязанность по содержанию общедомового имущества в надлежащем состоянии и по поддержанию порядка его использования по общему правилу возложена на товарищество собственников жилья. 

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»): расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Бремя расходов на содержание общего имущества в МКД несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответственно, независимо от решения собственников МКД ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе, для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

В силу пунктов 21, 21 (1) Правил №124 управляющая организация даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Товарищество не оспорило, что в исковой период являлось управляющей организацией в отношении спорного многоквартирного дома, следовательно, обязано оплачивать коммунальный ресурс, поставленный на содержание общего имущества МКД.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен истцом в соответствии с действующим тарифным регулированием.

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных фактических обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что факт надлежащего выполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии на содержание общего имущества многоквартирного дома и получения его результата ответчиком признается доказанным. Сам по себе факт поставки спорного ресурса ответчиком не опровергнут. Порядок расчета стоимости переданного энергоресурса, примененные цены ответчиком не оспорены.

Довод ответчика о не верном определении Обществом объема потребленной электроэнергии по ОДПУ за октябрь 2021 года отклоняется судом в силу следующего.

В соответствии с пунктом 157 Основных положений №442 если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться:

в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета - с 23-го до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии;

в отношении приборов учета, установленных в жилых домах, - до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии;

в отношении приборов учета, установленных в отношении нежилых помещений, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества многоквартирного дома, - до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения и (или) договора оказания услуг по передаче электрической энергии;

в отношении иных приборов учета - по состоянию на 00 часов 00 минут первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил №354 установлено, что исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать или получать от гарантирующего поставщика, если такой прибор учета должен быть присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договором приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания такого прибора учета от управляющей организации, товарищества или кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом, и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, снятие показаний ОДПУ должно производиться в период с 23-го по 25-е число текущего месяца; снятие показаний ОДПУ по состоянию на первое число месяца с целью расчетов объема потребленной электроэнергии нормами действующего законодательства РФ не предусмотрено.  

Истец, выполняя расчет объемов электроэнергии (расчет приведен в акте приема-передачи от 31.01.2021 №0004520/3760), зафиксированных общедомовыми приборами учета, в качестве предыдущих показаний ОДПУ применил конечные показания ОДПУ за сентябрь 2021 года, снятые по состоянию на 23.09.2021, в качестве текущих показаний ОДПУ применил конечные показания ОДПУ за октябрь 2021 года, снятые по состоянию на 25.10.2021. Данные о показаниях ОДПУ по состоянию на 23.09.2021 и 25.10.2021 (а именно – сформированный сетевой организацией ООО «НСК» интегральный акт учета перетоков электрической энергии за сентябрь 2021 года; сведения о потреблении электроэнергии потребителя, сформированные предыдущей управляющей организацией ООО СПЖКХ г.о. Иваново «Жилищник» на 23.09.2021; сформированный сетевой организацией ООО «НСК» интегральный акт учета перетоков электрической энергии за октябрь 2021 года; акт проверки приборов учета электрической энергии от 25.10.2021, подписанный Товариществом) представлены истцом в материалы дела и ответчиком не опровергнуты.

Контррасчет за октябрь 2021 года на объем 17294 кВт, выполненный Товариществом, не принимается судом, поскольку фактически в данном расчете ответчик определил объем электрической энергии, зафиксированный ОДПУ за период с 23.09.2021 по 01.10.2021. Следовательно, такой порядок расчета не применим для определения потребленной за октябрь 2021 года электрической энергии, расчет же Общества, напротив, выполнен в соответствии с действующим нормативно-правовым регулированием, проверен судом и является верным.

При этом суд также руководствовался следующим.

Согласно положениям пункта 31 Правил № 354 исполнитель определяет размер платы за коммунальную услугу исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Аналогичные правила предусмотрены частью 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

Подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 установлено, что исполнитель обязан ежемесячно снимать показания прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца. 

Аналогичные обязанности содержатся в подпункте «д» пункта 18 Правил № 124.

Несмотря на то, что согласно пункту 37 Правил № 354 расчетным периодом является календарный месяц, исчисление размера платы за коммунальные услуги производится на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные в подпункте «е» пункта 31 Правил № 354 сроки, которые используются для определения стоимостного выражения потребленных коммунальных услуг расчетного периода, равного календарному месяцу. 

Таким образом, оплата коммунальной услуги происходит за календарный месяц, при этом объем указанной услуги в данном месяце учитывается согласно показаниям прибора учета в период с 23-25 числа прошлого месяца по 23-25 число текущего месяца. 

Сам по себе факт снятия показаний прибора учета за расчетный период не равный календарному месяцу не является основанием для дробления показаний прибора учета по дням, принадлежащим разным календарным месяцам. Исчисление размера платы за коммунальные услуги на основании показаний ОДПУ, снятых в сроки, установленные пп. е п. 31 Правил №354, является стоимостным выражением расчетного периода, равного календарному месяцу, которое не может расцениваться как изменение этого периода. Следовательно, смена управляющей организации с 01.10.2021 не влечет необходимости фиксировать и использовать в расчетах между истцом и ответчиком показания ОДПУ по состоянию на 01.10.2021.

Товарищество также выразило несогласие с произведенными истцом в феврале-апреле 2022 года перерасчетами по квартирам №№167, 63, 210, 53, 255, 38.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно подпункту "а" пункта 21 (1) Правил №124 по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, объем коммунального ресурса (за исключением тепловой энергии), поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета как разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами №354.

Относительно спорных квартир судом установлено следующее:

Кв. 167 - в феврале 2022 г. истцом по заявлению потребителя (вх №1383-100-ИВ22 от 31.01.2022) проведен перерасчет объема электроэнергии в связи с неисправностью прибора учета: начисления по неисправному счетчику составили т1=4877-1477=3460, т2=1371-344=1027, начисление по новому счетчику т1=75, т2=24;  перерасчет составил 3460+1027-75-24=4388 кВт.ч. Неисправность ИПУ установлена актом Товарищества от 14.01.2022, извещением о непригодности к применению счетчика от 27.01.2022 ФБГУ «Ивановский ЦСМ»; неисправный прибор учета заменен на новый согласно акту ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 26.01.2022; справка о расчетах с потребителем представлена истцом в материалы дела.

Кв. 63 - в феврале 2022 г. истцом произведен перерасчет объема электроэнергии с показаний по среднемесячному потреблению на объем по фактическим показаниям ИПУ, переданным потребителем: т1= 233 (начисление за январь 2021 года) - 85 (начислено за февраль 2022 года) = 148 кВт.ч (справка о расчетах с потребителем представлена истцом в материалы дела).

Кв. 210 - в марте 2022 г. истцом выполнен перерасчет объема электроэнергии с показаний по среднемесячному потреблению по демонтированному ИПУ на объем по фактическим показаниям нового ИПУ: показания по снятому счетчику 4804, перерасчет показаний т1=9066-4804-168(среднее начисление)=4094 кВт.ч. Прибор учета заменен на новый согласно акту ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 03.12.2021; справка о расчетах с потребителем представлена истцом в материалы дела. 

Кв. 53 – в марте 2022 г. объем электроэнергии определен истцом по контрольным показаниям ИПУ, списанным контролерами АО «ЭнергосбыТ Плюс» (акт №2022-УЗ/ОПЭЭ-228 от 14.02.2022 о введении приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению представлен истцом в материалы дела): правильные показания т1=11, т2=3; расчет т1=1702-11=1691, т2=10-3=7, общий перерасчет =1698 кВт.ч. Справка о расчетах с потребителем представлена истцом в материалы дела. 

Кв. 255 – в апреле 2022 г. истцом выполнен перерасчет объема электроэнергии с показаний по среднемесячному потреблению на основании акта контрольных списаний показания (акт №922 от 21.04.2022 проверки прибора учета электрической энергии представлен истцом в материалы дела): т1=4 и т2=2, перерасчет по дневному показателю т1=844-4=840 кВт.ч. Справка о расчетах с потребителем представлена истцом в материалы дела. 

Кв. 38 – в апреле 2022 г. истцом выполнен перерасчет объема электроэнергии на основании акта проверки прибора учета (акт №921 от 21.04.2022 проверки прибора учета электрической энергии представлен истцом в материалы дела): по акту №921 от 21.04.2022 зафиксированы показания т1=3 и т2=1, перерасчет: т1=845-3=842 кВт.ч. Справка о расчетах с потребителем представлена истцом в материалы дела. 

Действующее законодательство не предусматривает право исполнителя на отказ в принятии предоставленных потребителем сведений о потребленном ресурсе. 

В силу подпункта «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. 

В таком случае у истца отсутствовали основания не принимать переданные потребителями показания, а также показания, полученные в ходе проверок индивидуальных приборов учета, и осуществлять по ним перерасчет.

Поскольку вследствие произведенных потребителям перерасчетов на основании переданных впоследствии показаний ИПУ объем потребленного гражданами коммунального ресурса корректируется, то при определении объема коммунального ресурса, поставленного на ОДН в этот период, следует использовать скорректированное значение показаний индивидуальных приборов учета (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2018 № 307-ЭС18-12364). 

Довод о необоснованном перерасчете истцом объемов потребления электроэнергии с учетом объемов, имевших место в более ранние периоды, отклоняется судом как основанный на неверном толковании норм материального права. 

Истец после получения от потребителей и в ходе проверок показаний индивидуальных приборов учета произвел расчет размера платы за коммунальную услугу с учетом полученных сведений в том месяце, когда показания были переданы потребителями и получены в ходе проверок, за вычетом предыдущих переданных показаний прибора учета и за минусом определенного в соответствующие периоды расчетным путем объема электрической энергии; данная методика расчета соответствует действующему законодательству. 

Формула подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета и не исключает возможность перерасчета в последующие периоды. 

Действующий порядок перерасчета платы за коммунальные услуги предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. 

Пунктом 61 Правил № 354 установлен порядок снятия излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги: величина Vпотр корректируется на основании значения показаний индивидуальных приборов учета в том расчетном периоде, в котором производится перерасчет. 

Таким образом, в действиях Общества по перерасчету поквартирного потребления отсутствуют какие-либо нарушения норм действующего законодательства. Начисления физическим лицам за поставленную электрическую энергию всегда осуществляются в текущем месяце за предшествующие периоды и отражаются в текущей квитанции за коммунальные услуги; жилищное законодательство не содержит норм, предусматривающих выставление собственникам и нанимателям жилых помещений корректировочных платежных документов на оплату коммунальных услуг за прошедшие периоды. В таком случае истец обоснованно определил объем подлежащего оплате ответчиком ресурса с учетом перерасчетов, произведенных ресурсоснабжающей организацией конечным потребителям в порядке, установленном Правилами № 354. 

Данные перерасчеты учтены ресурсоснабжающей организацией в текущем расчетном периоде и предъявлены ответчику в соответствии с действующим законодательством. В таком случае суд не находит оснований для признания необоснованными проведенных истцом снятий объема индивидуального потребления электроэнергии. Следовательно, расчет задолженности произведен истцом в соответствии с нормативными актами. Данные, использованные истцом при определении объема переданного коммунального ресурса, подтверждены надлежащими доказательствами. 

Товарищество доказательств недостоверности расчетов истца в отношении объемов по ОДПУ и ИПУ в материалы дела не представило, равно как и документально не подтвердило иные, по сравнению с определенными истцом, объемы индивидуального потребления по спорным квартирам. 

Поскольку  ответчик  своей обязанности по  оплате стоимости потребленной электроэнергии  не  выполнил, 235468 руб. 18 коп. задолженности подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца. 

Указанная сумма представляет собой неоплаченную стоимость поставленной электрической энергии, которая определена за ее количество исходя из установленного тарифа. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Излишне оплаченная истцом государственная пошлина в размере 1619 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

заявление акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» от 22.12.2022 об уточнении размера исковых требований удовлетворить, рассмотрение дела продолжить исходя из требований о взыскании с товарищества собственников жилья «Рождественский - 10» 235468 руб. 18 коп. задолженности за поставленную в целях содержания общего имущества МКД электрическую энергию за период октябрь 2021 г., февраль - апрель 2022 г.

Ходатайство товарищества собственников жилья «Рождественский - 10» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Рождественский - 10» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 235468 руб. 18 коп. задолженности за поставленную в целях содержания общего имущества МКД электрическую энергию за период октябрь 2021 г., февраль - апрель 2022 г., 7709 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1619 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.10.2022 №12225.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                     Ерохина Я.Л.